Jos toimeentulotuki hakemuksen on vienyt maanantaina sossun laatikkoon, koska rahojen pitäisi olla tilillä??

[ORAAKKELI]

NO OLEN IHAN SAMAA MIELTÄ VIERAAN KANSSA ELÄ TUILLA. NO JOS SOSSUN HANAT ON AUKI NIIN ANNA MENNÄ VAAN. ELÄ TUILLA, MUTTA MITÄ SAAT SITTEN JOSKUS...
KÄYTTEKÖ SOSSUN VIRKISTYSRAHOILLA BRASILIASSA VAI ONKO TEIDÄN ULKOMAAN MATKAT
LUKUA TALLINNA VIIKOLLA ILMAN HYTTIÄ JA RUOKIA. SYÖTTE JOSSAIN P......PAIKASSA
TALLINNASSA. HAETTE VIINAT SIELTÄ JA SILLEE...
ONHAN SIINÄ VIRKISTYSTÄ KUN PARI KERRAN VUODESSA SAA SOSSUN RAHOILLA KÄYDÄ
TALLINNASSA...
NO TOIVOTTAVASTI SOSSUN RAHAHANOJA KIRISTETÄÄN .
TIEDÄTKÖ ETTÄ TUOLLAISET LOISET VIEVÄT POHJAN KOKO TUEN TARKOITUKSELTA.
KUKA SITÄ TODELLA TARVITSEE EI SAA SITÄ, KUN SINÄ ET TERVE IHMINEN MENE TÖIHIN.
TÖITÄ ON MENE VAIKKA HESEEN HAMPPAREITA MYYMÄÄN.
ITSE OLEN TEHNYT KAIKENLAISTA DUUNIA JA EN OLE VALITTANUT. NYT OLEN SAANUT PAREMMAN DUUNIN JA MIES VIELÄ PAREMMAN. HERROIKSI EI ELETÄ VAIKKA TULOT OVAT
PAREMMAT KUIN KESKILUOKALLA JUURI TEIDÄN PUMMIEN TAKIA.

 

[Rieputarallaa]

menkää töihin älkääkö itkekö sossun rahojen perään.
Mulle tulee säännöllisesti palkka ja siitä maksetaan kaikki laskut lainat ja lapsen
menot samoin miehelle.
Maksetaan jopa teidän elanto, kun työ ei kelpaa.
Mulla oli kaveri varsinainen sosiaalipummi vuosikausia. En voi hyväksyä sossun elantolaisia.
Tuki on tarkoitettu tilapäiseen tukeen eikä ympärivuotiseen.

Ehdit ensin, :flower: tästä kommentista.

mieluummin itken tukien perään kuin näytän mieheltä

Mieluummin kuolen kun olen noin ilkeä ja ennen kaikkea tyhmä.

Taisit jo olla "noin ilkeä". eli ala kuolla. Just tollasia talipäitä inhoan, jotka kommentoi tietämättä asioista PASKAAKAAN!

Mitä sinä tiedät siitä, mitä minä tiedän 'asioista'?

 

[vieras]

NO OLEN IHAN SAMAA MIELTÄ VIERAAN KANSSA ELÄ TUILLA. NO JOS SOSSUN HANAT ON AUKI NIIN ANNA MENNÄ VAAN. ELÄ TUILLA, MUTTA MITÄ SAAT SITTEN JOSKUS...
KÄYTTEKÖ SOSSUN VIRKISTYSRAHOILLA BRASILIASSA VAI ONKO TEIDÄN ULKOMAAN MATKAT
LUKUA TALLINNA VIIKOLLA ILMAN HYTTIÄ JA RUOKIA. SYÖTTE JOSSAIN P......PAIKASSA
TALLINNASSA. HAETTE VIINAT SIELTÄ JA SILLEE...
ONHAN SIINÄ VIRKISTYSTÄ KUN PARI KERRAN VUODESSA SAA SOSSUN RAHOILLA KÄYDÄ
TALLINNASSA...
NO TOIVOTTAVASTI SOSSUN RAHAHANOJA KIRISTETÄÄN .
TIEDÄTKÖ ETTÄ TUOLLAISET LOISET VIEVÄT POHJAN KOKO TUEN TARKOITUKSELTA.
KUKA SITÄ TODELLA TARVITSEE EI SAA SITÄ, KUN SINÄ ET TERVE IHMINEN MENE TÖIHIN.
TÖITÄ ON MENE VAIKKA HESEEN HAMPPAREITA MYYMÄÄN.
ITSE OLEN TEHNYT KAIKENLAISTA DUUNIA JA EN OLE VALITTANUT. NYT OLEN SAANUT PAREMMAN DUUNIN JA MIES VIELÄ PAREMMAN. HERROIKSI EI ELETÄ VAIKKA TULOT OVAT
PAREMMAT KUIN KESKILUOKALLA JUURI TEIDÄN PUMMIEN TAKIA.

Aplodit! Olet paras ihminen maan päällä! Miksi v**** menisin Heseen myymään purilaista paskalla palkalla, kun paremmat rahat myöntää sossu? MITÄ VITUN JÄRKEÄ SIINÄ ON? JA IHAN TIIJOKSI OTA CAPSLOCKI POIS PÄÄLTÄ, ETTÄ VOIT HUUTAA VIELÄ KOVEMPAA!!!!!

 

[Töihin en mene!!]

NO OLEN IHAN SAMAA MIELTÄ VIERAAN KANSSA ELÄ TUILLA. NO JOS SOSSUN HANAT ON AUKI NIIN ANNA MENNÄ VAAN. ELÄ TUILLA, MUTTA MITÄ SAAT SITTEN JOSKUS...
KÄYTTEKÖ SOSSUN VIRKISTYSRAHOILLA BRASILIASSA VAI ONKO TEIDÄN ULKOMAAN MATKAT
LUKUA TALLINNA VIIKOLLA ILMAN HYTTIÄ JA RUOKIA. SYÖTTE JOSSAIN P......PAIKASSA
TALLINNASSA. HAETTE VIINAT SIELTÄ JA SILLEE...
ONHAN SIINÄ VIRKISTYSTÄ KUN PARI KERRAN VUODESSA SAA SOSSUN RAHOILLA KÄYDÄ
TALLINNASSA...
NO TOIVOTTAVASTI SOSSUN RAHAHANOJA KIRISTETÄÄN .
TIEDÄTKÖ ETTÄ TUOLLAISET LOISET VIEVÄT POHJAN KOKO TUEN TARKOITUKSELTA.
KUKA SITÄ TODELLA TARVITSEE EI SAA SITÄ, KUN SINÄ ET TERVE IHMINEN MENE TÖIHIN.
TÖITÄ ON MENE VAIKKA HESEEN HAMPPAREITA MYYMÄÄN.
ITSE OLEN TEHNYT KAIKENLAISTA DUUNIA JA EN OLE VALITTANUT. NYT OLEN SAANUT PAREMMAN DUUNIN JA MIES VIELÄ PAREMMAN. HERROIKSI EI ELETÄ VAIKKA TULOT OVAT
PAREMMAT KUIN KESKILUOKALLA JUURI TEIDÄN PUMMIEN TAKIA.

En minä käynyt Tallinnassa, minä kävin mieheni kanssa sossun rahoilla Saksassa! Aika edullinen matka kuitenkin kun lautalla mentiin niin hyvin sen sai sossun tuista säästettyä. Ensi kesäksi suunnitellaan taas jotain reissua, haaveissa on jos päästäisiin Espanjaan

 

[oraakkeli]

Kuule capslockiii oli tarkoituksella päällä. Jos ei ole koulutusta ei voi paljon vaatia.
Jos ei ole koulutusta niin voi ensin suorittaa peruskoulun, sitten lukion. Jos lukio ei kiinnosta onhan noita monia linjoja mihin pääsee. Kun on koulutusta yleensä saa parempaa
palkkaa...yliopisto taitaa sulle olla ihan mahdoton.
Mitä yliopisto-opiskelijat tekevät myyvät hamppareita paskalla palkalla tai alepassa kassalla paskalla palkalla ettei tarvi ottaa niin paljon lainaa.
Kuule ole sina sossupummi ihan hiljaa paskaduuneista, kun et edes tee töitä.

 

[hmm]

menkää töihin älkääkö itkekö sossun rahojen perään.
Mulle tulee säännöllisesti palkka ja siitä maksetaan kaikki laskut lainat ja lapsen
menot samoin miehelle.
Maksetaan jopa teidän elanto, kun työ ei kelpaa.
Mulla oli kaveri varsinainen sosiaalipummi vuosikausia. En voi hyväksyä sossun elantolaisia.
Tuki on tarkoitettu tilapäiseen tukeen eikä ympärivuotiseen.

Ehdit ensin, :flower: tästä kommentista.

mieluummin itken tukien perään kuin näytän mieheltä

Mieluummin kuolen kun olen noin ilkeä ja ennen kaikkea tyhmä.

Taisit jo olla "noin ilkeä". eli ala kuolla. Just tollasia talipäitä inhoan, jotka kommentoi tietämättä asioista PASKAAKAAN!

Mitä sinä tiedät siitä, mitä minä tiedän 'asioista'?

no tietämys vaikuttaa melko heikolta, jos on valmis yleistämään kaikki toimeentulotuen saajat sossupummeiksi, tietämättä tilanteesta sen tarkemmin mitään.

 

[v]

"HERROIKSI EI ELETÄ VAIKKA TULOT OVAT
PAREMMAT KUIN KESKILUOKALLA"

itsekkin myönsit ettei työnteko kannata.
nimenomaan kaikki aurinkorannat kierrellään joka vuosi tuilla.siihenhän ne on tarkoitettu virkistäytymiseen eikä mihinkään tallinnan reissuun.joku taso pitää sentään olla

 

[Rieputarallaa]

menkää töihin älkääkö itkekö sossun rahojen perään.
Mulle tulee säännöllisesti palkka ja siitä maksetaan kaikki laskut lainat ja lapsen
menot samoin miehelle.
Maksetaan jopa teidän elanto, kun työ ei kelpaa.
Mulla oli kaveri varsinainen sosiaalipummi vuosikausia. En voi hyväksyä sossun elantolaisia.
Tuki on tarkoitettu tilapäiseen tukeen eikä ympärivuotiseen.

Ehdit ensin, :flower: tästä kommentista.

mieluummin itken tukien perään kuin näytän mieheltä

Mieluummin kuolen kun olen noin ilkeä ja ennen kaikkea tyhmä.

Taisit jo olla "noin ilkeä". eli ala kuolla. Just tollasia talipäitä inhoan, jotka kommentoi tietämättä asioista PASKAAKAAN!

Mitä sinä tiedät siitä, mitä minä tiedän 'asioista'?

no tietämys vaikuttaa melko heikolta, jos on valmis yleistämään kaikki toimeentulotuen saajat sossupummeiksi, tietämättä tilanteesta sen tarkemmin mitään.

No niin, ja taas mennään. Missä ihmeessä mä olen sanonut, että KAIKKI toimeentulotuen saajat on sossupummeja? Näytä se, ennen kuin tulet haukkumaan yhtään enempää.

 

[Töihin en mene!!]

Meillä 4 lasta ja minulla ollut mielenterveysongelmia, siksi ehkä sossu ollut vähän "hellempi" meitä kohtaan, saatiin esim. se astianpesukone. Ja viime talvena saatiin lapsille lasketteluvälineet. On se hyvä että Suomessa kuitenkin pidetään vähempiosaisistakin huolta. Ja siitä tulee minullekin paljon elämään sisältöä kun päästään joskus reissaamaan. Ensi kesäksi on suunniteltu reissua sinne Espanjaan Malagaan.

 

[hmm]

No niin, ja taas mennään. Missä ihmeessä mä olen sanonut, että KAIKKI toimeentulotuen saajat on sossupummeja? Näytä se, ennen kuin tulet haukkumaan yhtään enempää.

nimenomaan, taas mennään. tän ketjun alussa taisi kolme eri ihmistä kirjoittaa toimeentulotukiasiakkuudestaan. yhtään heidän tilanteistaa tietämättä, oli viestisi heille sama: "menkää töihin, minä maksan teidän elämisenne, en hyväksy sossus elättejä" yms.

vai tiesitkö vain sattumalta nämä kaikki kirjoittajat sossupummeiksi, mutta yleisellä tasolla et ollenkaan pidä kaikkia toimeentulotuen saajia sossupummeina? just.

vai millä ihmeen perusteella voit tuomita ihmisen ilman mitään tietoa?

kerro toki, vaikka ainahan se tuomitseminen on sulta sujunut.

 

[vieras]

Meillä 4 lasta ja minulla ollut mielenterveysongelmia, siksi ehkä sossu ollut vähän "hellempi" meitä kohtaan, saatiin esim. se astianpesukone. Ja viime talvena saatiin lapsille lasketteluvälineet. On se hyvä että Suomessa kuitenkin pidetään vähempiosaisistakin huolta. Ja siitä tulee minullekin paljon elämään sisältöä kun päästään joskus reissaamaan. Ensi kesäksi on suunniteltu reissua sinne Espanjaan Malagaan.

Joo, tottakai tulee yhteiskunnalle halvemmaksi, että pystyt hoitamaan lapsesi itse, laitospaikat maksaa moninkertaisesti toimeentulotukeen verrattuna. Kaikkea hyvää

 

[Rieputarallaa]

No niin, ja taas mennään. Missä ihmeessä mä olen sanonut, että KAIKKI toimeentulotuen saajat on sossupummeja? Näytä se, ennen kuin tulet haukkumaan yhtään enempää.

nimenomaan, taas mennään. tän ketjun alussa taisi kolme eri ihmistä kirjoittaa toimeentulotukiasiakkuudestaan. yhtään heidän tilanteistaa tietämättä, oli viestisi heille sama: "menkää töihin, minä maksan teidän elämisenne, en hyväksy sossus elättejä" yms.

vai tiesitkö vain sattumalta nämä kaikki kirjoittajat sossupummeiksi, mutta yleisellä tasolla et ollenkaan pidä kaikkia toimeentulotuen saajia sossupummeina? just.

vai millä ihmeen perusteella voit tuomita ihmisen ilman mitään tietoa?

kerro toki, vaikka ainahan se tuomitseminen on sulta sujunut.

Yleisellä tasolla - ottamatta millään tavalla kantaa tämän ketjun kirjoittajiin - olen sitä mieltä, että toimeentulotuki on tarkoitettu vain ja ainoastaan tilapäiseksi avuksi elämän kriisitilanteisiin. Sellaisena, mutta vain sellaisena, se on loistava asia, ja maksan mielelläni veroja, jotta hätätilanteessa olevia voidaan auttaa.

Ymmärrän senkin, että esim. mielenterveys tai muut terveysongelmat saattavat ajaa ihmisen pitemmäksikin aikaa sosiaalitoimiston asiakkaaksi. Tämäkin on OK, sillä elämä ei aina mene niin kuin toivoisi.

Mutta sitten on olemassa myös sellainen ihmisryhmä, jotka häikäilemättä käyttävät sosiaalitointa hyväkseen. Kuppaavat yhteisiä rahoja minkä ehtivät ilman yritystä ja aikomustakaan elättää itse itseään ja jälkikasvuaan. "Syitä" sossun asiakkuudelle löytyy jos jonkinlaisia, mutta yksikään niistä ei kestä päivänvaloa. Kyse on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan laiskuudesta ja työn vieroksunnasta. Sitä minä EN hyväksy. Enkä varsinkaan sitä, että sossun rahoilla kehdataan leveillä täällä tai muualla.

Minut on kasvatettu rehdiksi ja suoraselkäiseksi pohjalaiseksi, ja suorastaan häpeän niiden ihmisten puolesta, joilla ei ole haluakaan mennä elämässä eteenpäin omin voimin. Lähtökohtaisesti ihmisen tulee elättää itse itsensä - poikkeustilanteita toki löytyy, niin kuin jo kirjoitinkin.

 

[hmm]

Yleisellä tasolla - ottamatta millään tavalla kantaa tämän ketjun kirjoittajiin - olen sitä mieltä, että toimeentulotuki on tarkoitettu vain ja ainoastaan tilapäiseksi avuksi elämän kriisitilanteisiin. Sellaisena, mutta vain sellaisena, se on loistava asia, ja maksan mielelläni veroja, jotta hätätilanteessa olevia voidaan auttaa.

Ymmärrän senkin, että esim. mielenterveys tai muut terveysongelmat saattavat ajaa ihmisen pitemmäksikin aikaa sosiaalitoimiston asiakkaaksi. Tämäkin on OK, sillä elämä ei aina mene niin kuin toivoisi.

Mutta sitten on olemassa myös sellainen ihmisryhmä, jotka häikäilemättä käyttävät sosiaalitointa hyväkseen. Kuppaavat yhteisiä rahoja minkä ehtivät ilman yritystä ja aikomustakaan elättää itse itseään ja jälkikasvuaan. "Syitä" sossun asiakkuudelle löytyy jos jonkinlaisia, mutta yksikään niistä ei kestä päivänvaloa. Kyse on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan laiskuudesta ja työn vieroksunnasta. Sitä minä EN hyväksy. Enkä varsinkaan sitä, että sossun rahoilla kehdataan leveillä täällä tai muualla.

Minut on kasvatettu rehdiksi ja suoraselkäiseksi pohjalaiseksi, ja suorastaan häpeän niiden ihmisten puolesta, joilla ei ole haluakaan mennä elämässä eteenpäin omin voimin. Lähtökohtaisesti ihmisen tulee elättää itse itsensä - poikkeustilanteita toki löytyy, niin kuin jo kirjoitinkin.

no tämä vastauksesihan ei liittynyt mitenkään kommentoimaani aiheeseen.

jos sä osoitat kommenttisi tän ketjun kirjoittajille, niin silloinhan se on kohdennettu tän ketjun kirjoittajille. kommentoit siis nyt selittelemällä ihan asian vierestä.

kysyn uudestaan, vastaa kiertelemättä: millä perusteella teit tulkinnan näistä muutamasta kirjoittajasta, että he ansaitsivat ylenkatseisen kommenttisi?? milla perusteella päättelit, että heitä ei vaivaa muu kuin perustavanlaatuinen laiskuus?

sinut on ehkä kasvatettu rehelliseksi, mutta ei tosiaankaan empaattiseksi tai avarakatseiseksi. tuollainen kapeakatseisuus jaksaa todella ihmetyttää.

 

[oraakkeli]

EVPK

 

[Paatunut Parahdus]

No niin, ja taas mennään. Missä ihmeessä mä olen sanonut, että KAIKKI toimeentulotuen saajat on sossupummeja? Näytä se, ennen kuin tulet haukkumaan yhtään enempää.

nimenomaan, taas mennään. tän ketjun alussa taisi kolme eri ihmistä kirjoittaa toimeentulotukiasiakkuudestaan. yhtään heidän tilanteistaa tietämättä, oli viestisi heille sama: "menkää töihin, minä maksan teidän elämisenne, en hyväksy sossus elättejä" yms.

vai tiesitkö vain sattumalta nämä kaikki kirjoittajat sossupummeiksi, mutta yleisellä tasolla et ollenkaan pidä kaikkia toimeentulotuen saajia sossupummeina? just.

vai millä ihmeen perusteella voit tuomita ihmisen ilman mitään tietoa?

kerro toki, vaikka ainahan se tuomitseminen on sulta sujunut.

Yleisellä tasolla - ottamatta millään tavalla kantaa tämän ketjun kirjoittajiin - olen sitä mieltä, että toimeentulotuki on tarkoitettu vain ja ainoastaan tilapäiseksi avuksi elämän kriisitilanteisiin. Sellaisena, mutta vain sellaisena, se on loistava asia, ja maksan mielelläni veroja, jotta hätätilanteessa olevia voidaan auttaa.

Ymmärrän senkin, että esim. mielenterveys tai muut terveysongelmat saattavat ajaa ihmisen pitemmäksikin aikaa sosiaalitoimiston asiakkaaksi. Tämäkin on OK, sillä elämä ei aina mene niin kuin toivoisi.

Mutta sitten on olemassa myös sellainen ihmisryhmä, jotka häikäilemättä käyttävät sosiaalitointa hyväkseen. Kuppaavat yhteisiä rahoja minkä ehtivät ilman yritystä ja aikomustakaan elättää itse itseään ja jälkikasvuaan. "Syitä" sossun asiakkuudelle löytyy jos jonkinlaisia, mutta yksikään niistä ei kestä päivänvaloa. Kyse on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan laiskuudesta ja työn vieroksunnasta. Sitä minä EN hyväksy. Enkä varsinkaan sitä, että sossun rahoilla kehdataan leveillä täällä tai muualla.

Minut on kasvatettu rehdiksi ja suoraselkäiseksi pohjalaiseksi, ja suorastaan häpeän niiden ihmisten puolesta, joilla ei ole haluakaan mennä elämässä eteenpäin omin voimin. Lähtökohtaisesti ihmisen tulee elättää itse itsensä - poikkeustilanteita toki löytyy, niin kuin jo kirjoitinkin.

Minä taas en näe oikeasti mitään järkeä ap:n aloituksessa. Se on toistettu samalla kaavalla kuin muutkin toimeentulotukiasiakkaita mustamaalaavat aloitukset viime aikoina. En myöskään näe mitään aitoa näissä vastauksissa, jotka kertovat toimeentulotukiasiakkaan elämästä. Tällaiset ketjut vieraannuttavat ihmiset siitä yhdestä suuresta totuudesta, jossa suurin osa toimeentulotukiasiakkaista elää, köyhyydestä. Siitä, että siitä ei paljon säästellä, käydä pitkillä lomilla tai ostella suurieleisesti uutta, hienoa ja kallista. Asiakasmäärät ovat kasvaneet sosiaalitoimistoissa taantuman myötä niin paljon, että sieltä ei ilman painavaa syytä rahaa saa ylimääräisiin hankintoihin ja ne on oikeasti tiukasti tarveharkintaisia. Niille on myös yläraja.

Toimeentulotukiasiakkuus on varmasti edelleen jollain tasolla useimmille häpeä ja siitä tehdään enenevässä määrin häpeällistä. En vain näe sitä tilannetta, että tänne oikeasti kukaan asiakas kovin tulee leveilemään helpoilla rahoilla. On "häpeä" (eli tämän kuvan siitä useimmiten saa) joutua menemään hattu kourussa hakemaan rahaa. Mutta mitäpä muuta sitä saisi odottaakaan. Sosiaalipummien pitää anella ja häpeillä, olla nöyriäkin nöyrempiä, kerjäläisiä kun ovat. Raha sitten pitänee ottaa sillä tavoin vastaan, että kumartaa pitää ovelle asti otsa lattiaa hakaten.

Toimeentulotuki on tosiaan määritelty viimesijaiseksi ja tilapäiseksi avuksi. Mutta on heitä, jotka sillä elävät ja joutuvat elämään. Ja syitä näihin monivuotisiin asiakkuuksiin on varmasti kirjavana. Kaikista näistä ihmisistä ei tule sellaisia kuin te toivotte. Kaikki eivät ole työkykyisiä, kaikista ei tule "normaaleja", kaikki eivät kuntoudu, kaikille ei löydy sitä tarkoitusta elämässä mikä olisi "toivottavaa". Mutta heitä ei ole aivan mahdottoman suuri määrä näistä asiakkaista, joita sosiaalitoimistossa käy. Ne kuuluvat siihen marginaaliin. Tavallisimpia asiakkaita on edelleen ne väliaikaisesti apua hakevat. Ja toivottavasti tilanne sellaisena pysyykin, kun edellisen lamankaan jälkiä ei olla onnistuttu korjaamaan :|

 

[sossu-täti]

Ei toimeentulotuesta makseta mitään laskettelukamppeita ym. Älä jaksa ap naurattaa. Toimeentulotuella eläminen on niin minimissään että työssäkäyvän on sitä usein vaikea käsittää, jos joutuu tukea hakemaan. Surkeaa on jatkuvasti elää vuodesta toiseen yhteiskunnan tuella ja kyllä useimmat sen tajuavat ja häpeävät, vaikkakin kansalaisilla siihen toki on oikeus. Oman polkunsa saa jokainen valita, joillakin se vie sukupolvesta toiseen fattaan. Siitä kumpuaa varmaan ap:nkin aloitus. Jaksamista ahdistavaan tilanteeseesi.

 

[vieras]

Ei toimeentulotuesta makseta mitään laskettelukamppeita ym. Älä jaksa ap naurattaa. Toimeentulotuella eläminen on niin minimissään että työssäkäyvän on sitä usein vaikea käsittää, jos joutuu tukea hakemaan. Surkeaa on jatkuvasti elää vuodesta toiseen yhteiskunnan tuella ja kyllä useimmat sen tajuavat ja häpeävät, vaikkakin kansalaisilla siihen toki on oikeus. Oman polkunsa saa jokainen valita, joillakin se vie sukupolvesta toiseen fattaan. Siitä kumpuaa varmaan ap:nkin aloitus. Jaksamista ahdistavaan tilanteeseesi.

minkäslainen sossutäti se on joka ei tiedä että lasten harrastuksiin kuten lasketteluvälineisiin saa sossusta tukea?

 

[Minulle]

työssäkäyvänä veronmaksajana on ihan yks hailee, kuka saa ja miten paljon/ pitkään toimeentulotukia. Eikös se ole sivistysvaltion mitta, miten pitää huolta vähäosaisista? Mieluummin rahat köyhille kuin esim. puolueille ja poliitikkojen vaalirahastoihin! Nämä matkustelevat toimeentulotukilaiset saivat nyt Sörhiksen ja tuon toisen tiukkapipon provosoitua - onnea heille!

 

[hmm]

Yleisellä tasolla - ottamatta millään tavalla kantaa tämän ketjun kirjoittajiin - olen sitä mieltä, että toimeentulotuki on tarkoitettu vain ja ainoastaan tilapäiseksi avuksi elämän kriisitilanteisiin. Sellaisena, mutta vain sellaisena, se on loistava asia, ja maksan mielelläni veroja, jotta hätätilanteessa olevia voidaan auttaa.

Ymmärrän senkin, että esim. mielenterveys tai muut terveysongelmat saattavat ajaa ihmisen pitemmäksikin aikaa sosiaalitoimiston asiakkaaksi. Tämäkin on OK, sillä elämä ei aina mene niin kuin toivoisi.

Mutta sitten on olemassa myös sellainen ihmisryhmä, jotka häikäilemättä käyttävät sosiaalitointa hyväkseen. Kuppaavat yhteisiä rahoja minkä ehtivät ilman yritystä ja aikomustakaan elättää itse itseään ja jälkikasvuaan. "Syitä" sossun asiakkuudelle löytyy jos jonkinlaisia, mutta yksikään niistä ei kestä päivänvaloa. Kyse on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan laiskuudesta ja työn vieroksunnasta. Sitä minä EN hyväksy. Enkä varsinkaan sitä, että sossun rahoilla kehdataan leveillä täällä tai muualla.

Minut on kasvatettu rehdiksi ja suoraselkäiseksi pohjalaiseksi, ja suorastaan häpeän niiden ihmisten puolesta, joilla ei ole haluakaan mennä elämässä eteenpäin omin voimin. Lähtökohtaisesti ihmisen tulee elättää itse itsensä - poikkeustilanteita toki löytyy, niin kuin jo kirjoitinkin.

no tämä vastauksesihan ei liittynyt mitenkään kommentoimaani aiheeseen.

jos sä osoitat kommenttisi tän ketjun kirjoittajille, niin silloinhan se on kohdennettu tän ketjun kirjoittajille. kommentoit siis nyt selittelemällä ihan asian vierestä.

kysyn uudestaan, vastaa kiertelemättä: millä perusteella teit tulkinnan näistä muutamasta kirjoittajasta, että he ansaitsivat ylenkatseisen kommenttisi?? milla perusteella päättelit, että heitä ei vaivaa muu kuin perustavanlaatuinen laiskuus?

sinut on ehkä kasvatettu rehelliseksi, mutta ei tosiaankaan empaattiseksi tai avarakatseiseksi. tuollainen kapeakatseisuus jaksaa todella ihmetyttää.

sörhis vois vastata vihdoin.

 

[Rieputarallaa]

Yleisellä tasolla - ottamatta millään tavalla kantaa tämän ketjun kirjoittajiin - olen sitä mieltä, että toimeentulotuki on tarkoitettu vain ja ainoastaan tilapäiseksi avuksi elämän kriisitilanteisiin. Sellaisena, mutta vain sellaisena, se on loistava asia, ja maksan mielelläni veroja, jotta hätätilanteessa olevia voidaan auttaa.

Ymmärrän senkin, että esim. mielenterveys tai muut terveysongelmat saattavat ajaa ihmisen pitemmäksikin aikaa sosiaalitoimiston asiakkaaksi. Tämäkin on OK, sillä elämä ei aina mene niin kuin toivoisi.

Mutta sitten on olemassa myös sellainen ihmisryhmä, jotka häikäilemättä käyttävät sosiaalitointa hyväkseen. Kuppaavat yhteisiä rahoja minkä ehtivät ilman yritystä ja aikomustakaan elättää itse itseään ja jälkikasvuaan. "Syitä" sossun asiakkuudelle löytyy jos jonkinlaisia, mutta yksikään niistä ei kestä päivänvaloa. Kyse on pohjimmiltaan vain ja ainoastaan laiskuudesta ja työn vieroksunnasta. Sitä minä EN hyväksy. Enkä varsinkaan sitä, että sossun rahoilla kehdataan leveillä täällä tai muualla.

Minut on kasvatettu rehdiksi ja suoraselkäiseksi pohjalaiseksi, ja suorastaan häpeän niiden ihmisten puolesta, joilla ei ole haluakaan mennä elämässä eteenpäin omin voimin. Lähtökohtaisesti ihmisen tulee elättää itse itsensä - poikkeustilanteita toki löytyy, niin kuin jo kirjoitinkin.

no tämä vastauksesihan ei liittynyt mitenkään kommentoimaani aiheeseen.

jos sä osoitat kommenttisi tän ketjun kirjoittajille, niin silloinhan se on kohdennettu tän ketjun kirjoittajille. kommentoit siis nyt selittelemällä ihan asian vierestä.

kysyn uudestaan, vastaa kiertelemättä: millä perusteella teit tulkinnan näistä muutamasta kirjoittajasta, että he ansaitsivat ylenkatseisen kommenttisi?? milla perusteella päättelit, että heitä ei vaivaa muu kuin perustavanlaatuinen laiskuus?

sinut on ehkä kasvatettu rehelliseksi, mutta ei tosiaankaan empaattiseksi tai avarakatseiseksi. tuollainen kapeakatseisuus jaksaa todella ihmetyttää.

Mä ainoastaan peesasin sitä yhtä kirjoittajaa. Mielipiteeni on sama, mutta itse en olisi muptoillut asiaa samalla tavalla.

 

[hmm]

Mä ainoastaan peesasin sitä yhtä kirjoittajaa. Mielipiteeni on sama, mutta itse en olisi muptoillut asiaa samalla tavalla.

sinä et siis todellakaan kykene seisomaan sanojesi takana.
eipä tule yllätyksenä.