Se oli eri keskustelu.Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:Joillain on liian ruususet lasit maahantulevista turvapaikanhakijoista.Alkuperäinen kirjoittaja juu juu:totta, mutta näitä ei saakkaan sekoittaa keskenään
Se oli eri keskustelu.Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:Joillain on liian ruususet lasit maahantulevista turvapaikanhakijoista.Alkuperäinen kirjoittaja juu juu:totta, mutta näitä ei saakkaan sekoittaa keskenään
Vai että ampuisivat aseettomia? Sinulla on ihmeellinen käsitys maailmasta. Olet tainnut katsoa liikaa elokuvia tai pelannut liikaa räiskintäpelejä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Suomen rajoja vartioitaisiin myös kolmansien osapuolien toimesta erittäin tehokkaasti. Saattavat ruåttalaiset rajavartijat ampua sinne päin yrittävät kuoliaaksi.
niin onkin, mutta täytyy sen takia muistaa ettei potkita niitä oikeita pakolaisia, jotka pakosta suomen ankeuteen tulee.Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:Joillain on liian ruususet lasit maahantulevista turvapaikanhakijoista.Alkuperäinen kirjoittaja juu juu:totta, mutta näitä ei saakkaan sekoittaa keskenään
tuskin ruottalaiset ampuisivat mutta kotia lähettäisivät. Niin suomikin laittomille pakolaisille tekee jotka yrittää rajan yli tullaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Vai että ampuisivat aseettomia? Sinulla on ihmeellinen käsitys maailmasta. Olet tainnut katsoa liikaa elokuvia tai pelannut liikaa räiskintäpelejä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Suomen rajoja vartioitaisiin myös kolmansien osapuolien toimesta erittäin tehokkaasti. Saattavat ruåttalaiset rajavartijat ampua sinne päin yrittävät kuoliaaksi.
Tässä ajatusleikissä Ruotsi oli sodassa meitä vastaan. Että kyllä hyvinkin saattaisivat ampua suoraan. Tai sitten ottaa sotavangeiksi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vai että ampuisivat aseettomia? Sinulla on ihmeellinen käsitys maailmasta. Olet tainnut katsoa liikaa elokuvia tai pelannut liikaa räiskintäpelejä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Suomen rajoja vartioitaisiin myös kolmansien osapuolien toimesta erittäin tehokkaasti. Saattavat ruåttalaiset rajavartijat ampua sinne päin yrittävät kuoliaaksi.
Jep...on vainottuja ja "vainottuja". Toinen pakenee kuolemanvaaraa tai kidutusta, joku toinen taas pakenee tylsää elämää ja olematonta sosiaaliturvaa :|Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:Joillain on liian ruususet lasit maahantulevista turvapaikanhakijoista.Alkuperäinen kirjoittaja juu juu:totta, mutta näitä ei saakkaan sekoittaa keskenään
Ottaen huomioon olot ruotsin vankiloissa, niin sotavangin asema olisi siellä parempi kuin suomalaisen sotilaan Eivätkä ampuisi antautujia. Edes suomalaiset eivät ampuneet venäläisiä antautujia.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Tässä ajatusleikissä Ruotsi oli sodassa meitä vastaan. Että kyllä hyvinkin saattaisivat ampua suoraan. Tai sitten ottaa sotavangeiksi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vai että ampuisivat aseettomia? Sinulla on ihmeellinen käsitys maailmasta. Olet tainnut katsoa liikaa elokuvia tai pelannut liikaa räiskintäpelejä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Suomen rajoja vartioitaisiin myös kolmansien osapuolien toimesta erittäin tehokkaasti. Saattavat ruåttalaiset rajavartijat ampua sinne päin yrittävät kuoliaaksi.
se on laitettu vasta jälkikätteen ja keskusteli on ja alkanut ja jatkunut. ei nyt takerruta pikku asioihin kun kerrankin on hyvä keskustelua.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Tässä ajatusleikissä Ruotsi oli sodassa meitä vastaan. Että kyllä hyvinkin saattaisivat ampua suoraan. Tai sitten ottaa sotavangeiksi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vai että ampuisivat aseettomia? Sinulla on ihmeellinen käsitys maailmasta. Olet tainnut katsoa liikaa elokuvia tai pelannut liikaa räiskintäpelejä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Suomen rajoja vartioitaisiin myös kolmansien osapuolien toimesta erittäin tehokkaasti. Saattavat ruåttalaiset rajavartijat ampua sinne päin yrittävät kuoliaaksi.
et voi tietää, ja kyllä antautujia on mennytja paljon.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ottaen huomioon olot ruotsin vankiloissa, niin sotavangin asema olisi siellä parempi kuin suomalaisen sotilaan Eivätkä ampuisi antautujia. Edes suomalaiset eivät ampuneet venäläisiä antautujia.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Tässä ajatusleikissä Ruotsi oli sodassa meitä vastaan. Että kyllä hyvinkin saattaisivat ampua suoraan. Tai sitten ottaa sotavangeiksi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vai että ampuisivat aseettomia? Sinulla on ihmeellinen käsitys maailmasta. Olet tainnut katsoa liikaa elokuvia tai pelannut liikaa räiskintäpelejä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Suomen rajoja vartioitaisiin myös kolmansien osapuolien toimesta erittäin tehokkaasti. Saattavat ruåttalaiset rajavartijat ampua sinne päin yrittävät kuoliaaksi.
Olen minä ollut itsepuolustustilanteessa, jopa hyökkäämistilanteessa. Nykyaikaisessa sodassa ei vihollista tarvitse kohdata silmästä silmään joten tappaminen on suhteellisen helppoa, koska uhria ei tarvitse nähdä omassa verilammikossaan kuolleena makaamassa. Sodan aikana tappaminen on helppoa koska se on kunniakas asia, parhaat tappajat paistattelevat julkisuuden sankareina. Eiköhän Suomen mahdollinen vastustaja ole tarpeeksi tehokkaasti demonisoitu jo näin rauhan aikanakin.Alkuperäinen kirjoittaja mies:Huomaa että sinä et ole ikinä ollut itsepuolustustilanteessa. Lajitoveria on vaikea vahingoittaa pysyvästi. Jos tutustuisit sotimiseen, niin tietäisit tuon. Juuri siksi viholliset pyritään esineellistämään, jottei ei käy kuten 1800-luvulla. Silloin sotilaat ampuivat tahallaan päiden yli tai sulkivat silmänsä ennen ampumista. On helppoa sanoa, että pystyisi tappamaan. Kuitenkin suurin osa ei pysty tappamaan toista harkitusti.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sotatilanteessa tappaminen ei vaadi mitään muuta kuin itsesuojeluvaistoa. Tapa tai tule tapetuksi. Valinta on sinun.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Meillä lähisukua parissakin Euroopan maassa ja USA:ssa, joten evakuoisin perheeni varmaan sinne. Toisaalta mies johtavassa asemassa ulkomaisessa firmassa, uskoisin, että haluaisivat hänet+perheen pois sotatilassa olevasta maasta mahdollisimman pian.
Mulla ei ainakaan tulisi ensimmäisenä mieleen karata, kyllä pitää omaa maata puolustaa.Alkuperäinen kirjoittaja hoitsu:Ammatti velvoittaa sodan syttyessä osallistumaan liikekannallepanoon... ei auta karata.
Viime sodissa sekä suomalaiset että venäläiset ampuivat antautuneita vankeja. Nekin jotka selvisivät sotevankileireille oli erittäin suuri riski kuolla siellä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ottaen huomioon olot ruotsin vankiloissa, niin sotavangin asema olisi siellä parempi kuin suomalaisen sotilaan Eivätkä ampuisi antautujia. Edes suomalaiset eivät ampuneet venäläisiä antautujia.Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:Tässä ajatusleikissä Ruotsi oli sodassa meitä vastaan. Että kyllä hyvinkin saattaisivat ampua suoraan. Tai sitten ottaa sotavangeiksi.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Vai että ampuisivat aseettomia? Sinulla on ihmeellinen käsitys maailmasta. Olet tainnut katsoa liikaa elokuvia tai pelannut liikaa räiskintäpelejä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Suomen rajoja vartioitaisiin myös kolmansien osapuolien toimesta erittäin tehokkaasti. Saattavat ruåttalaiset rajavartijat ampua sinne päin yrittävät kuoliaaksi.
Juu, eipä niin, enkä sitä tarkoittanutkaan, että ensimmäisenä olisikaan pakoon pyrkimässäkään. Vaan ihan niinkuin sanoin: ammattikin velvoittaa osallistumaan liikekannallepanoon sodan syttyessä. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:Mulla ei ainakaan tulisi ensimmäisenä mieleen karata, kyllä pitää omaa maata puolustaa.Alkuperäinen kirjoittaja hoitsu:Ammatti velvoittaa sodan syttyessä osallistumaan liikekannallepanoon... ei auta karata.
Siis luulekso sinä ihan tosissaan sotatilanteessa tai sodan uhan vallitessa vapaan liikkuvuuden olevan mahdollista? Ei tarvita muuta kuin joku ilmoittaa miinoittaneensa Itämeren ja laivat eivät enää liiku ko vesialueella, tai toinen ilmoittaa sulkevansa ilmatilan siviililentoliikenteeltä niin ei ykskään siviilikone lentele taivaalla.Alkuperäinen kirjoittaja Merlion:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Meillä lähisukua parissakin Euroopan maassa ja USA:ssa, joten evakuoisin perheeni varmaan sinne. Toisaalta mies johtavassa asemassa ulkomaisessa firmassa, uskoisin, että haluaisivat hänet+perheen pois sotatilassa olevasta maasta mahdollisimman pian.
Joo Jenkkeihin ei noin vaan mennakaan valitettavasti. Onneksi Euroopan sisalla liikkuminen on helppoa.
Tässähän oltiin sodassa Ruotsia vastaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Olen minä ollut itsepuolustustilanteessa, jopa hyökkäämistilanteessa. Nykyaikaisessa sodassa ei vihollista tarvitse kohdata silmästä silmään joten tappaminen on suhteellisen helppoa, koska uhria ei tarvitse nähdä omassa verilammikossaan kuolleena makaamassa. Sodan aikana tappaminen on helppoa koska se on kunniakas asia, parhaat tappajat paistattelevat julkisuuden sankareina. Eiköhän Suomen mahdollinen vastustaja ole tarpeeksi tehokkaasti demonisoitu jo näin rauhan aikanakin.Alkuperäinen kirjoittaja mies:Huomaa että sinä et ole ikinä ollut itsepuolustustilanteessa. Lajitoveria on vaikea vahingoittaa pysyvästi. Jos tutustuisit sotimiseen, niin tietäisit tuon. Juuri siksi viholliset pyritään esineellistämään, jottei ei käy kuten 1800-luvulla. Silloin sotilaat ampuivat tahallaan päiden yli tai sulkivat silmänsä ennen ampumista. On helppoa sanoa, että pystyisi tappamaan. Kuitenkin suurin osa ei pysty tappamaan toista harkitusti.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sotatilanteessa tappaminen ei vaadi mitään muuta kuin itsesuojeluvaistoa. Tapa tai tule tapetuksi. Valinta on sinun.
En mä sitä meinannutkaan, että sä noin tekisit. Tarkoitin tuon kommentin lähinnä näille jotka ovat heti karkaamassa muualle.Alkuperäinen kirjoittaja hoitsu:Juu, eipä niin, enkä sitä tarkoittanutkaan, että ensimmäisenä olisikaan pakoon pyrkimässäkään. Vaan ihan niinkuin sanoin: ammattikin velvoittaa osallistumaan liikekannallepanoon sodan syttyessä. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:Mulla ei ainakaan tulisi ensimmäisenä mieleen karata, kyllä pitää omaa maata puolustaa.Alkuperäinen kirjoittaja hoitsu:Ammatti velvoittaa sodan syttyessä osallistumaan liikekannallepanoon... ei auta karata.
Eipäs, vaan Ruåtsi oli myös "mukana sodassa". Se ei tarkoita sitä että Suomen ja Ruåtsin välillä vallitsisi sotatila.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Tässähän oltiin sodassa Ruotsia vastaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Olen minä ollut itsepuolustustilanteessa, jopa hyökkäämistilanteessa. Nykyaikaisessa sodassa ei vihollista tarvitse kohdata silmästä silmään joten tappaminen on suhteellisen helppoa, koska uhria ei tarvitse nähdä omassa verilammikossaan kuolleena makaamassa. Sodan aikana tappaminen on helppoa koska se on kunniakas asia, parhaat tappajat paistattelevat julkisuuden sankareina. Eiköhän Suomen mahdollinen vastustaja ole tarpeeksi tehokkaasti demonisoitu jo näin rauhan aikanakin.Alkuperäinen kirjoittaja mies:Huomaa että sinä et ole ikinä ollut itsepuolustustilanteessa. Lajitoveria on vaikea vahingoittaa pysyvästi. Jos tutustuisit sotimiseen, niin tietäisit tuon. Juuri siksi viholliset pyritään esineellistämään, jottei ei käy kuten 1800-luvulla. Silloin sotilaat ampuivat tahallaan päiden yli tai sulkivat silmänsä ennen ampumista. On helppoa sanoa, että pystyisi tappamaan. Kuitenkin suurin osa ei pysty tappamaan toista harkitusti.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sotatilanteessa tappaminen ei vaadi mitään muuta kuin itsesuojeluvaistoa. Tapa tai tule tapetuksi. Valinta on sinun.
Ai juu, ok.Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:En mä sitä meinannutkaan, että sä noin tekisit. Tarkoitin tuon kommentin lähinnä näille jotka ovat heti karkaamassa muualle.Alkuperäinen kirjoittaja hoitsu:Juu, eipä niin, enkä sitä tarkoittanutkaan, että ensimmäisenä olisikaan pakoon pyrkimässäkään. Vaan ihan niinkuin sanoin: ammattikin velvoittaa osallistumaan liikekannallepanoon sodan syttyessä. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:Mulla ei ainakaan tulisi ensimmäisenä mieleen karata, kyllä pitää omaa maata puolustaa.Alkuperäinen kirjoittaja hoitsu:Ammatti velvoittaa sodan syttyessä osallistumaan liikekannallepanoon... ei auta karata.
Joo tosissani kirjoitin ja tiedän Suomen sodista. Ei elämä onnellista ollut, ei se sitä sodassa koskaan ole. Lapsia lähetettiin mm Ruotsiin, koska isät olivat rintamalla, lapsia paljon ja talon pito jäi äidin harteille. Äidit eivät pystyneet suoriutumaan kaikesta, ruokaa oli saatava toimeentulo turvattava niin hyvin kuin se niissä oloissa oli mahdollista. Kaupungeista myös lähetettiin lapsia maalle turvaan ja ruuan ääreen. Ja olen kuullut pettuleivästä :wave: .Alkuperäinen kirjoittaja juu juu:oho, kirjotitko tosissaanAlkuperäinen kirjoittaja Miili:No olipas melkoinen kuvitelma =) . Silloin kun Suomessa viimeks oli sota niin kyllä lapset kävi koulua, maata viljeltiin ja eläimiä hoidettiin niin ulkona kuin sisälläkin. Ei se sota ihan noin kaoottista siviilien kannalta ole. Kaupunkeja toki pommitettiin mutta ei sielläkään elämä kuvaamasi kaltaista ollut.
onko sulla tietoa suomen sodista?
Miksi lapsia lähetettin pois jos täällä sodasta huolimatta oli onnellista.
oletko tietoinen kuinka monessa muussa sota maassa ollaan onnellisia, nekin kaupungit joita pommitetaan?
Hullua että joillain on noin kauniit kuvitelmat sodasta.
Ja nykyään ruoka loppuisi nopeampaa koska ei olla omavaraisia, Ruoka loppuisi tosi noepaa,
oletko kuullut pettuleipä.
et oikeesti voi olla tosissaan?
Mites aattelit sitten puolustaa?Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:Mulla ei ainakaan tulisi ensimmäisenä mieleen karata, kyllä pitää omaa maata puolustaa.
Alko naurattaa kun näin sieluni silmin..Alkuperäinen kirjoittaja veneilijä:pikaveneellä vartissa Ruotsiin Pohjanlahden yli, vaikka onkin sodassa, ja sitten metsien kautta Norjaan. Tai piilopirttiin Suomeen.