Jos pk:sta lasta hakeva (äiti) tuoksahtaa oluelle, niin onko hoitajilla oikeus kieltää antamasta lasta hakijalle?

Mietin vain tätä (ei siis omakohtaista kokemusta), kun kuulin kauttarantain, että sukulaisnaiseni olisi kieltäytynyt antamasta lasta äidille, kun äiti haisi hieman...tuo nainen on vasta työt aloittanut, liekö virkaintoinenkin

ei vaan fiksu. Jotkut voi olla tosi humalassa vaikka sitä ei heistä huomaisikaan. alkoholi ja autot ja lapset ei kuulu samaan yhtälöön.

Mutta jos äiti ei oikeasti ollut edes humalassa! Voiko toisen tuomita pelkän hajun perusteella?

kyllä! Jos on autolla liikkeellä ja haisee alkoholille on meillä oikeus ja velvollisuus olla antamatta lasta hakijalle ellei hänellä ole kuskia. tai jos hän liikkuu jalkaisin ja on kykenevä huolehtimaan lapsesta.

Jos minä joutuisin tuollaiseen tilanteeseen syyttä, niin...huhhuh...

sun on sitten viisaampi kuljetta mukanasi alkometriä jos meinaat päivällä ennen lasten hakua käydä olutta nauttimassa. koska sulle voi käydä just noin. ja lapsen etu on aina ensisijalla. silloin ei uskota vanhempaa joka haisee alkoholille,vaikka hän kuinka väittäisi juoneensa vain yhden. jos haisee ja on autolla niin selvä peli!

 

Mietin vain tätä (ei siis omakohtaista kokemusta), kun kuulin kauttarantain, että sukulaisnaiseni olisi kieltäytynyt antamasta lasta äidille, kun äiti haisi hieman...tuo nainen on vasta työt aloittanut, liekö virkaintoinenkin

ei vaan fiksu. Jotkut voi olla tosi humalassa vaikka sitä ei heistä huomaisikaan. alkoholi ja autot ja lapset ei kuulu samaan yhtälöön.

Mutta jos äiti ei oikeasti ollut edes humalassa! Voiko toisen tuomita pelkän hajun perusteella?

kyllä! Jos on autolla liikkeellä ja haisee alkoholille on meillä oikeus ja velvollisuus olla antamatta lasta hakijalle ellei hänellä ole kuskia. tai jos hän liikkuu jalkaisin ja on kykenevä huolehtimaan lapsesta.

Jos minä joutuisin tuollaiseen tilanteeseen syyttä, niin...huhhuh...

sun on sitten viisaampi kuljetta mukanasi alkometriä jos meinaat päivällä ennen lasten hakua käydä olutta nauttimassa. koska sulle voi käydä just noin. ja lapsen etu on aina ensisijalla. silloin ei uskota vanhempaa joka haisee alkoholille,vaikka hän kuinka väittäisi juoneensa vain yhden. jos haisee ja on autolla niin selvä peli!

Ei se todellakaan ole selväpeli!! Minkälaisen maineen sinäkin haluaisit, jos vaikka kotikaljan takia alat huostaanottamaan lapsia?
kotikaljan, joka on ihan yleinen ruokajuoma mm työpaikkaruokaloissa.
Ja yhden oluen voi aina ottaa!

 

Mietin vain tätä (ei siis omakohtaista kokemusta), kun kuulin kauttarantain, että sukulaisnaiseni olisi kieltäytynyt antamasta lasta äidille, kun äiti haisi hieman...tuo nainen on vasta työt aloittanut, liekö virkaintoinenkin

ei vaan fiksu. Jotkut voi olla tosi humalassa vaikka sitä ei heistä huomaisikaan. alkoholi ja autot ja lapset ei kuulu samaan yhtälöön.

Mutta jos äiti ei oikeasti ollut edes humalassa! Voiko toisen tuomita pelkän hajun perusteella?

kyllä! Jos on autolla liikkeellä ja haisee alkoholille on meillä oikeus ja velvollisuus olla antamatta lasta hakijalle ellei hänellä ole kuskia. tai jos hän liikkuu jalkaisin ja on kykenevä huolehtimaan lapsesta.

Jos minä joutuisin tuollaiseen tilanteeseen syyttä, niin...huhhuh...

sun on sitten viisaampi kuljetta mukanasi alkometriä jos meinaat päivällä ennen lasten hakua käydä olutta nauttimassa. koska sulle voi käydä just noin. ja lapsen etu on aina ensisijalla. silloin ei uskota vanhempaa joka haisee alkoholille,vaikka hän kuinka väittäisi juoneensa vain yhden. jos haisee ja on autolla niin selvä peli!

Tätä mieltä olen minäkin. Näin se vaan menee. Moneen vaikuttaa se perhetaustakin, eli kyllä sitä yleensä pk:ssa ollaan tietoisia taustoista.

 

Oon onnellinen, ettei meidän lapset oo enää hoidossa *miettii työpaikan monta kertaa vuodessa toistuvia kuohuviinitarjoiluja*

 

Mietin vain tätä (ei siis omakohtaista kokemusta), kun kuulin kauttarantain, että sukulaisnaiseni olisi kieltäytynyt antamasta lasta äidille, kun äiti haisi hieman...tuo nainen on vasta työt aloittanut, liekö virkaintoinenkin

ei vaan fiksu. Jotkut voi olla tosi humalassa vaikka sitä ei heistä huomaisikaan. alkoholi ja autot ja lapset ei kuulu samaan yhtälöön.

Mutta jos äiti ei oikeasti ollut edes humalassa! Voiko toisen tuomita pelkän hajun perusteella?

kyllä! Jos on autolla liikkeellä ja haisee alkoholille on meillä oikeus ja velvollisuus olla antamatta lasta hakijalle ellei hänellä ole kuskia. tai jos hän liikkuu jalkaisin ja on kykenevä huolehtimaan lapsesta.

Jos minä joutuisin tuollaiseen tilanteeseen syyttä, niin...huhhuh...

sun on sitten viisaampi kuljetta mukanasi alkometriä jos meinaat päivällä ennen lasten hakua käydä olutta nauttimassa. koska sulle voi käydä just noin. ja lapsen etu on aina ensisijalla. silloin ei uskota vanhempaa joka haisee alkoholille,vaikka hän kuinka väittäisi juoneensa vain yhden. jos haisee ja on autolla niin selvä peli!

Tätä mieltä olen minäkin. Näin se vaan menee. Moneen vaikuttaa se perhetaustakin, eli kyllä sitä yleensä pk:ssa ollaan tietoisia taustoista.

Kiitos. ja niille kotikalja jankkaajille, kotikaljan ja oluen haju on tyysti erilainen. ihmettelen millaisia vanhempia täällä jotka juovat ja sitten ajelevat lapset kyydissä. jos otat et aja ja jos ajat et ota!

 

Kiitos. ja niille kotikalja jankkaajille, kotikaljan ja oluen haju on tyysti erilainen. ihmettelen millaisia vanhempia täällä jotka juovat ja sitten ajelevat lapset kyydissä. jos otat et aja ja jos ajat et ota!

En juo, jos aion ajaa. Pidän promillerajana itselleni aina nollaa. Mutta siltikään emme tiedä ap:n tapauksesta edes oliko kyseinen äiti autolla liikkeellä. Niin kauan kun emme tiedä, emme voi tehdä oletusta, että hoitajan toiminta johtui yhdistelmästä auto + alkoholi. Tiedämme vain faktat äiti + oluen haju + lapsi. Emme mitään muuta.

Esim. täällä päin päiväkodit ovat niin lähellä monen kotia, että uskon suuren osan hakevan lapset kävellen. Onko todella niin, että yhden oluen jälkeen ei voi hoitaa lastaan? Edes alkoholittoman?

 

Kiitos. ja niille kotikalja jankkaajille, kotikaljan ja oluen haju on tyysti erilainen. ihmettelen millaisia vanhempia täällä jotka juovat ja sitten ajelevat lapset kyydissä. jos otat et aja ja jos ajat et ota!

En juo, jos aion ajaa. Pidän promillerajana itselleni aina nollaa. Mutta siltikään emme tiedä ap:n tapauksesta edes oliko kyseinen äiti autolla liikkeellä. Niin kauan kun emme tiedä, emme voi tehdä oletusta, että hoitajan toiminta johtui yhdistelmästä auto + alkoholi. Tiedämme vain faktat äiti + oluen haju + lapsi. Emme mitään muuta.

Esim. täällä päin päiväkodit ovat niin lähellä monen kotia, että uskon suuren osan hakevan lapset kävellen. Onko todella niin, että yhden oluen jälkeen ei voi hoitaa lastaan? Edes alkoholittoman?

edelleen sanon että alkoholille haisevalle ei anneta lasta mikäli hän on autolla. jos taas vanhempi liikkuu jalkaisin ja hän on kykenevä lasta hoitamaan vaikka haisikin, saa hän lapsen mukaansa. hyvin yksinkertaista. vieläkö väännetään rautalangasta? Emme tosin voi tietää onko vanhempi jättänyt autonsa pois näkyvistä ja lähtee kuitenkin autolla. siihen emme voi vaikuttaa...valitettavasti.

 

Kiitos. ja niille kotikalja jankkaajille, kotikaljan ja oluen haju on tyysti erilainen. ihmettelen millaisia vanhempia täällä jotka juovat ja sitten ajelevat lapset kyydissä. jos otat et aja ja jos ajat et ota!

Tosiaankin. Mä vähän luulen, että se mikä oluessa haisee, ei ole se "kalja". Olikohan tarpeeksi epäselvästi kirjoitettu. :saint: Mutta, jokainen joka haluaa, ymmärtää kyllä pointin.

 

no mä kävin ainakin poikani pk:sta hakemassa kun meillä oli ollut raflakoulussa viinikurssi ja siinä sitten asiaan kuuluvasti eri viinejä maisteltu. ei kyllä tullut juotua kun yhteensä max lasin verran enkä siis humalassa ollut. ja kävellen liikenteessä. vähän kyllä jännitti pk:lle mennessä että mitäköhän tuumaavat kun mä tuun koulusta viinille tuoksahtavana

 

Kiitos. ja niille kotikalja jankkaajille, kotikaljan ja oluen haju on tyysti erilainen. ihmettelen millaisia vanhempia täällä jotka juovat ja sitten ajelevat lapset kyydissä. jos otat et aja ja jos ajat et ota!

En juo, jos aion ajaa. Pidän promillerajana itselleni aina nollaa. Mutta siltikään emme tiedä ap:n tapauksesta edes oliko kyseinen äiti autolla liikkeellä. Niin kauan kun emme tiedä, emme voi tehdä oletusta, että hoitajan toiminta johtui yhdistelmästä auto + alkoholi. Tiedämme vain faktat äiti + oluen haju + lapsi. Emme mitään muuta.

Esim. täällä päin päiväkodit ovat niin lähellä monen kotia, että uskon suuren osan hakevan lapset kävellen. Onko todella niin, että yhden oluen jälkeen ei voi hoitaa lastaan? Edes alkoholittoman?

edelleen sanon että alkoholille haisevalle ei anneta lasta mikäli hän on autolla. jos taas vanhempi liikkuu jalkaisin ja hän on kykenevä lasta hoitamaan vaikka haisikin, saa hän lapsen mukaansa. hyvin yksinkertaista. vieläkö väännetään rautalangasta? Emme tosin voi tietää onko vanhempi jättänyt autonsa pois näkyvistä ja lähtee kuitenkin autolla. siihen emme voi vaikuttaa...valitettavasti.

Eihän niin voi tehdä! Edelleenkin autolla saa ajaa alle puolessa promillessa mikä kyllä kestää yhden alkoholipitoisen oluen juomisen.

 

Jos tämä hakija ei kuitenkaan ole yhtään humalainen tms, tuoksahtaa vain.

täh? Mistä lähtien äiiten on oltava raittiita? Jos tekee lapsen eikä tukiverkkoja ole, on ikuinen raittius loppuelämäksi, eli ainakin pariksikymmeneksi vuodeksi?

 

Kiitos. ja niille kotikalja jankkaajille, kotikaljan ja oluen haju on tyysti erilainen. ihmettelen millaisia vanhempia täällä jotka juovat ja sitten ajelevat lapset kyydissä. jos otat et aja ja jos ajat et ota!

En juo, jos aion ajaa. Pidän promillerajana itselleni aina nollaa. Mutta siltikään emme tiedä ap:n tapauksesta edes oliko kyseinen äiti autolla liikkeellä. Niin kauan kun emme tiedä, emme voi tehdä oletusta, että hoitajan toiminta johtui yhdistelmästä auto + alkoholi. Tiedämme vain faktat äiti + oluen haju + lapsi. Emme mitään muuta.

Esim. täällä päin päiväkodit ovat niin lähellä monen kotia, että uskon suuren osan hakevan lapset kävellen. Onko todella niin, että yhden oluen jälkeen ei voi hoitaa lastaan? Edes alkoholittoman?

edelleen sanon että alkoholille haisevalle ei anneta lasta mikäli hän on autolla. jos taas vanhempi liikkuu jalkaisin ja hän on kykenevä lasta hoitamaan vaikka haisikin, saa hän lapsen mukaansa. hyvin yksinkertaista. vieläkö väännetään rautalangasta? Emme tosin voi tietää onko vanhempi jättänyt autonsa pois näkyvistä ja lähtee kuitenkin autolla. siihen emme voi vaikuttaa...valitettavasti.

Eihän niin voi tehdä! Edelleenkin autolla saa ajaa alle puolessa promillessa mikä kyllä kestää yhden alkoholipitoisen oluen juomisen.

ja edelleenkin...siellä päiväkodilla ei ole sitä promillemittaria!!!Silloin mennään varmanpäälle ja voihan se vanhempi kutsua vaikka poliisin puhalluttamaan itsensä jos haluaa sen lapsen sieltä alkolle haisevana autoonsa viedä. se on ihan sallittua.

 

Jos tämä hakija ei kuitenkaan ole yhtään humalainen tms, tuoksahtaa vain.

täh? Mistä lähtien äiiten on oltava raittiita? Jos tekee lapsen eikä tukiverkkoja ole, on ikuinen raittius loppuelämäksi, eli ainakin pariksikymmeneksi vuodeksi?

Yhtä olutta et saa ruoan kanssa ottaa etkä viinilasillista.? Ihanko tosi?

Olette sairaita.
MIhin tämä yhteiskunta on menossa? IHmiset voivat todella huononsti.

se on opittu että eri värisiä ei saa syrjiä eikä eri kansallisuuksia, mutta sen sijaan on alettu toisista äideistä ja isistä etsiä virheitä ja eroja joide n perusteella haukkua näitä.
ja tupakoivista on tehty syntipukki koko maailman pahuuteen, suunnilleen.Sairaita suvaitsemattomia pikkusieluja olette.

 

no mä kävin ainakin poikani pk:sta hakemassa kun meillä oli ollut raflakoulussa viinikurssi ja siinä sitten asiaan kuuluvasti eri viinejä maisteltu. ei kyllä tullut juotua kun yhteensä max lasin verran enkä siis humalassa ollut. ja kävellen liikenteessä. vähän kyllä jännitti pk:lle mennessä että mitäköhän tuumaavat kun mä tuun koulusta viinille tuoksahtavana

olit kävellen eli ei mitään ongelmaa kun et ojan pohjia mennyt.

 

Heh, no olishan se aikalaista jos pk:n portilla tädit kuorossa huutaisivat vanhemmille "sanos Huugo..!!!". Järki käteen nyt vaan...

 

ilmeisesti useampikin tykkää tissutella työpäivän aikana juuri ennekuin hakee lastaan hoidosta...ainakin näiden äkäisten kommenttien perusteella. Jos on juonut kotikaljaa tai sen yhden oluen ruuan kanssa ennen puoltapäivää ja hakee sitten lapsensa hoidosta 16-17. niin kukaan ei pysty sanomaan onko juotu vai ei! Mutta jos hakiessa haisee niin silloin nauttimisesta ei ole kulunut juurikaan aikaa.

 

yhden oluen jälkeen kukaan ei haise oluelle, joten kyllä silloin on ottanut enemmän kuin yhden!

 

Täytyy nyt päiväkodin työntekijänä työntää lusikka tähän soppaan.

Eli meillä on ohjeena, ettei lasta anneta vanhemmalle, jos on SYYTÄ EPÄILLÄ vanhemman olevan alkoholin vaikutuksen alaisena. Kyllähän se oluelle tuoksahtaminen on syy epäillä.

Miten tällaisessa tapauksessa sitten toimittaisiin? Sanoisin hakijalle, että musta tuntuu ettei hän ole kelpoinen lasta ottamaan mukaansa, ja kysyisin voisiko joku muu tulla lasta hakemaan.

 

Olisi varmaan tosi vaikea tilanne henkilökunnalle, on niin vaikea käytöksen ja varsinkaan hajun perusteella arvioida monta annosta sitä alkoholia on otettu.
Henkilökunnalla on varmasti ohjeet tuollaisen tilanteen varalle miten toimitaan ja on kumminkin oma työpaikka vaakalaudalla, joten varmasti toimivat ohjeiden mukaan on ihan sama onko juonut yhden vai useamman tai kotikaljan tai alkoholittoman jos epäilee lapsen hakijan olevan alkoholin vaikutuksen alaisena tulee toimia ohjeiden mukaan.

Joku sanoi soittavansa poliisit paikalle luulempa että poliisin tulo on henkilökunnalle helpotus he voivat puhalluttaa ja sillähän se on sitten selvä.
Turha sitä on henkilökunnalle kiukutella siitä jos he noudattvat annettuja ohjeita ja johonkihan se raja on vedettävä ja on ihan selkeä raja tuo nolla toleranssi ei kukaan pakota ketään juomaan alkoholia vastoin tahtoa.

 

Hengitystäkö haistellaan vai olemusta?

Se joka haisee välillä sille, että olisi ojat kyntänyt, mutta aina olen lapset matkaani saanut.

 

kiitos ja kumarrus. minä noudatan jatkossakin tiukkaa linjaa siitä milloin annan lapsen hakijan mukaan. muistakaa että aina syy ei suinkaan ole alkoholi, vaikeita tilanteita ovat muut päihteet, erotilanteet, väkivalta. kaikkea näkee valitettavasti.

 

yhden oluen jälkeen kukaan ei haise oluelle, joten kyllä silloin on ottanut enemmän kuin yhden!

no aivan varmasti haisee henki oluelle yhdenkin oluen jälkeen.

 

kiitos ja kumarrus. minä noudatan jatkossakin tiukkaa linjaa siitä milloin annan lapsen hakijan mukaan. muistakaa että aina syy ei suinkaan ole alkoholi, vaikeita tilanteita ovat muut päihteet, erotilanteet, väkivalta. kaikkea näkee valitettavasti.

Aivan oikein! Kaiken maailman erovanhemmille ruveta lapsia luovuttamaan!

 

kiitos ja kumarrus. minä noudatan jatkossakin tiukkaa linjaa siitä milloin annan lapsen hakijan mukaan. muistakaa että aina syy ei suinkaan ole alkoholi, vaikeita tilanteita ovat muut päihteet, erotilanteet, väkivalta. kaikkea näkee valitettavasti.

Aivan oikein! Kaiken maailman erovanhemmille ruveta lapsia luovuttamaan!

niin kauan kumpikin vanhempi saa lapsen hakea kunnes on paperi jossa kielletään luovuttamasta joko äidille tai isälle. usein äiti sanoo että isälle ei saa antaa kun on "tällainen ja tällainen" tai toisinpäin. Ei mitään väliä sanomisilla ennen virallista paperia.