Jos näöntarkastuksessa toinen silmä on 0,15 ja toinen 0,75

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja kfkfkf
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Silmät eivät siis jotenkin kommunikoi keskenään tarpeeksi hyvin, onko se sit hajataittoa vai mitä? oon ite ihan pihalla näistä termeistä.

Onko tuo paha kun noin iso ero silmissä?

Voi että, kun lapsi ei millään haluaisi laseja :S pelkää pilkkaamista jne. Pakota tuo sitten :( Voishan niitä koittaa silleen, et kotona esim läksyjä tehdessä jne
 
En osaa sanoa termeistä mitään, mutta itselläni on +4,25 ja +4,00, karsastus ja taittovika, ilman rillejäkin näen, mutta pää tulee kipeäksi. Lasit ollut nyt 29v eli lähes koko elämäni ajan, koskaan, ei koskaan ole lasien takia koulussa kiusattu.
 
Täytyy koittaa tuota silmien kiinnipitämistä. Puolen vuoden päästä mennään uudestaan tarkistukseen, vielä ainakaan ei laseja hommattu, kun tosiaan ihan vastaan niitä tuo lapsonen :S

Jos silloin mennyt huonommaksi, niin lasit pitää ostaa. Auttaako tuohon jos esim tiimarista ostettais jotkut, että sais kotona totutella? Mites sellaset ostaa kun silmissä on noin paljon eri vahvuus?
 
Ne on tarkoitettu ikänäköön, ei lapselle. Kerran tunnissa silmät kiinni 20 sekunttia, oltiin lapsen kanssa tutkimuksissa ja tarkkaa työtä kun tekee, niin silmä väsyy ja pää tulee kipeäksi. Käske lapsen kiinnittää huomio istuma-asentoonsa kun kirjoittaa yms. koulussa. Ei nenää kiinni kirjaan.
 
Missä tarkastus on tehty? Minkä ikäinen lapsi on nyt?
Silmät vaikuttavat sen verran pahasti eritaitteisilta, etteivät saa muodostettua yhtenäistä kuvaa ja se oireilee sitten migreeninä yms. en odottaisi hetkeäkään vaan veisin lapsen kattavaan näöntarkastukseen optikolle tai silmälääkärille.
Tiimarin laseista ei ole mitään hyötyä, koska silmissä on eri voimakkuudet ja oikeanlaiset lasit saa hankittua vain optikolta.
 
Jos tarkastus on tehty esim. kouluterveydenhoitajan luona, niin näöntarkkuus 0,15 on jo todella huono. Vaarana on, että tämä huonommin näkevä silmä tipahtaa pois leikistä ja karkaa omille teilleen= alkaa karsastaa.
 
mut siis eikö edelleenkin tuo 0,15 oo hyvä ja 0,75 huonompi??

Mikäli kyse on tavallisesta näkötestistä (silmä vuorollaan, eri kokoisia merkkejä eri suuntiin), niin alhaisempi numero on huonompi näkö. Ne suuremmat merkit ylhäällä ovat pienimpiä numeroita, ne pienimmät merkit alhaalla ovat suurimpia. Testissä mennään ylhäältä alas, ja pysähdytään siinä missä ei enään näe. Ilman silmälaseja yleensä pärjää kun on 0,7-0,8 ja ylöspäin, 1,25 on yleensä se parhain näkö. Näin ainakin aikuisilla, lapsista en voi varmuudella sanoa.

Tämä testi ei kuitenkaan ole mikään parhain, ja on oikeastaan vaan suuntaa antava. Kuten sanoin aikaisemmin, kannattaa vain suosiolla varata aika optikolle. Hän osaa parhaiten vastata, ja omaa myös paremmat testi-laitteet.
 
[QUOTE="Luku";28425594]Mikäli kyse on tavallisesta näkötestistä (silmä vuorollaan, eri kokoisia merkkejä eri suuntiin), niin alhaisempi numero on huonompi näkö. Ne suuremmat merkit ylhäällä ovat pienimpiä numeroita, ne pienimmät merkit alhaalla ovat suurimpia. Testissä mennään ylhäältä alas, ja pysähdytään siinä missä ei enään näe. Ilman silmälaseja yleensä pärjää kun on 0,7-0,8 ja ylöspäin, 1,25 on yleensä se parhain näkö. Näin ainakin aikuisilla, lapsista en voi varmuudella sanoa.

Tämä testi ei kuitenkaan ole mikään parhain, ja on oikeastaan vaan suuntaa antava. Kuten sanoin aikaisemmin, kannattaa vain suosiolla varata aika optikolle. Hän osaa parhaiten vastata, ja omaa myös paremmat testi-laitteet.[/QUOTE]

Ja lisätäkseni tähän, näillä numeroilla ei ole tietääkseni tekemistä silmän taittovian numeroiden (+ tai - jotain) kanssa. Ne mitataan optikolla.
 
Eli sinun näöntarkkuus eli visus on 0,75 ja 0,15. Tuo 0,15 visus on jo todella heikko, kun normaali näkökyvyn visus on 1. Jos huono visus johtuu kauko- tai lähitaitteisuudesta, voidaan näkökyky korjata + tai - -laseilla.
 
"Normaalina näöntarkkuutena pidetään visus-arvoa, joka 0.8 tai korkeampi. Keskimääräinen normaali näöntarkkuus on 1.0.[1] Kun visus laskee alle 0.3:n, on kyseessä näkövamma, joko heikkonäköisyys (visus 0.05 - 0.3) tai sokeus (visus alle 0.05)."

Wikipedia
 
Mut jos asia olis noin, niin eikai optikko olis puolen vuoden päähän vasta laittanut uutta käyntiä?? Jospa ne luvut olikin juuri lasien voimakkuuksia?? En itse ollut mukana niin en nyt just osaa paremmin sanoa :S
 
Olivat silmälasien vahvuuslukuja... Eli nou hätä, huh ku säikähdin oikein, et onko tuo ihan sokea

Ja tuo 0,15 olikin 0,5 :D eli sellaiset pitäis lasien vahvuudet olla jos sellaiset hommataan, +0,5 ja +0,75
 
No sanoiko ne optikolla että lasit tarvitaan? Herranjestas mikä optikko ja mies. Käydäänpä optikolla ja tullaan kotiin arvuuttelemaan, että mitähän ne siellä optikolla sanoi?
 

Yhteistyössä