G:
Jos nainen käyttää väkivaltaa, saako mies tällaisessa tapauksessa hyökätä naisen kimppuun "kostaakseen" ?
Rukoilijasirkka
Saa taltuttaa ja jos se vaatii lyömistä, niin ok. Kimppuun hyökkääminen kuulostaa kyllä liioittelulta, se ei ole enää itsepuolustusta.
m
Naiset tarttuu usein esineisiin, joilla lyö. Itsepuolustukseen on oikeus, tarpeettomaan hakkaamiseen ei.
Ei saa lyödä.Eriasia pitää kiinni kuin lyödä.Itseään saa suojata mutta mies on vahvempi ja saa vaikka oven suljettua ja mentyä piiloon.
Se kun ei ole tasaväkistä tuo lyöminen, kun nainen lyö-se ehkä tuntuu miehestä läpsäsyltä mutta mies kun iskee voi mennä henki.
70% enemmän lihasvoimaa....
Se kun ei ole tasaväkistä tuo lyöminen, kun nainen lyö-se ehkä tuntuu miehestä läpsäsyltä mutta mies kun iskee voi mennä henki.
70% enemmän lihasvoimaa....
Ja jos mies on isompi niin käsistä kiinni ja lattialle istuttaa tai pitää syleilyssä kunnes rauhoittuu.. mutta kyllä minustaki saa lyödä jos ei muuta keinoa enää ole.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
vieras
Ei tässä pitäisi olla mitään merkitystä kenenkään sukupuolella: välttämätön itsepuolustus on ok, kosto ei.
Hahhah! 
Saako hypätä yläkerran ikkunasta, jos naapurikin hyppäää?
Jos oot ulkona kaverin kanssa, joka yhtäkkiä pysähtyy kadulle ja riisuu housut, saako tehdä samoin?
Omaa järkeä saa toki käyttää, mutta harvempi itseään kunnioittava nainen menee muita hakkaamaan. Jos nainen käy nyrkkien kanssa toisen ihmisen kimppuun, niin hän ei mun silmissä naisen nimen arvoinen. Hyökkääjä on aina hyökkääjä. Se, millä hyökkääjän taltutat, on oma asiasi, mutta tuskin on järkevää hyökätä tuplavoimalla takaisin.
Saako hypätä yläkerran ikkunasta, jos naapurikin hyppäää?
Jos oot ulkona kaverin kanssa, joka yhtäkkiä pysähtyy kadulle ja riisuu housut, saako tehdä samoin?
Omaa järkeä saa toki käyttää, mutta harvempi itseään kunnioittava nainen menee muita hakkaamaan. Jos nainen käy nyrkkien kanssa toisen ihmisen kimppuun, niin hän ei mun silmissä naisen nimen arvoinen. Hyökkääjä on aina hyökkääjä. Se, millä hyökkääjän taltutat, on oma asiasi, mutta tuskin on järkevää hyökätä tuplavoimalla takaisin.
joo ja sitä paitsi, en kyllä menis naisena miehiä ärsyttämään pikku lyönnillä, kun vastassa saattaa jollain olla vahvakin mies ja sen verran typerä, että takaisin saattaa antaa. ja saada pahaa jälkeä aikaan :/
Mun mielipide on, että mies on aina fyysisesti vahvempi (tai mun mielestäni siis on ihanaa kun on, toki joku voi tykätä niistä Mauri Pekkarinen-hobbiteista mutu ei nyt mennä siihen) joten mies pystyy satuttamatta lopettamaan naisen riehumisen. Ranteista kiinni tai istuu vaikka tarvittaessa päälle mutta EI LYÖ.
Jos nainen on tarttunut johonkin kättä pidempään ja sohii vaikkapa veitsellä, on miehen pelastauduttava kuin kenen tahansa, nieltävä ylpeytensä ja soitettava ulkoa poliisit. Ei siis haettava mootorisahaa vajasta ja hoidettava asiaa itse.
Jos nainen on tarttunut johonkin kättä pidempään ja sohii vaikkapa veitsellä, on miehen pelastauduttava kuin kenen tahansa, nieltävä ylpeytensä ja soitettava ulkoa poliisit. Ei siis haettava mootorisahaa vajasta ja hoidettava asiaa itse.
Alkuperäinen kirjoittaja Tigru87:
Ei kenelläkään ole oikeutta lyödä. Jos nainen on tyhmä, niin mies voi silloin olla fiksumpi ja olla lyömättä.