Jos miehesi pettäisi sinua varatun naisen kanssa, mitä tekisit?

se paljonpuhuttu petetyn oikeus tietää on vain niin usein tekosyy siinä missä lasten etukin voi sitä olla. Minun pointtini oli se, että vaikka petetyllä onkin jonkinasteinen oikeus tietää, niin on olemassa muita asioita jotka saattavat tulla tämän oikeuden tielle.

Edelleen, mitä nyt sitten tekisitte, jos olisitte tuolla perusteella menneet kantamaan kortenne kekoon, ja sitten petetty ilmoittaakin kymmenen vuotta myöhemmin, että toivoisi että et olisi kertonut. Mitä sitten sanoisitte, ja mitä sanotte heille jotka tässä ketjussa ovat tulleet sanomaan, etteivät haluaisi tietää?

 

[QUOTE="a.p";25540615]Mites muut asiat, ei pelkästään pettäminen? Mitä kaikkea saa tehdä toisen selän takana, kuhan ei jää kiinni ja lapset saavat pitää perheensä?[/QUOTE]
Musta "pettämistä" on kaikki mitä jättää tietoisesti kertomatta puolisolle, koska tietää ettei tämä hyväksyisi. Musta se ei ole reilua oli kyse sitten mistä tahansa. Pienemmät asiat tuskin johtaisi perheen hajoamiseen, mutta ei se silti tarkoita etteikö niitä olisi hyvä jakaa puolison kanssa. Mua harmittaisi olla suhteessa, jossa pitäisi salailla mieheltä jotain tai hänen minulta (vaikka olisikin ihan harmittomia juttuja niin silti).
[QUOTE="a.p";25540615]
Toinen kysymys: pitäisikö pettäjän itse kertoa pettämisestä? Ei, koska perhe voi hajota, vai kuinka?[/QUOTE] Mun mielestä pitäisi.

 

[QUOTE="Vieras";25540635]Pidän todella uunoina ihmisiä jotka luottavat puolisoonsa sokeasti. Kandee ihan kattoo sitä puolisoo sillä silmällä, että olisko joku todella oikeesti sen peräsdä ja haluaisi sen ihan omakseen? Siis ottaa pettäjän omakseen... No, saahan sitä olla tyhmäkin, ei siinä mitään.[/QUOTE]

Vaihtoehtoisesti puolisostaan saattaa ajatella myös, että "Olet vapaa lähtemään, jos siltä alkaa tuntua." Ei ketään voi eikä yleensä edes kannata väkisin pitää.

 

Vaihtoehtoisesti puolisostaan saattaa ajatella myös, että "Olet vapaa lähtemään, jos siltä alkaa tuntua." Ei ketään voi eikä yleensä edes kannata pitää.

Totta. Entä jos sillä vaan ei ole mitään mihin mennä? Eikö ole kiva kun jää sitten nykyisen puolisonsa luokse?

 

[QUOTE="Vieras";25540666]Totta. Entä jos sillä vaan ei ole mitään mihin mennä? Eikö ole kiva kun jää sitten nykyisen puolisonsa luokse?[/QUOTE]

En ihan ymmärtänyt tätä kysymystä. Useimmat lähtöhaluiset varmaankin saavat yksiön jostain vuokrattua ja sitten on paikka jonne mennä (paitsi, jos luottotiedot menneet tms.).

 

se paljonpuhuttu petetyn oikeus tietää on vain niin usein tekosyy siinä missä lasten etukin voi sitä olla.

Musta se oikeus tietää ei ole tekosyy vaan juuri se ainoa syy miksi kertoisin. Vrt. jos mieheni pettäisi sinkkunaisen kanssa niin en kokisi mitään tarvetta kostaa tälle naiselle mitään.

Tuntuu erikoiselta, että joku haluaisi mieluummin elää valheessa. Toki näin joku oli vastannut, mutta oletan kyllä olevan vähemmistöä.

Se, että jättää kertomatta ei poista sitä faktaa, että pettäminen on tapahtunut. Yhtä hyvin voi 10v kuluttua surra sitä, että puoliso petti - tai että on 10v ajan elänyt valheessa tietämättään koska kukaan ei kertonut totuutta, vaikka tiesi.

 

miksi viestintuojan pitäisi ajatella tekoa pidemmälle, mutta pettäneen puolison ei ole niin tarvinnut tehdä (ja sentään hänen perheestään kysymys!). Musta noi eron tai lasten traumatisoitumisen pohtimiset menee turhan pitkälle.. voihan kertominen olla positiivinenkin asia: suhteen epätyydyttävyys tulee esille ja pari hoitaa suhteen takaisin kuntoon -> onnellinen perhe petollisen kulissin sijaan (toki aika optimistinen kuvio, tunnustan).