Jos miehellä on tatuointeja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ninnie
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä;28966164:
Jos naisella on ruskea käsilaukku niin onko hän hyvä suihinottaja? Entä osaako hän paistaa hyvän pihvin?

Sinulla on nyt aivan väärää tietoa. Punaiset hiukset eikä ruskea käsilaukku.
 
Siis täh...? Voiko joku oikeasti miettiä tuollaisia..

Riippuu vähän tatuoinneista tietty mitä mieltä olen.. Kaikenlaiset kliseiset Suomileijonat, lasten nimet, pantterit kotkat ja huonosti tehdyt räpellykset lähinnä huvittaa ja säälittää. Hienosti tehtyjä kuviahan katsoo ihan mielellään aina.

Mitenkään kovan jätkän mainetta minun silmissäni ei tatuoinneilla mies lunasta, koska itsellänikin on yläselän kokoinen kuva ja sen tekovaiheessa ei voinut mielestäni juuri kivusta puhua.. Eli jos joku esittelee kovana jätkänä esim puolen kämmenen kokoista tuhrua kädessään, niin onhan se surkuhupaisaa.

Huvittavaa on myös tällaiset tulitikkuaskin kokoiset "uskalsinpas"-tatuoinnit.

Omalla miehelläni ei ole tatuointeja ollenkaan ja jos niitä meinaa ottaa, niin oma on asiansa.

Kuvia saa mielestäni olla reilustikin ja isostikin, kunhan yleisilme säilyy siistinä ja kuvat ovat paikoissa, joista ne saa tarpeen tullen piiloon.
 
Ei mitään, jos ne on jossain piilossa, mutta isot ja näkyvät tatskat antaa kyllä urpon kuvan ihmisestä.

En kehtaisi kadulla taluttaa miestä, jolla olisi esimerkiksi kaulassa tatuointi.
Tai joku suomileijona, "Thug Life" tai "A.C.A.B" jossain. Brhh.
Ei siis anna kauhean hyvää kuvaa, en pidä tatuoinneista.
 
Joo, miehellä ei ollut tatuointeja kun tavattiin, sit se otti yhden ja koko mies muuttui täysin. Pippelinkokokin vaihtui.

Eivais. Ei se ihminen siitä mihinkään muutu. Tatuoinnit toki voi kuvastaa sen ihmisen persoonaa, mutta se persoonahan kuitenkin on olemassa jo ennen ensimmäistäkään tatuointia.
 

Yhteistyössä