Saavatko naisparit siis jatkossa helpommin tämän oheishuoltajuuden läpi, kun KKO on antanut ennakkoratkaisupäätöksensä heidän edukseen? Vai onko sillä mitään merkitystä?
KKO määräsi äidin avovaimon lapsen toiseksi huoltajaksi
Tiistai 2.3.2010 klo 15.14
Korkein oikeus (KKO) ratkaisi tiistaina hakijan eduksi oikeusjutun, joka koski rekisteröimättömässä parisuhteessa elävän naisparin lasta.
Oikeuden ennakkoratkaisun mukaan biologisen äidin avopuolison määrääminen lapsen huoltajaksi on lapsen edun mukaista.
Toinen naisista synnytti vuonna 2006 tyttären, jonka hankkimisesta nimettömän luovuttajan sukusolujen avulla pariskunta oli päättänyt yhdessä. Molemmat hoitivat ja kasvattivat lasta hänen syntymästään saakka.
Biologinen äiti haki seuraavana vuonna avovaimolleen oheishuoltajuutta. Hakemusta perusteltiin muun muassa lapsen hyvinvoinnilla ja turvallisuudella sekä hänen asioidensa hoidolla.
KKO:n mukaan oheishuoltajuus auttoi lapsen hyvinvoinnista huolehtimisessa ja oli hänen etunsa mukaista. Turun käräjäoikeus ja Turun hovioikeus olivat olleet eri kannalla ja hylänneet hakemuksen.
Puolison lapsen adoptoiminen on mahdollista, jos samaa sukupuolta olevan pariskunnan suhde on rekisteröity. Tässä tapauksessa pariskunta oli seurustellut useita vuosia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml
KKO määräsi äidin avovaimon lapsen toiseksi huoltajaksi
Tiistai 2.3.2010 klo 15.14
Korkein oikeus (KKO) ratkaisi tiistaina hakijan eduksi oikeusjutun, joka koski rekisteröimättömässä parisuhteessa elävän naisparin lasta.
Oikeuden ennakkoratkaisun mukaan biologisen äidin avopuolison määrääminen lapsen huoltajaksi on lapsen edun mukaista.
Toinen naisista synnytti vuonna 2006 tyttären, jonka hankkimisesta nimettömän luovuttajan sukusolujen avulla pariskunta oli päättänyt yhdessä. Molemmat hoitivat ja kasvattivat lasta hänen syntymästään saakka.
Biologinen äiti haki seuraavana vuonna avovaimolleen oheishuoltajuutta. Hakemusta perusteltiin muun muassa lapsen hyvinvoinnilla ja turvallisuudella sekä hänen asioidensa hoidolla.
KKO:n mukaan oheishuoltajuus auttoi lapsen hyvinvoinnista huolehtimisessa ja oli hänen etunsa mukaista. Turun käräjäoikeus ja Turun hovioikeus olivat olleet eri kannalla ja hylänneet hakemuksen.
Puolison lapsen adoptoiminen on mahdollista, jos samaa sukupuolta olevan pariskunnan suhde on rekisteröity. Tässä tapauksessa pariskunta oli seurustellut useita vuosia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/uutiset1_uu.shtml