Jos isyys on testeillä todettu, voiko äiti estää isyyden tunnustuksen?

[kysymys isille]

Jos isyys on lastenvalvojan toimesta testeillä testattu ja todettu, niin voiko äiti ja äidin aviomies estää isyyden tunnustuksen ja vaatia isyyden säilyttämistä aviomiehellä, joka ei ole lapsen oikea isä?

 

[auringonkukka-75]

Tuskinpa voi, jos biologinen isä haluaa isyyden itselleen.

 

[fiut]

Mun tietääkseni voi. Eli jos on avioliitossa, tarvitaan aviomiehen lupa siihen, että joku muu saa tunnustaa isyyden.

 

[ManiBani]

MItä ihmeen peliä pelaat? Lapsen biologinen isä on se joka se on. Kannattaisi tuollaisen komppeilun sijaan valita perikaveri ensi kerralla paremmin. Vai onko tässä taas eurot kyseessä?

 

[ap]

Mun tietääkseni voi. Eli jos on avioliitossa, tarvitaan aviomiehen lupa siihen, että joku muu saa tunnustaa isyyden.

Oletko varma? Sehän tarkoittaisi että aviomies saisi mielivaltaisesti estää biologisen isän oikeudet.

 

[ManiBani]

Kunniallinen ihminen ei minusta edes tuollaiseen tilanteeseen joudu.

 

[ap]

MItä ihmeen peliä pelaat? Lapsen biologinen isä on se joka se on. Kannattaisi tuollaisen komppeilun sijaan valita perikaveri ensi kerralla paremmin. Vai onko tässä taas eurot kyseessä?

häh. Mä en liity asiaan. Mun veli on vaikeessa tilanteessa, kun öiti ja aviomies yrittävät riistää häneltä oikeudet. Siksi kysyn.

 

[fiut]

"Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille viiden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Laillisen esteen tai muun erittäin painavan syyn johdosta kanneaika voi olla jatkettu. "

Lähde: http://www.laki24.fi/pepe-isyys-isyydenkumoaminen.html

Eli kuka on lähteny isyyttä kumoamaan?

 

[Gabriela]

MItä ihmeen peliä pelaat? Lapsen biologinen isä on se joka se on. Kannattaisi tuollaisen komppeilun sijaan valita perikaveri ensi kerralla paremmin. Vai onko tässä taas eurot kyseessä?

häh. Mä en liity asiaan. Mun veli on vaikeessa tilanteessa, kun öiti ja aviomies yrittävät riistää häneltä oikeudet. Siksi kysyn.

Ei keneltäkään voi mitään oikeuksia riistää.. Mut broidis joutuu sit maksaa elarit jos tunnustaa..

 

[Jessi-kissa]

Ei enää tuossa vaiheessa. Äiti voi vastustaa avioliiton ulkopuolella syntyneestä lapsesta isyyden selvittämistä, mutta kun selvitykset on aloitettu, voi biologinen isä nyt tunnustaa lapsen.

 

[vieras]

Miten isyys vahvistetaan oikeusteitse?

Lapsella on oikeus ajaa isyyden vahvistamista koskevaa kannetta. Miehellä on oikeus ajaa isyyden vahvistamista koskevaa kannetta, jos maistraatti ei ole hyväksynyt tunnustamista siitä syystä, että miehen isyyttä on syytä epäillä.

Isyyden vahvistamista koskeva kanne on nostettava vuoden kuluessa siitä päivästä, jona mies on saanut tiedon maistraatin päätöksestä olla vahvistamatta isyyttä. Miehellä ei kuitenkaan ole oikeutta ajaa kannetta, jos tunnustaminen koskee avioliitossa syntynyttä lasta. Jos lapsi on kuollut, ei isyyden vahvistamista koskevaa oikeudenkäyntiä voida panna vireille eikä oikeudenkäyntiä jatkaa.

Isyyden vahvistamista koskevassa oikeudenkäynnissä alaikäisen lapsen puhevaltaa käyttää lastenvalvoja. Lapsen äidillä, jonka hoidettavana lapsi on, on oikeus edustaa lasta, vaikka äiti ei vielä olisikaan täysi-ikäinen. Isyyden vahvistamista koskevaa kannetta ei voida lapsen puolesta ajaa, jos lapsi vastustaa oikeudenkäyntiä ja lapsella on oikeus itse käyttää puhevaltaa oikeudenkäynnissä. Alle viisitoista vuotiaan lapsen äiti voi kieltää kyseistä lasta koskevan isyyskanteen ajamisen, jos mainittu lapsi on äidin huollossa tai hoidettavana.

Lastenvalvojan tulee nostaa isyyden vahvistamista koskeva kanne miestä vastaan, jos isyyden selvittämisen perusteella on aihetta olettaa, että mies on lapsen isä. Jos kannetta on ajettava useampia miehiä vastaan, on heidät haastettava vastaajiksi samaan oikeudenkäyntiin. Jos yksi isyyden selvittämisen perusteella kilpailevista isäehdokkaista tahtoo nostaa isyyden vahvistamista koskevan kanteen, on tämän nostettava kanne lasta ja jokaista mainittua miestä vastaan. Jos vastaajaksi haastettava mies on kuollut, on hänen oikeudenomistajansa haastettava vastaajiksi oikeudenkäyntiin.

 

[ap]

"Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille viiden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Laillisen esteen tai muun erittäin painavan syyn johdosta kanneaika voi olla jatkettu. "

Lähde: http://www.laki24.fi/pepe-isyys-isyydenkumoaminen.html

Eli kuka on lähteny isyyttä kumoamaan?

Äiti aloitti itse isyyden selvittämisen ja pyysi testejä, koska veljeni olisi tehnyt sen oikeustetse muuten. Eli äiti oli aloittaja. Tulokset ovat varmistuneet. Veljeni on biologinen isä. Nyt kuitenkin aviomies on alkanut hankaloittaa asioita, vaikka ovat asumuserossa. Sotki lapsen ensimmäisen tapaamisen täysin, kun tuli paikanpäälle nimittelemään ja häiritsemään.

 

[Rokkimama]

Tietääkseni isyyden selvittämisen voi äiti kieltää halutessaan, mutta siinä vaiheessa prosessia kun isyystestit on jo tehty, ei taida olla enää äidillä sanoista asiaan.

 

[fiut]

"Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille viiden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Laillisen esteen tai muun erittäin painavan syyn johdosta kanneaika voi olla jatkettu. "

Lähde: http://www.laki24.fi/pepe-isyys-isyydenkumoaminen.html

Eli kuka on lähteny isyyttä kumoamaan?

Äiti aloitti itse isyyden selvittämisen ja pyysi testejä, koska veljeni olisi tehnyt sen oikeustetse muuten. Eli äiti oli aloittaja. Tulokset ovat varmistuneet. Veljeni on biologinen isä. Nyt kuitenkin aviomies on alkanut hankaloittaa asioita, vaikka ovat asumuserossa. Sotki lapsen ensimmäisen tapaamisen täysin, kun tuli paikanpäälle nimittelemään ja häiritsemään.

Ok. Sit mun mielestä prosessia ei enää voida pysäyttää, eli veljesi saa tunnustaa lapsen ja saa tapaamisoikeuden.

 

[Gabriela]

"Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille viiden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Laillisen esteen tai muun erittäin painavan syyn johdosta kanneaika voi olla jatkettu. "

Lähde: http://www.laki24.fi/pepe-isyys-isyydenkumoaminen.html

Eli kuka on lähteny isyyttä kumoamaan?

Äiti aloitti itse isyyden selvittämisen ja pyysi testejä, koska veljeni olisi tehnyt sen oikeustetse muuten. Eli äiti oli aloittaja. Tulokset ovat varmistuneet. Veljeni on biologinen isä. Nyt kuitenkin aviomies on alkanut hankaloittaa asioita, vaikka ovat asumuserossa. Sotki lapsen ensimmäisen tapaamisen täysin, kun tuli paikanpäälle nimittelemään ja häiritsemään.[/quote]


Mut eihän tämä mitenkään itse isyydentunnustamiseen liity..

 

[ap]

"Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille viiden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Laillisen esteen tai muun erittäin painavan syyn johdosta kanneaika voi olla jatkettu. "

Lähde: http://www.laki24.fi/pepe-isyys-isyydenkumoaminen.html

Eli kuka on lähteny isyyttä kumoamaan?

Äiti aloitti itse isyyden selvittämisen ja pyysi testejä, koska veljeni olisi tehnyt sen oikeustetse muuten. Eli äiti oli aloittaja. Tulokset ovat varmistuneet. Veljeni on biologinen isä. Nyt kuitenkin aviomies on alkanut hankaloittaa asioita, vaikka ovat asumuserossa. Sotki lapsen ensimmäisen tapaamisen täysin, kun tuli paikanpäälle nimittelemään ja häiritsemään.[/quote]


Mut eihän tämä mitenkään itse isyydentunnustamiseen liity..

No hän tuli sinne ja sanoin ettei anna isyyttä ja veli ei saa tavata lasta yms. Ja sitten ilmoittivat, että aviomies ei anna lupaa purkaa hänen isyyttään. Sossussa on jo tieto tuloksista, joten en ymmärrä miten lastenvalvoja voisi muka puoltaan tämän pariskunnan halua, että isyys jätetään nyt silti vahvistamatta.

 

[Boogyman]

Tietääkseni isyyden selvittämisen voi äiti kieltää halutessaan, mutta siinä vaiheessa prosessia kun isyystestit on jo tehty, ei taida olla enää äidillä sanoista asiaan.

Juu ei ole....minä olen kieltänyt isyyden selvittämisen, mutta isä on voinut halutessaan viedä asian eteenpäin, jos isyys olisi silloin tutkittu ja vahvistettu ei siihen olisis minulla mitään sanomista.

 

[fiut]

"Isyyden kumoamista koskevan kanteen voi nostaa aviomies, äiti tai lapsi. Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille viiden vuoden kuluessa lapsen syntymästä. Laillisen esteen tai muun erittäin painavan syyn johdosta kanneaika voi olla jatkettu. "

Lähde: http://www.laki24.fi/pepe-isyys-isyydenkumoaminen.html

Eli kuka on lähteny isyyttä kumoamaan?

Äiti aloitti itse isyyden selvittämisen ja pyysi testejä, koska veljeni olisi tehnyt sen oikeustetse muuten. Eli äiti oli aloittaja. Tulokset ovat varmistuneet. Veljeni on biologinen isä. Nyt kuitenkin aviomies on alkanut hankaloittaa asioita, vaikka ovat asumuserossa. Sotki lapsen ensimmäisen tapaamisen täysin, kun tuli paikanpäälle nimittelemään ja häiritsemään.

Mut eihän tämä mitenkään itse isyydentunnustamiseen liity..

No hän tuli sinne ja sanoin ettei anna isyyttä ja veli ei saa tavata lasta yms. Ja sitten ilmoittivat, että aviomies ei anna lupaa purkaa hänen isyyttään. Sossussa on jo tieto tuloksista, joten en ymmärrä miten lastenvalvoja voisi muka puoltaan tämän pariskunnan halua, että isyys jätetään nyt silti vahvistamatta.

Kannattaa jatkaa taisteluja... Tuossa vaiheessa nimittäin taitaa olla liian myöhäistä. Yhden pariskunnan tiedän, jotka dna-testivastauksen tultua jättivät selvitykset kesken, eli isyyttä ei tunnustettu, mutta he taisivat molemmat olla yhtä mieltä siitä. Eikä itseasiassa lain mukaan noin saisi edes tehdä, mutta se on ihan eri asia ku tämä...

 

[tasa-arvo ja oikeus eivät toteudu]

Miten isyys vahvistetaan oikeusteitse?

Lapsella on oikeus ajaa isyyden vahvistamista koskevaa kannetta. Miehellä on oikeus ajaa isyyden vahvistamista koskevaa kannetta, jos maistraatti ei ole hyväksynyt tunnustamista siitä syystä, että miehen isyyttä on syytä epäillä.

Isyyden vahvistamista koskeva kanne on nostettava vuoden kuluessa siitä päivästä, jona mies on saanut tiedon maistraatin päätöksestä olla vahvistamatta isyyttä. Miehellä ei kuitenkaan ole oikeutta ajaa kannetta, jos tunnustaminen koskee avioliitossa syntynyttä lasta. Jos lapsi on kuollut, ei isyyden vahvistamista koskevaa oikeudenkäyntiä voida panna vireille eikä oikeudenkäyntiä jatkaa.

Isyyden vahvistamista koskevassa oikeudenkäynnissä alaikäisen lapsen puhevaltaa käyttää lastenvalvoja. Lapsen äidillä, jonka hoidettavana lapsi on, on oikeus edustaa lasta, vaikka äiti ei vielä olisikaan täysi-ikäinen. Isyyden vahvistamista koskevaa kannetta ei voida lapsen puolesta ajaa, jos lapsi vastustaa oikeudenkäyntiä ja lapsella on oikeus itse käyttää puhevaltaa oikeudenkäynnissä. Alle viisitoista vuotiaan lapsen äiti voi kieltää kyseistä lasta koskevan isyyskanteen ajamisen, jos mainittu lapsi on äidin huollossa tai hoidettavana.

Lastenvalvojan tulee nostaa isyyden vahvistamista koskeva kanne miestä vastaan, jos isyyden selvittämisen perusteella on aihetta olettaa, että mies on lapsen isä. Jos kannetta on ajettava useampia miehiä vastaan, on heidät haastettava vastaajiksi samaan oikeudenkäyntiin. Jos yksi isyyden selvittämisen perusteella kilpailevista isäehdokkaista tahtoo nostaa isyyden vahvistamista koskevan kanteen, on tämän nostettava kanne lasta ja jokaista mainittua miestä vastaan. Jos vastaajaksi haastettava mies on kuollut, on hänen oikeudenomistajansa haastettava vastaajiksi oikeudenkäyntiin.

Sama pitäisi olla toisin päin. Tasa-arvosta puhutaan mutta sen toteutuminen on kaukana. Ainakin tämän kaltaisissa tapauksissa:


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/887340

 

[googlea eijaksa]

mites jos paperit on tehty et testeissä käydä mut äiti haluaa perua koko asian? onnaako?

 

[Pesky Pixie]

Mun tietääkseni voi. Eli jos on avioliitossa, tarvitaan aviomiehen lupa siihen, että joku muu saa tunnustaa isyyden.

Oletko varma? Sehän tarkoittaisi että aviomies saisi mielivaltaisesti estää biologisen isän oikeudet.

On ihan varmaa että voi. Isyyden tunnustamisen voi estää lapsen äiti tai aviomies. Sen selvittämistä voi vaatia vain äiti tai aviomies tai lapsi itse täytettyään 15v. Siitähän oli juuri ketjukin täällä.

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1420656,125#m16374660

 

[Pesky Pixie]

Tossa linkittämässäni ketjussa tää lakialoitteen takana oleva henkilö, Mikael Jämsänenkö se nimi nyt oli, siis asui lapsen ja tämän äidin kanssa ja aviomiehen isyyden kumoaminen oli jo haussa. Kunnes äiti sitten veti paperit pois ja muutti takaisin aviomiehensä luo. Selvitys oli siis jo aloitettu mutta äiti keskeytti sen. Ja tätä tukee laki.

 

[jep]

Mun tietääkseni voi. Eli jos on avioliitossa, tarvitaan aviomiehen lupa siihen, että joku muu saa tunnustaa isyyden.

Oletko varma? Sehän tarkoittaisi että aviomies saisi mielivaltaisesti estää biologisen isän oikeudet.

No tässä taitaa olla se julkinen tapauskin. Eli olikohan niin, että se joku urheilija kävi nusasemassa paksuksi jonkun naimisissa olevan emännän. Ja tällä urheilijalla ei nyt ole isän oikeuksia, vaikka biologinen isä onkin..koska avioliitossa oleva mies on merkitty lapsen isäksi.

Eli käsittääkseni tässä on oikeastikin epätasa-arvoa ja isän oikeuksien kanssa ongelmia.

 

[Pesky Pixie]

No tässä taitaa olla se julkinen tapauskin. Eli olikohan niin, että se joku urheilija kävi nusasemassa paksuksi jonkun naimisissa olevan emännän. Ja tällä urheilijalla ei nyt ole isän oikeuksia, vaikka biologinen isä onkin..koska avioliitossa oleva mies on merkitty lapsen isäksi.

Eli käsittääkseni tässä on oikeastikin epätasa-arvoa ja isän oikeuksien kanssa ongelmia.

No tämä urheilija eli kyllä tämän naisen kanssa avoliitossa, oli mukana synnytyksessä ja piti isyyslomat ym. Nainen oli hakenut avioeroa, mutta n. 4kk syntymän jälkeen perui avioeron ja aviomiehensä isyyden kumoamisen ja muutti ulkomaille aviomiehensä ja lapsen kanssa.

 

[fluemieneism]

In this particular small business we often invest a great deal time period centering on the particular basic safety of our own buildings, we generally ignore to contemplate our particular basic safety at the same time. Financial worries and also job skepticism often enhance the likelihood of crime, robbery along with other scam. Now, include, our nation make an effort to maintain the following store safe practices suggestions at heart as we start each of our daily lives. http://www.youtube.com/watch?v=5bdws6y4VBI The actual "Send Me personally some sort of Prospectus" Hedge Account Individual http://www.youtube.com/watch?v=mb10wMAIOAg Don't believe me personally?