V
vierailija
Vieras
Mitä jos saisit tietää että AMK- tutkinnon suorittanut ja vakityössä oleva 27v tyttäresi seurustelisi 50 v miehen kanssa joka ei ole oikein edennyt elämänurallaan?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sanoisin että kotikasvatus mennyt aikoinaan pahasti pileen. Tuollaisen tytön kuuluu ottaa kumpanikseen 25-35v mies. Piste.
V
vierailija
Vieras
Sanoisin sekä tyttärelle että miehelle että lähempää löytyy. Tottakai se loukkaa mutta jos välittää niin kannattaa se jotenkin ilmaista. Mies on eri sukupolvea ja se tekee hommasta irstaan ja miehestä vastuuttoman.
V
vierailija
Vieras
27-vuotias on aikuinen ihminen, turha sitä on lähteä ainakaan tuomitsemaan, vaikkei itse asiasta pitäisikään. Äitinä saattaisin kysyä, jos jokin suhteessa askarruttaisi, ja kertoa, jos minua jokin suhteessa epäilyttäisi tai huolestuttaisi, mutta tyttö tekee omat ratkaisunsa. En tiedä, onko hän vakavissaan vai onko kiinnostus enemmän seksuaalista. Jos suhde on virhearvio, eiköhän se tyttärellesi selviä. Elämä opettaa, meitä kaikkia.
V
vierailija
Vieras
En tajua, miksi tämä tekisi miehestä vastuuttoman. 27-vuotias on aikuinen ihminen ja kykenevä tekemään omat ratkaisunsa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
En vaivaisi päätäni asialla, jos tytär kerran olisi tutkinnon tehnyt ja vakityössä. Tapaus saattaisi muuttaa luonnettaan, jos olisi vaikkapa opiskelija ja epäisin, että mies on otettu elättäjäksi tai jos tytär olisi jotenkin tuuliajolla. Työssäkäyvä voi häippästä ukon luota ihan millon vaan, jos ikäero tai mikä muu tahansa eroavaisuus käy liian häiritseväksi.
V
vierailija
Vieras
Ovela provovariantti, ikis! Melkein menimme lankaan. Mitä, jos seuraavaksi olisikin palstamamma 27 v nainen ja 47 v laatikkopääkirurgi-alusvaatemallilentäjämies? 
