Jokohan ihmiset tajuaa

[vieras]

Ja asuminen on halvempaa muualla, kun suomessa maksetaan asumistukea niille, jotka ei halua mennä töihin.

Suomessa maksetaan asumistukea myös niille jotka käy töissä, edellyttäen että palkka on niin pieni että KELA katsoo ettei se riitä asumis kustannusten kattamiseen.

On se niin kamalaa kun Suomessa on edes jotenkin toimiva sosiaali huolto.

Ei tarvitsisi maksaa jos asumistuki lakkautettaisiin. Sitä kautta asuminen halpenisi kokonaan. Yksi perustulo kaikille ja harkinnanvaraiset kannustinloukut pois.

 

[Rantakoivu]

täälä suomea on hyvä ruoka sairaalassa, Norjassa saa vain voileipää

 

[harmaa]

suomestahan voi aina muuttaa pois jos asiat ei kelpaa, tai ainakin voi yrittää muuttaa asioita..

Mitäs sitten pitäisi tehdä, et homma toimis paremmin, ja millä rahalla se tehdään?

Katottais vähän kelle sitä rahaa syydetään.........

 

[kookosta]

Ja asuminen on halvempaa muualla, kun suomessa maksetaan asumistukea niille, jotka ei halua mennä töihin.

Suomessa maksetaan asumistukea myös niille jotka käy töissä, edellyttäen että palkka on niin pieni että KELA katsoo ettei se riitä asumis kustannusten kattamiseen.

On se niin kamalaa kun Suomessa on edes jotenkin toimiva sosiaali huolto.

Ei tarvitsisi maksaa jos asumistuki lakkautettaisiin. Sitä kautta asuminen halpenisi kokonaan. Yksi perustulo kaikille ja harkinnanvaraiset kannustinloukut pois.

Että susta jossain Helsingissäkin tuolla perusteella olisi mahdollista saada yksiö alle 100-150e/kk (opiskeliat ei kuitenkaan sitä pätäkkää saa, varsinkaan jos ei edes niitä kaikkein surkeimpia töitä onnistu saamaan)?
Ei tule onnistumaan, ei vaikka mitkä tuet lakkautettaisiin.

 

[keppälerttu]

suomestahan voi aina muuttaa pois jos asiat ei kelpaa, tai ainakin voi yrittää muuttaa asioita..

Mitäs sitten pitäisi tehdä, et homma toimis paremmin, ja millä rahalla se tehdään?

Katottais vähän kelle sitä rahaa syydetään.........

niin kenelle sitä ei sais sitten antaa?

Joku tuolla kirjoitti, et vanhuksille menee rahat ja lapsiperheet elää tiukilla..oletko samaa mieltä sitten kun itse olet vanha, et ei silloin tukea tarvitse, elää vaikka pyhällä hengellä, kunhan lapsiperheet voi hyvin?

 

[vieras]

Kaikki nämä Suomen hyviä oloja puolustavat ymmärtävät, että melkein kaikissa muissa Euroopan maissa isommat lapsilisät, vähemmän tiukka verotus lapsiperheillä. Että tämä suomalainen hyvinvointiyhteiskunta oikeasti on pahoinvointiyhteiskunta.

vastaus sinulla ap:
eivät tajua. Yksi ihmisen käyttäytymiseen perustavaa laatua kuuluva asia on, että ihminen ei halua myöntää että asia ei ole kuten hän on aiemmin ajatellut. Ihminen haluaa kuluttaa ja tuhota maapalloa, jos hän on aiemminkin tehnyt niin. siksi esim. tieto ilmastonmuutoksesta ei auta mitään. Koska ihminen ei ala yht'äkkiä säästää ja lopeta maapallon tuhoamista. Jos hän tekisi näin, hänen olisi pakko tunnustaa tehneensä väärin aiemmin. vain vahva ihminen pystyy muuttua ja tehdä eri tavalla kuin on tehnyt aiemmin.

siksi tällaisia päivänselviä asioita vastaan väitellään vaikka faktat ovat tiedossa. Koska ihminen ei halua myöntää että on väärässä. vain vahva ja hyvän itsetunnon omaava ihminen voi myöntää, ja heitä ei ole. ihminen on tyhmä itsekäs ahne laumaeläin.

 

[vieras]

suomestahan voi aina muuttaa pois jos asiat ei kelpaa, tai ainakin voi yrittää muuttaa asioita..

Mitäs sitten pitäisi tehdä, et homma toimis paremmin, ja millä rahalla se tehdään?

Katottais vähän kelle sitä rahaa syydetään.........

niin kenelle sitä ei sais sitten antaa?

Joku tuolla kirjoitti, et vanhuksille menee rahat ja lapsiperheet elää tiukilla..oletko samaa mieltä sitten kun itse olet vanha, et ei silloin tukea tarvitse, elää vaikka pyhällä hengellä, kunhan lapsiperheet voi hyvin?

tilastojen mukaan 55-70-vuotiailla on koko suomen omaisuus, tai noin 80% siitä hallussaan. Ja heillä on suurimmat tulot kaikista ikäluokista keskimäärin. Joten en puhuisi pyhällä hengellä elämisestä, vaan kaiken ryöväämisestä itselle ahneesti ja itsekkäästi.

 

[mimmi]

En nyt kommentoi muuta kuin etta mieheni kotimaassa Italiassa laakari on ilmainen, jokaisella oma perhelaakari, myos mina ja lapsemme kaymme siella jos tarpeen mummolan reissulla! Ja aitiyshuolto paljon tarkempaa, siis raskaudenaikainen ja vauvan laakarintarkastukset jotka tekee aina lastenlaakari, ei neuvolan tati.....

 

[keppälerttu]

suomestahan voi aina muuttaa pois jos asiat ei kelpaa, tai ainakin voi yrittää muuttaa asioita..

Mitäs sitten pitäisi tehdä, et homma toimis paremmin, ja millä rahalla se tehdään?

Katottais vähän kelle sitä rahaa syydetään.........

niin kenelle sitä ei sais sitten antaa?

Joku tuolla kirjoitti, et vanhuksille menee rahat ja lapsiperheet elää tiukilla..oletko samaa mieltä sitten kun itse olet vanha, et ei silloin tukea tarvitse, elää vaikka pyhällä hengellä, kunhan lapsiperheet voi hyvin?

tilastojen mukaan 55-70-vuotiailla on koko suomen omaisuus, tai noin 80% siitä hallussaan. Ja heillä on suurimmat tulot kaikista ikäluokista keskimäärin. Joten en puhuisi pyhällä hengellä elämisestä, vaan kaiken ryöväämisestä itselle ahneesti ja itsekkäästi.

no mitä rahaa niille silloin annetaan?eläkkeet toki, mut nehän on ansaittu itse työllä, jos on paljon omaisuutta, ei mitään tukia ym saa, eihän niiltä voi kaikesta triplahintaakaan ottaa, vai mitä ajattelit?

 

[vieras]

Tosin suomen ilmaisen terveydenhuollon taso ei kovinkaan monelle kelpaa, yksityiselle on melkein pakko mennä raskauden aikana jne.. Joten se siitä...

Koulukin on ilmaista, mutta taso myös sen mukaista. Koulunkäyntiavustajat ovat ammatittomia teinejä jotka laitetaan työhän harjoittelupalkalla jne, sitten nämä mistään mitään tietämättömät laitetaan tekemään sijaisuuksia. Joten mieluummin vaikka maksaisin koulusta, että saisin TASOKASTA opetusta.

Tämä on niin totta... Lukion käyneet kouluttamattomat sijaiset opettavat koulussa pitkiä jaksoja. Vuoden pestin luokanopettajaksi, aina vuodeksi kerrallaan, voi saada, kunhan on alasta kiinnostunut ja on saanut kokemusta lyhyitä sijaisuuksia tekemällä tai koulunkäyntiavustajana toimimalla.

 

[harmaa]

suomestahan voi aina muuttaa pois jos asiat ei kelpaa, tai ainakin voi yrittää muuttaa asioita..

Mitäs sitten pitäisi tehdä, et homma toimis paremmin, ja millä rahalla se tehdään?

Katottais vähän kelle sitä rahaa syydetään.........

niin kenelle sitä ei sais sitten antaa?

Joku tuolla kirjoitti, et vanhuksille menee rahat ja lapsiperheet elää tiukilla..oletko samaa mieltä sitten kun itse olet vanha, et ei silloin tukea tarvitse, elää vaikka pyhällä hengellä, kunhan lapsiperheet voi hyvin?

Suomessa saa narkkarit ja juopot täyshoidon, rahaa tulee ovista ja ikkunoista kun reppanoilla on vaarana syrjääntyä. Romanit saa isot summat rahaa vaatteisiin, kuinka moni tavallinen soskun asiakas saa TUHANSIA euroja vaatteisiin rahaa??? Ulkomaalaiset saa rahaa harrastuksiin, esim. rotukoiraan jne. että olisi jotain mitä tehdä oudossa maassa. Vanhuksiin syydetään rahaa, mutta kukaan ei katso minne ne oikeasti menee, ne meidän paljon puhutut hyvinvoivat vanhukset makaa omassa paskassaan. Työtön saa enemmän rahaa kuin kotiäiti, ei mee ihan oikein. Varsinkin kun suomessa olisi töitä mitä tehdä JOS VAAN KELPAISI. Eli turhaan hyysätään laiskoja työtävieroksuvia...

 

[borkku huhuu]

Heitäks muutamat faktat myös pöytään et mitä missäki euroopan maissa ovat lapslisät ja mikä on lapsiperheen verotus ja millä ehdoilla se on mitenki.
Olis kiva sit nähdä muutenki mitkä ovat ne sosiaalietuudet näissä maissa ja minkälainen verotus muuten ja myös se suhde tulojen ja muiden menojen osalta.

Näin ku kerran asiasta sulla on tietoa enemmänki.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaisperheelle+j%C3%A4%C3%A4+k%C3%A4teen+keskim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ist%C3%A4+v%C3%A4hemm%C3%A4n/1135233969557[/quote]



Lue nyt tuolta Borkku kun "heitettiin muutama fakta pöytään". Suomenkielen opetus ei ainakaan ole kovin kaksista kouluissa.

 

[uskokaa jo]

Kyllä suomessa ei ole terveydenhoito ilmaista. Höpöhöpö. Käyt 3 minuuttia lääkärissä ja maksat toista kymmentä euroa terveyskeskusmaksua!!!! Huh! Se on 100 vanhaa markkaa!!"!

Markka aikaan tulotkin oli ihan erit, turha niitä markkoja on enää kaivella

 

[vieras]

suomestahan voi aina muuttaa pois jos asiat ei kelpaa, tai ainakin voi yrittää muuttaa asioita..

Mitäs sitten pitäisi tehdä, et homma toimis paremmin, ja millä rahalla se tehdään?

Katottais vähän kelle sitä rahaa syydetään.........

niin kenelle sitä ei sais sitten antaa?

Joku tuolla kirjoitti, et vanhuksille menee rahat ja lapsiperheet elää tiukilla..oletko samaa mieltä sitten kun itse olet vanha, et ei silloin tukea tarvitse, elää vaikka pyhällä hengellä, kunhan lapsiperheet voi hyvin?

tilastojen mukaan 55-70-vuotiailla on koko suomen omaisuus, tai noin 80% siitä hallussaan. Ja heillä on suurimmat tulot kaikista ikäluokista keskimäärin. Joten en puhuisi pyhällä hengellä elämisestä, vaan kaiken ryöväämisestä itselle ahneesti ja itsekkäästi.

no mitä rahaa niille silloin annetaan?eläkkeet toki, mut nehän on ansaittu itse työllä, jos on paljon omaisuutta, ei mitään tukia ym saa, eihän niiltä voi kaikesta triplahintaakaan ottaa, vai mitä ajattelit?

eläkkeitä ole ansaittu itse työllä. On päätetty maksaa tietty summa, ja tällä hetkellä työssä olevat maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet.

 

[keppälerttu]

suomestahan voi aina muuttaa pois jos asiat ei kelpaa, tai ainakin voi yrittää muuttaa asioita..

Mitäs sitten pitäisi tehdä, et homma toimis paremmin, ja millä rahalla se tehdään?

Katottais vähän kelle sitä rahaa syydetään.........

niin kenelle sitä ei sais sitten antaa?

Joku tuolla kirjoitti, et vanhuksille menee rahat ja lapsiperheet elää tiukilla..oletko samaa mieltä sitten kun itse olet vanha, et ei silloin tukea tarvitse, elää vaikka pyhällä hengellä, kunhan lapsiperheet voi hyvin?

tilastojen mukaan 55-70-vuotiailla on koko suomen omaisuus, tai noin 80% siitä hallussaan. Ja heillä on suurimmat tulot kaikista ikäluokista keskimäärin. Joten en puhuisi pyhällä hengellä elämisestä, vaan kaiken ryöväämisestä itselle ahneesti ja itsekkäästi.

no mitä rahaa niille silloin annetaan?eläkkeet toki, mut nehän on ansaittu itse työllä, jos on paljon omaisuutta, ei mitään tukia ym saa, eihän niiltä voi kaikesta triplahintaakaan ottaa, vai mitä ajattelit?

eläkkeitä ole ansaittu itse työllä. On päätetty maksaa tietty summa, ja tällä hetkellä työssä olevat maksavat tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeet.

niin, ja meidän lapset lapsineen maksaa meidän eläkkeet..

 

[vieras]

esim. maahanmuuttajilla on aivan eri palvelut kuin suomalaisilla. Heillä on varaa olla koko elämä kotiäitinä. Jos menevät kielikurssille, on koko perheelle järjestetty palvelut, lastenhoidot ym. ja opettajat kulkevat auttamassa virastoissa. ei suomalaisillakaan ole kaikilla mitään tukiverkkoja, ja silti on asioitava. itse on hoidettava lapset tai maksettava kunnallisesta hoidosta. Maahanmuuttajilla on varaa olla kotona koko perhe koko elämä.

 

[Nunneliini]

"Paras vihje nuorille pareille.. Älkää tehkö lapsia. Lapsien myötä lyötte kätenne kyynärpäätä myöten paskaan ja olette valtion verotalutusnuorassa siihen asti kun henkinen hyvinvointinne kestää."
"Eli kannattavinta on vuokrata viereinen huoneisto ja muuttaa erilleen."

Melkoista puhetta hs:n keskustelupalstalla...

 

[vieras]

"Paras vihje nuorille pareille.. Älkää tehkö lapsia. Lapsien myötä lyötte kätenne kyynärpäätä myöten paskaan ja olette valtion verotalutusnuorassa siihen asti kun henkinen hyvinvointinne kestää."
"Eli kannattavinta on vuokrata viereinen huoneisto ja muuttaa erilleen."

Melkoista puhetta hs:n keskustelupalstalla...

mutta tuohan on aivan totta. Veroja maksetaan niin kauan kuin henki pihisee. Ei auta, että olisi verorahoille itselläkin käyttöä, kun on lapsia elätettävänä. Mutta sitä verotus ei huomioi, eikä kasvukeskusten valtavia vuokria ja hintoja.

 

[Tammihärkä]

Koko ketjua lukematta, sori siitä jos oli jo täällä, tuossa olisi pieni lainaus lähteineen Suomalaisen perheen netto tuloista verrattuna 10 muuhun euroopan maahan:

Lainaus" Palkansaajaperheet Euroopassa - Verotus ratkaisee nettotulon
Yhdentoista eurooppalaismaan vertailussa palkansaajaperheelle jää Suomessa samasta palkasta eri tulotasoilla keskimääräistä vähemmän käteen verojen ja lapsilisien jälkeen. Pienimpien lasten päivähoito on Suomessa eurooppalaisittain toimivaa ja edullista.

Tämä käy ilmi Veronmaksajien pääekonomisti Jaana Kurjenojan tutkimuksesta, jossa vertailtiin lapsiperheitä 11 Euroopan maassa. Samasta palkasta eniten jää käteen yleensä Iso-Britanniassa, vähiten Belgiassa ja Tanskassa.

Tutkimuksen mukaan työn verotus on merkittävin tekijä käytettävissä olevien tulojen määräytymiselle, sillä lapsilisien vaikutus eroihin jää vähäisemmäksi.

Kansainvälisessä vertailussa suomalaisen lapsiperheen tuloverotus on suhteessa kireämpää kuin perheettömän palkansaajan. Käytettävissä olevien tulojen vertailussa suomalaisen lapsiperheen asema heikkenee tulojen noustessa.

Tutkituista maista kolmessa maksetaan kaksilapsiselle perheelle pienempiä lapsilisiä kuin Suomessa ja seitsemässä suurempia. Runsaimmat lapsilisät ovat Itävallassa ja Saksassa.

Suomessa ja muissa Pohjoismaissa on laadukas, kokopäivähoitoa tarjoava varhaiskasvatusjärjestelmä, jossa tarjonta lähestulkoon vastaa kysyntää. Alle nelivuotiaiden lasten päivähoito on Suomessa myös edullista. Ilmainen esiopetus muualla Euroopassa alentaa kuitenkin 3-5-vuotiaiden päivähoidon hintaa Suomeen verrattuna."

Lähde ja koko artikkeli: http://www.veronmaksajat.fi/Page/0f8b4b4b-3f3f-4ab1-81d3-fdaa48483ab2.aspx?refererUrl=%2f&groupId=aadb5586-3e47-48ab-99fb-16b3951682a2&announcementId=d4d27c32-dedf-47a7-be10-19b411d56faa