Joko tämä oli täällä? Vauva ristiäisistä sairaalaan (ravisteluvammoja)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hewletin Paccardi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

Hewletin Paccardi

Vieras
Tyttövauvalla todettiin useita luunmurtumia ja ravisteluvammoja.
AVUTTOMAN PAHOINPITELY Äiti kiisti tietävänsä vauvansa vammojen syntyperän, mutta Lahden käräjäoikeus tuomitsi hänet törkeästä pahoinpitelystä.
AVUTTOMAN PAHOINPITELY Äiti kiisti tietävänsä vauvansa vammojen syntyperän, mutta Lahden käräjäoikeus tuomitsi hänet törkeästä pahoinpitelystä. (KARI LAAKSO)

Lahden käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 32-vuotiaan äidin vauvansa törkeästä pahoinpitelystä 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Vauvan 28-vuotias isä sai sakot vauvan heitteillepanosta, koska hän ei toimittanut kivusta itkevää vauvaa lääkäriin.

Kuulusteluissa vanhemmat kiistivät tietävänsä, miten vauvan lukuisat vammat olivat syntyneet. Kumpikin vanhempi oli noin viikon tutkintavankeudessa viime helmikuussa.

Lahtelainen tyttövauva syntyi viime marraskuussa täysin terveenä. Hän oli kuitenkin jatkuvasti hyvin itkuinen ja varsinkin puettaessa vaikeasti käsiteltävä. Äidin mielestä vauva sai itkuraivareita.

Ristiäisissään uudenvuodenpäivänä vauva oli niin niin kivulias, ettei hän kestänyt edes kankaan kosketusta, vaan itki kovaa ja jatkuvasti.

Vasta illalla isä huomasi lapsen jalan olevan oudon värinen ja turvonnut, ja huolestunut äiti vei vauvan Päijät-Hämeen keskussairaalaan. Vauva joutui jäämään sairaalaan.

Vauvalta olivat murtuneet molemmat reisiluun alaosat, molemmat sääriluut, oikea olkaluu ja oikea värttinäluu. Lisäksi pienokaisella oli molemmissa silmissä verenvuotoa sidekalvojen alla, mikä viittasi vauvan ravisteluun.

Lääkärin arvioin mukaan vammat olivat syntyneet vähintään kolmella eri kerralla ja ne viittasivat voimakkaaseen vääntämiseen sekä ravisteluun.

Lue keskiviikon Iltalehdestä mitä lapsen vanhemmat kertoivat poliisikuulusteluissa.

SOILA SARONIEMI
soila.saroniemi@iltalehti.fi
 
Tein alotuksen samasta mut sie osasit kyllä selittää asian paremmin!Vetää kyllä tosi pahalle tuulelle tällainen.Miks tällaset äidit ei hae apua ajoissa?Vauva itkee nälkäänsä,läheisyyden kaipuutaan tai jotain vastaavaa nii äiti tulee ja suutuspäissään pahoinpitelee lapsen!PRkele!!!
 
MIKSI neuvolassa EI REAGOITU?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Siellähän on monta nla-käyntiä ja lekurikäynti ennen 2 kk ikää!

Tosin kuin luin tuota mietin, että miten itse meidän allergiavauvan itkua kesti 3 kk niin että ei tehnyt mitään tuollaista vaikka joskus ajatteli, miksi, ei jaksa enää kuunnella. Tosin mulle ei tullut kyllä mieleen ravistella lasta, joskus jätin yksin sänkyyn esim. hakematta pois, kun itki (en pitkää aikaa), kun ei jaksanut, mutta vain sen hetken, että sain kerättyä voimia. Onneksi jaksettiin miehen kanssa, vaikka mistään, edes neuvolasta ei tullut kuin neuvoja, kaikki ne itkee. Kauheaa se oli lapsellekin, kun sattuu, kun pitäisi ruokaa saada ja ainakin kun jotain sai masuunsa, niin tietysti sattui. Hyvä nla-järjestelmä meillä, kun ei kuuntele vanhempia ja antoi meidänkin lapsen kärsiä kivusta monta kuukautta.
 
Ihan oikeesti miulle tuli mieliteko ravistella kunnolla ja kovaa tätä äitiä!!!!Ja koskaan en oo ketään ees läpsänny.Okei,oon mie kärpäsii tappanu vaan en oo käyny käsiks kehenkään mut nyt tekis mieli!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ievaliina:
Tein alotuksen samasta mut sie osasit kyllä selittää asian paremmin!Vetää kyllä tosi pahalle tuulelle tällainen.Miks tällaset äidit ei hae apua ajoissa?Vauva itkee nälkäänsä,läheisyyden kaipuutaan tai jotain vastaavaa nii äiti tulee ja suutuspäissään pahoinpitelee lapsen!PRkele!!!

Ai olet ollut paikalla?

 
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Alkuperäinen kirjoittaja Ievaliina:
Tein alotuksen samasta mut sie osasit kyllä selittää asian paremmin!Vetää kyllä tosi pahalle tuulelle tällainen.Miks tällaset äidit ei hae apua ajoissa?Vauva itkee nälkäänsä,läheisyyden kaipuutaan tai jotain vastaavaa nii äiti tulee ja suutuspäissään pahoinpitelee lapsen!PRkele!!!

Ai olet ollut paikalla?

????
Yleensä äidit ovat tietoisia, jos isä ravistelee tai pahoinpitelee vauvaa.. Tokihan vauva on tietysti voinut olla hoidossakin, mutta outoa, jos äiti ei huomaa mitään erikoista..
 
mä luin eilen etlarista tota..ja ihmettelinkin tuomion vähyyttä ja sitä kuinka kierosti lehdessä asia kerrottiin..kerrottiin että äiti oli ravistellut ja lapsi saanut lukuisia vammoja mutta kuitenkaan äiti ei ollut tehnyt sitä tahallaan siis..se oli tosi pimeesti kirjoitettu ja ihmettelenkin kuka ravistelee ja murskaa vahingossa lapsensa luita..ei perkele en tajunnut sitä tekstiä..ja että miksi sitä puolusteltiin :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Hewletin Paccardi:
Alkuperäinen kirjoittaja juu:
Alkuperäinen kirjoittaja Ievaliina:
Tein alotuksen samasta mut sie osasit kyllä selittää asian paremmin!Vetää kyllä tosi pahalle tuulelle tällainen.Miks tällaset äidit ei hae apua ajoissa?Vauva itkee nälkäänsä,läheisyyden kaipuutaan tai jotain vastaavaa nii äiti tulee ja suutuspäissään pahoinpitelee lapsen!PRkele!!!

Ai olet ollut paikalla?

????
Yleensä äidit ovat tietoisia, jos isä ravistelee tai pahoinpitelee vauvaa.. Tokihan vauva on tietysti voinut olla hoidossakin, mutta outoa, jos äiti ei huomaa mitään erikoista..

No mitä tuota enää spekuloimaan. Toivottavasti nyt saavat apua. Miksiköhän joskus ennen annettiin lapsia adoptoitavaksi ja äidit tappoi tai hylkäsi. Ja tapahtuu nykypäivänäkin.

 
Joo pitäis vanhempia käydä vähän ravistelemassa ja hakata vaikka lekalla samat vammat..
Kyllä pistää vihaksi lukea viikosta toiseen jotain vastaavia pahoinpitely juttuja! Kirveellä olis töitä..
 
:'( Mä luin tästä aikaisemmin ja oletin vauvan olevan vanhempi. Ei elämä hyvin ala, jos alle 2kk ikäisellä on monia murtumia jo. Miten joku voi väsyä noin pahasti jo noin lyhyessä ajassa, vai voisiko äidillä olla ollut joku psykoosi tai vastaava :/
 
Raivostuttava uutinen. Tällaisilta "äideiltä" pitäisi ottaa lapsi / lapset pois - lopullisesti. Ja putket tötterölle etteivät kykene tekemään uusia. Toivottavasti tämä vauva on huostaanotettu, uutinen valitettavasti antaa ymmärtää, että vauva on edelleen näillä ns. 'vanhemilla'. Lukkojen taakse kuuluu tuollaiset ämmät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja TheUnforgiven:
mä luin eilen etlarista tota..ja ihmettelinkin tuomion vähyyttä ja sitä kuinka kierosti lehdessä asia kerrottiin..kerrottiin että äiti oli ravistellut ja lapsi saanut lukuisia vammoja mutta kuitenkaan äiti ei ollut tehnyt sitä tahallaan siis..se oli tosi pimeesti kirjoitettu ja ihmettelenkin kuka ravistelee ja murskaa vahingossa lapsensa luita..ei perkele en tajunnut sitä tekstiä..ja että miksi sitä puolusteltiin :kieh:




Voisi ajatella pahaa lapsivuodemasennusta yms. Ja vaikka äiti sellaiseen sairastuisikin, pitäisi näissä tapauksissa isän olla vähän aktiivisempi ja saada äiti hoitoon, ettei pahoja tapahtuisi. Voisi jopa neuvolan synnytysvalmennuksissa yms. ohjastaa enemmin isejä huomaamaan milloin pitäisi heidän paremmin puuttua asiaan.
 

Yhteistyössä