Jäykkäkouristus rokote!!!

[LoveStreet]

todistappa tämä väite... onko sulla ollut isorokko, paraniko kun sait piikin...?
olisko hygienian kehittyminen kuitenkin vaikuttanut... rokotteet on myrkkyä joka ei kuulu ihmisen kehoon, ihmisen tekemää...

Isorokon tartunttapa on sellainen että sitä ei hygieenisyydellä täysin ehkäistä.

 

["Kirsi"]

Terkkarilta ei ehkä kannata odottaa mitään vastauksia näihin kysymyksiin. Niillä on oma kantansa ja se on pääsääntöisesti erittäin rokotusmyönteinen ja näin ollen rokottamattomuusvastainen. En täysin rokotuksia vastusta, mutta omat kokemuksemme poikamme MPR-rokotteesta saamistaan oireista on pistänyt miettimään asiaa uudelta kantilta. Siksi meille ei otettu viime vuonna myöskään sikainfluenssarokotetta. Eikä oteta mitään muitakaan ylimääräisiä. Kansallista rokoteohjelmaa noudatetaan nyt pienellä viiveellä...

Tokihan rokotteeseen vakavasti reagoivien määrä on aina pieni suhteessa rokotettujen kokonaismäärään, mutta... Karsastan näitä, jotka nostaa esille prosentit ja niihin vedoten toteavat rokotteet turvallisiksi ja perustelluiksi. Vaikka yksikin lapsi sairastuu rokotteesta vakavasti, ja se lapsi sattuu olemaan juuri sinun, niin silloin ei prosentit paljon lohduta.

 

["vieras"]

viJäykkäkouristus oli ennen rokotusten aloittamista yleinen, henkeä uhkaava tauti. Nykyään se on hyvin harvinainen. Sen aiheuttaa haavaan päässeen Clostridium tetani -bakteerin tuottama hermomyrkky. Bakteeri on erittäin yleinen maaperän bakteeri ja sitä esiintyy myös eläinten bakteeristossa. Pienetkin määrät myrkkyä lamaavat lihasten hermoston toimintaa, ja pitkälle edennyt tetanus johtaa hengityslamaan.

Noin kirjoitti joku...

Eikö se sitten todista että itse jäykkäkouristus rokotuksesta voi lamaantua hengitys...
niin jos ottaa ko. rokotteen ja on tutkittu että rokotteen ottamilla lapsilla on havaittu kätkyt kuolemaa... siinähän lamaantuu hengitys

Rokote sisältää jäykkäkouristusbakteerien tuottamia myrkkyjä (toksiineja) käsiteltyinä.
Ja kuinka suuri on prosentti määrä? Tämä kiinnostaisi!

 

[...]

todistappa tämä väite... onko sulla ollut isorokko, paraniko kun sait piikin...?
olisko hygienian kehittyminen kuitenkin vaikuttanut... rokotteet on myrkkyä joka ei kuulu ihmisen kehoon, ihmisen tekemää...

Ai käsiä pesemälläkö se isorokko on saatu hävitettyä? Tiedätkö millaiset hygieeniset olot suurimmassa osassa maailmaa on tällä hetkellä? Luuletko ihan tosissasi, että joku tauti saadaan maailmanlaajuisesti häviämään sillä, että hygieeniset olot teollisissa maissa ovat parantuneet?

Ei, mulla ei ole ollut isorokkoa. Olen sen verran nuori, että se oli jo mun syntymän aikoihin kauan sitten hävinnyt maailmasta.

Rokotuksen tarkoitushan ei ole parantaa ketään, vaan saada ihmiskehossa aikaan samanlainen puolustusreaktio kuin taudinaiheuttaja saa aikaan, vain ilman varsinaista tautia. Luulisi, että tietäisit tämän, jos olet niin paljon rokotteista lukenut.

http://whqlibdoc.who.int/smallpox/9241561106.pdf

^Tuolta voit käydä lukemassa lisää miten isorokko hävitettiin maailmanlaajuisella rokotekampanjalla.

 

[Lue]

Love street pitää pilkkana... tai on vaan tyhmä...vai että kaakelikeskus....juu-u.
Mutta kun kerran sanoit että:

Kyllä rokotteista on toki haittaa, niin kuin kaikista lääkkeistäkin. Kyse on siitä ovatko hyödyt suuremmat...

Annas kun veikkaan... otit kuitenkin sikapiikin...
Ja sen hyödyistä ja haitoista ollan nyt kuitenkin varmaankin samaa mieltä... (ja aikaa siihen sulla
kului 1vuosi)

 

[vierailija]

HPV rokotukseen on kuollut enemmän tyttöjä kuun mitä maailmassa on ollut syöpätapauksia joita rokotteella pyritään estämään, lisäksi kaikki terveytensä muutoin menettäneet. on mahdollista että HPV rokote voi ehkäistä syöpäkannan johon se kehitettiin, ko syövästä on kuitenkin jo kehittynyt useita muita kantoja joita vastaan rokote on täysin tehoton. Lähde 7-osainen dokumentti rokotteista