Jättäisitkö miehesi "henkisen pettämisen takia"?

[puntaroi]

Tilanne:
Mies on kaveriporukalla baarissa, törmää naiseen, juttelevat, tanssivat ja vaihtavat numeroita.
Ovat soitelleet muutamia kertoja ja käyneet kahvilla. Nainen kokee että mies on "ehkä ollut ihastunut, mutta omalta puolelta vaan kaveruutta".

Jos tämä mies olisi sinun jättäisitkö hänet vai mitä tekisit?

 

[Criminal Mind]

No en. Vastakkaista sukupuolta olevat voi olla ystäviä

 

[Tukka Tötteröllä]

en, mut meillä on muutenkin hieman avoimempi suhde

 

[no]

en jättäisi, mutta olisin kyllä loukkaantunut ja mustasukkainen.

 

[Alaston lohikäärme]

Kyseliksä eilen täällä vähän asiaa sivuten tätä? Siis sun mies oli varoittanut sitä naista ja nyt se tänään vihdoin vastas sun puheluun.
Asiaan: en usko, että jättäisin, ainakaan noilla tiedoilla.

 

[vieras]

lähtisin pois, jättäisin miehen. Reilua pitää suhteen olla puolin ja toisin!

 

[vieras]

En tietenkään jättäisi. En tekisi yhtään mitään. Ei toisen tekemisiä voi eikä pidä noin tarkkaan kontrolloida.

 

[jessi]

en, mutta tietäisimpä siinä vaiheessa itsekin olla avoimempi ja sallia ihastukseni toisiin miehiin ja olla näiden kanssa yhteyksissä

 

[Kiinnostunut]

en, mut meillä on muutenkin hieman avoimempi suhde

Millä tavalla? Saatteko tapailla toisia? Mennä sänkyynkin?

 

[Joo]

Rippuu oisko kertonu mulle baari-illan jälkeen että tapas oikeen kivan kaverin ja käyvät kahveella. Jos ois kertonu, ei mitään ongelmaa. Vaikka ois vähän ihastunukki, ihastumisia tulee ja menee. Jos ois salaillu niin huonompi homma.

 

[Lilii lisänimetön]

En tietenkään jättäisi. En tekisi yhtään mitään. Ei toisen tekemisiä voi eikä pidä noin tarkkaan kontrolloida.

Peesi. Mutta (viimeistään tuossa vaiheessa) asia pitäisi keskustella ja sopia yhteiset pelisäännöt.

 

[M]

En jättäisi, mutta ukko kuulisi kunniansa.

 

[Tukka Tötteröllä]

en, mut meillä on muutenkin hieman avoimempi suhde

Millä tavalla? Saatteko tapailla toisia? Mennä sänkyynkin?

Ei sänkyyn, eikä tapailla toisia, mutta suudellaan yleensä paljon kavereitamme (mies siis lähinnä minun ystäviäni).

 

[justiina]

Tilanne:
Mies on kaveriporukalla baarissa, törmää naiseen, juttelevat, tanssivat ja vaihtavat numeroita.
Ovat soitelleet muutamia kertoja ja käyneet kahvilla. Nainen kokee että mies on "ehkä ollut ihastunut, mutta omalta puolelta vaan kaveruutta".

Jos tämä mies olisi sinun jättäisitkö hänet vai mitä tekisit?

En ehkä heti jättäisi, mutta saisi kyllä kaulimesta ohimoon.

 

[höhh]

no kyllähän toi vähän outoo on.. Yrittäisin kai keskustella.. ainaki ois paska fiilis

 

[nellustiina]

Jos mies kerto itte sulle tosta kaikesta niin asia olis ok. mut jos kuulisin muualata niin loukkaantuisin ja epäilisin et pettämistä tulis kuvioihin?!

 

[kiiwi]

meillä ainakin etukäteen tehty pelisäännöt selviksi, ettei tuollaista hyväksytä. Ei puolin eikä toisin, säästyy molemmat paljolta. Ei noista baarituttavuuksista kuitenkaan tiedä, onko niillä puhtaat jauhot pussissa.

 

[Rukoilijasirkka]

Häh? No en jättäs. Mut jos musta tuntuis ikävältä, et mies tapailis sitä tolleen kahden kesken, sattasimme sopia sit jotkut säännöt... Ehkä kutsuisin naista meille kahville ja yrittäisin tutustua häneen.

 

[näin]

Ihastukset on ohimeneviä.

 

[.-.-.]

Jos mies jatkaisi naisen tapailua ilman minua, niin jättäisin miehen. Eivätkä baarista löytyneet sutturat eivät kuuluisi ystäväpiiriimme. Ei sellainen ystävyys ole luonnollista.

 

[Avartunut]

Kyllä pitää olla suhteessa tai miehessä jo ennestään jotain pilalla jos täytyy baarissa jonkun vieraan naisen käsittelyyn eli tässä tapauksessa tanssiin hakeutua, eikö oma kulta enää riitä ja pitää saada vieraasta naisesta irti jotain sellaista jota omasta ei saa?
Vielä tanssin ja juttelun voisi laittaa kännin piikkiin ja tässä tyhmentyneessä tilassa olisi arviointikyky mennyt kokonaan, mutta jos illan jälkeen vielä pitää yhteyttä, ilmentää se jo mielestäni kiinnostusta kyseiseen naiseen.
Itse en missään nimessä jatkaisi suhdetta.
Täytyy olla todella tyhmä jos ei tajua ettei saa lähentyä toista naista jos rinnalla oleva naisen paikka on jo varattu toisella.
Jos mies ei vielä tajua että PARIsuhde tarkoittaa tosiaan paria eli 1+1=pari, niin ehdottaisin tälle miehelle aikuistumista ja neuvoisin perehtymään vielä hieman elämän, parisuhteen, kohteliaisuuden ja maailman kirjoittamattomiin sääntöihin samalla kuin itse jatkaisin elämääni onnellisena ja virheestäni oppineena.

 

[Markiisi musculocutaneus]

mulla ja miehellä on aika avoin suhde mutta en jättäisi.

 

[Helekutti]

Höh, henkisen pettämisen takia en mutta ei toi ap:n juttu mitään henkistä ole. Asioita on tehty sen eteen että se ei jää pelkän ajatuksen tasolle. Tuommoisesta saisi kyllä huutia. Tanssia kyllä saa baarissa mutta numeron vaihto....nou nou.

Pitkässä suhteessa nyt vaan on hyvin yleistä että tulee romanttisia ajatuksia vaikka postinjakajaa tai kaupan kassaa kohtaan. Eri asia on että tekeekö mitään niiden eteen. Jos ei, hyvä niin.

 

[...]

aivan varmasti jättäisin.

 

[vieras]

Öööö... onko henkinen pettäminen siis sitä, että miehes vonkaa jotain toista naista ja tää toinen nainen ei vois vähät välittää ukostas.

Joo, jätä se ukkos, eihän se edes kelpaa kenellekään muulle