Järkkyy: Paimiolaiset rasistit vauhdissa:-O

[Lillu]

Kauan ootkin stadissa asunut. Ja paljon myös ulkona liikkunut iltaisin, öisin (jotkut joutuu ihan työn takia), ja vkl.? Ja tuohon amin ja brysselin esiintuomiseen, samat kyssät kuin stadiin???

No eiköhän tässä kolmessa vuodessa ois ehtinyt jo kasoittain niitä ryöstöjä ja raiskauksia tapahtua, jos olisivat tapahtuakseen? Eihän niillä paimiolaisilla sitten mitään hätää ole. Minä kun oon saanut vastustajien jutuista täällä sellaisen käsityksen, että harvasepäivä on puukko kurkulla ja pöksyt nilkoissa. Kolme vuotta ilman ongelman ongelmaa on PITKÄ aika!

Kun kerran rupesit tenttaamaan, niin mun useimmat työvuorot päättyy Helsingin keskustan alueella klo 23, kelpaako? Teen kaiken lisäksi turvallisuusalan työtä (mulla on vartijakortti). Vapaa-ajalla liikun suunnilleen kerran parissa viikossa yöaikaan keskustassa.

Brysselin aikoina liikuin yöaikaan vain muutaman kerran kuussa koska olin päivätöissä, Amsterdamissa useammin. Ja jos ne maahanmuuttajat niin pahoja on, niin eikö ne tehtaile niitä rikoksiaan ihan vuorokauden ympäri sitten? Jotenkin ois vähän sellanen fiilis, että hakemalla haetaan sitä epäkohtaa...

Jos sopii, niin lähtisin nyt nukkumaan. Selviydyin tuolta keskustan mustasta maailmasta hengissä kotiin ja voimat on vähissä . Itse asiassa olin tänään opintoretkellä Tallinnassa, ja sieltä palatessa ahdisti kyllä (valkonaamaisten) vironretkeläisten viinalle haiseva ja seuraan kysymättä tunkeva porukka huomattavasti enemmän kuin yksikään maahanmuuttaja ikinä. Ja ihan kotimaisten nelikymppisten miesten aikaansaannoksia oli se.

Eli siis TODELLA paljon liikut iltamyöhään/ öisin... vai luinkohan jtn väärin vieläkin?

 

[toinen]

Kaikki sympatia asukkaille ja mamut voisi rahdata takaisin sinne mistä tulivatkin.

Samaa mieltä! :wave:

 

[hohhoijaa]

LUKEKAA HITSI VIEKÖÖN NOI EDELLISET VASTAUKSET ennen kuin jatkatte väittelyä siitä, ovatko paimiolaiset rasisteja vai ei. Sieltä selviäisi esimerkiksi se, että tiedotustilaisuuden kovaäänisimmistä kymmenestä vastustajasta (paikalla vähän alle sata henkilöä) suurin osa oli vieraspaikkakuntalaisia, eivät siis paimiolaisia! Kovaäänisimmät olivat salolaisia ja kaarinalaisia. Aiemmissa viesteissä on oiottu muiltakin osin tuota Turun Sanomien osin virheellistä juttua.

Sitä paitsi, Paimiossa on kyllä mamuja totuttu näkemään, keskustassa kun löytyy muutamakin yritys, jotka ovat mamujen omistuksessa. Samoin paikallisessa metsäkoulussamme on usein esimerkiksi kenialaisia opiskelijoita, kesäaikaan paikka on täynnä Baltiasta ja muualta tulleita marjanpoimijoita jne jne. Eli täyttä potaskaa tuokin, että paimiolaisilla on pussi syvästi päässä. Se on hiton helppoa tehdä yleistyksiä, etenkin kun ei itse ole koskaan Paimiossa edes käynyt.

Alkaa oikeasti pikku hiljaa kypsyttämään tämä jeesustelu ja spekulointi tällä palstalla. Niin kuin MONI PAIMIOLAINEN on jo ketjussa todennut, suurin syy OSAN paimiolaisista "karvat pystyssä keskukseen keskukseen suhtautumiseen" on se salamyhkäinen tapa, jolla tämä projekti on edennyt. Kaupungin virkamiehet ovat tienneet asiasta jo toukokuusta lähtien, mutta me paimiolaiset saimme lukea asiasta viime viikon lehdestä. Harvemmilla on itse pakolaisia vastaan juuri mitään (paitsi ns. turhia pakolaisia, joista esimerkiksi åboriginaali ketjussa on maininnut).

 

[Tilli]

Mamu=maahanmuuttaja, eli vaikka ihan naapuri ruotsalainen. Tuntuu, että ihmiset kuvittelevat mamuiksi vaan tummahipiäiset pakolaiset. Itsekin olen ollut mamu, en tosin Suomessa mutta monessa muussa Euroopan maassa.
Ja vielä pakko huomauttaa tuosta kieliasiastakin, että myös ruotsi on virallinen kieli Suomessa. Eli sen opetteleminen periaatteessa jo pitäisi riittää (jos siis mieluummin sen haluaa opetella).

 

[vieras Paimiosta]

LUKEKAA HITSI VIEKÖÖN NOI EDELLISET VASTAUKSET ennen kuin jatkatte väittelyä siitä, ovatko paimiolaiset rasisteja vai ei. Sieltä selviäisi esimerkiksi se, että tiedotustilaisuuden kovaäänisimmistä kymmenestä vastustajasta (paikalla vähän alle sata henkilöä) suurin osa oli vieraspaikkakuntalaisia, eivät siis paimiolaisia! Kovaäänisimmät olivat salolaisia ja kaarinalaisia. Aiemmissa viesteissä on oiottu muiltakin osin tuota Turun Sanomien osin virheellistä juttua.

Sitä paitsi, Paimiossa on kyllä mamuja totuttu näkemään, keskustassa kun löytyy muutamakin yritys, jotka ovat mamujen omistuksessa. Samoin paikallisessa metsäkoulussamme on usein esimerkiksi kenialaisia opiskelijoita, kesäaikaan paikka on täynnä Baltiasta ja muualta tulleita marjanpoimijoita jne jne. Eli täyttä potaskaa tuokin, että paimiolaisilla on pussi syvästi päässä. Se on hiton helppoa tehdä yleistyksiä, etenkin kun ei itse ole koskaan Paimiossa edes käynyt.

Alkaa oikeasti pikku hiljaa kypsyttämään tämä jeesustelu ja spekulointi tällä palstalla. Niin kuin MONI PAIMIOLAINEN on jo ketjussa todennut, suurin syy OSAN paimiolaisista "karvat pystyssä keskukseen keskukseen suhtautumiseen" on se salamyhkäinen tapa, jolla tämä projekti on edennyt. Kaupungin virkamiehet ovat tienneet asiasta jo toukokuusta lähtien, mutta me paimiolaiset saimme lukea asiasta viime viikon lehdestä. Harvemmilla on itse pakolaisia vastaan juuri mitään (paitsi ns. turhia pakolaisia, joista esimerkiksi åboriginaali ketjussa on maininnut).

KIITOS, vihdoinkin jokin järkevä kommentti koskien tätä meille tulevaa vastaanottokeskusta.

 

[vieras]

itse asun 30 km päässä paimiosta ja sekin tuntuu olevan liian lähellä. ei tänne kyllä tarvita ainuttakaan mamua enää.

Lällällää, täälläpä ei ole ainuttakaan!

Onnelliset

 

[Vieras]

Siinä ei ole mitään vikaa että ei halua vastaanottokeskusta naapuriinsa. Lisäähän se menoa ja meininkiä, ja sitä saakin vastustaa. Ja maahanmuuttopolitiikan arvostelu on jotain ihan muuta, kuin rasismia.

Pakolaiskeskukset pitäisi laittaa sinne missä niitä haluavat ihmiset asuu. RKP on aivan ihastuksissan näistä uusista suomalaisista, joten aloitetaan keskuksien sijoittaminen RKP:N kannattajien alueilta. Ehkä ensimmäinen porukka Ahvenanmaalle ja sitten vaikka Kauniaisiin jne.

 

[vieras]

http://www.cosgan.de/images/midi/froehlich/a060.gif[/img]