C
copy paste
Vieras
Yhdysvaltain presidenttinä oli Ronald Reagan ja Neuvostoliittoa johti Konstantin Tshernenko, kun Taisto Turunen aloitti kauppa- ja teollisuusministeriön energiaosaston päällikkönä vuonna 1984.
Yli neljännesvuosisadan ajan Turunen on ollut Suomen tärkein energiavaikuttaja. Hänen johdollaan valmisteltiin ydinvoimalapäätökset 1993, 2002 ja 2010.
Vuonna 2006 valtion johtava energiavirkamies nimitettiin Suomen suurimman sähkönkuluttajan hallitukseen. Outokumpu käytti Turusen ainutlaatuista asiantuntemusta ja perusti ydinvoimayhtiö Fennovoiman.
"Mahdoton yhtälö", totesi kuitenkin uusi valtionomistuksesta vastaava ministeri. Jyri Häkämies irrotti Turusen Outokummusta ennen kuin Fennovoima ehti hakea ydinvoimalupaa - jota valmisteli Turunen.
Vahinko tapahtui silti. Virkamiehestä tuli esteellinen, hänen puolueettomuutensa vaarantui (hallintolain 28 §). Lupahakijat joutuivat eriarvoiseen asemaan.
Fennovoima hyötyi, Fortum syrjäytettiin.
Vielä viime syksynä Turunen kertoi julkisuudessa, että TEM:n laskelmat puoltavat yhtä lisävoimalaa. Suomi tarvitsee vuonna 2030 sähköä 100 terawattituntia: se on vain 10 TWh enemmän kuin 2007.
Metsäteollisuus vaati ja sai papereihin oman, puolet korkeamman lisäysarvionsa. Myös Outokumpu ilmoitti, että tuotannon laajennuksen ehtona on oma ydinvoimala.
Ministeri Mauri Pekkarinen päätyi yhden sijasta kahteen ydinvoimalaan.
Selvää oli, että Fennovoima saa vasta toisen tai kolmannen luvan. Jos sellainen edes myönnetään. Fortumin epäonneksi Taisto Turunen ei istunut sen hallituksessa.
Valtioneuvoston päätöksen perusteluissa 21.4. Fortumin hakemusta pidettiin kaikin puolin mallikelpoisena. Silti ratkaisu oli kielteinen. Ainoa peruste on se, että Suomeen on tulossa kaksi muuta ydinvoimalaa.
Siis Fennovoima todella syrjäyttää, ohittaa Fortumin.
Silloin on olennaista, että päätöksen valmisteli henkilö, joka oli perustamassa voittanutta yritystä 70 000 euron palkkiota vastaan.
Miten on mahdollista, että ministeri Mauri Pekkarinen teki näin räikeän nimityksen? Ja että hän nyt on täysin unohtanut koko asian?
Vastaus: maan mätä tapa.
Sama maan tapa, muuten, jolla Pekkarinen jakoi Suomi-Soffalle investointitukea ja vihki Suomi-Soffan tehtaan - "unoh-
taen" saaneensa Suomi-Soffalta vaalitukea.
Miten on mahdollista, että vääryyttä kärsinyt Fortum ei valita ja käräjöi?
Vastaus: maan tapa, jossa isoja poikia ei pidä suututtaa, jos niiden kanssa tahtoo vielä leikkiä.
Miten on mahdollista, että media ei ahdistele ydinvoimapäättäjiä murto-osallakaan siitä tarmosta, jolla se jahtasi Ilkka Kanervan tekstareita ja Marja Tiuran pesukoneita.
Vastaus: maan tapa, jossa iso huijaus menee läpi, pikkuvilppi huomataan.
Miten on mahdollista, että Fennovoimalle esitetään ydinvoimalupaa?
Kirjoittaja on Yleisradion toimittaja ja kirjailija.
. Timo Harakka
