Jari Sillanpää aikoo valittaa tuomiostaan

Käräjillä syyllisyytensä myöntänyt Sillanpää aikoo valittaa huumetuomiostaan

© Lehtikuva Käräjäoikeus totesi, että Jari Sillanpää käytti metamfetamiinia ja ajoi huumeen vaikutuksen alaisena Helsingin keskustassa viime syyskuussa. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

Viihdetaiteilija Jari Sillanpää aikoo valittaa huumetuomiostaan hovioikeuteen. Helsingin käräjäoikeudesta kerrottiin maanantaina, että Sillanpää on määräajassa ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon.

Käräjäoikeus langetti Sillanpäälle viikko sitten 50 päiväsakkoa. Hänen tuloillaan sakkosumma on lähes 24 000 euroa.

Käräjäoikeus totesi, että Sillanpää käytti metamfetamiinia ja ajoi huumeen vaikutuksen alaisena Helsingin keskustassa viime syyskuussa. Hänen hallussaan oli 0,3 grammaa metamfetamiinia.

Lisäksi Sillanpää piti tuomion mukaan matkapuhelinta kädessään ajon aikana sekä ylitti keltaisen sulkuviivan autolla Helsingin Annankadulla tahallaan tai ainakin huolimattomuudesta. Sillanpää myönsi oikeudessa syyllistyneensä kaikkiin rikoksiin.

Artistin kolmeen asuntoon Helsingissä ja Vihdissä tehtiin viime syksynä kotietsintä, kertoi Ilta-Sanomat aiemmin. Kotietsinnän yhteydessä Sillanpää kertoi käyttäneensä huumausainetta jo pitkään. Varsinaisessa esitutkinnassa hän ei kuitenkaan vastannut tähän liittyneeseen kysymykseen.

Sillanpää nousi julkisuuteen vuonna 1995, kun hänet valittiin tangokuninkaaksi. Hänen vuonna 1996 julkaistu esikoislevynsä Jari Sillanpää on edelleen Suomen myydyin äänite, jota on myyty 272 940 kappaletta. Sillanpää on edustanut Suomea Euroviisuissa vuonna 2004. Siltsunakin tunnettu laulaja on 2010-luvulla tullut tutuksi myös Vain elämää -tv-sarjasta, jossa hän on esiintynyt kahdella tuotantokaudella, viimeksi viime syksynä.

 

Kannattaisko Siltsun olla ihan hiljaa vaan ja maksaa sakot. Kukaan ei hetken kuluttua edes muistais koko juttua, mutta nyt pysyy otsikoissa vielä pitkään.

 

Olisi hiljaa ja kiitollinen siitä, ettei ajanut kenenkään päälle.

 

Todellakin kannattaisi olla hyvinkin hiljaa ja kärsiä kiltisti rangaistus. Mies sentään ajellut huumeissa!

 

Olisi hiljaa ja kiitollinen siitä, ettei ajanut kenenkään päälle.

Juurikin näin.

 

Ainahan voi yrittää valittaa.

 

Mä en ihan oikeesti kehtais valittaa.
Jos 50 päiväsakolla selviää niin se on päänsilitystä kun tuomio vois olla ehdotontakin.

Kaveri aikanaan tyttöystävänsä jättämänä hyppäsi rattiin kahden kossupullon jälkeen. Ehti ajaa kakssataa metriä kunnes poliisi pakotti pysähtymään. Joku soitti.
Tuomio oli huomattavasti kovempi kuin Siltsulla, ei selvinnyt sakoilla.
Kaveri kiitti tuntematonta soittajaa siitä, että soitti.
Tuomion kanssa voi elää mutta jos olis ehtinyt hölmöillä yhtään pidemmälle niin joku olisi kuollut.
Ei ole ajanut kännissä tuon jälkeen.

 

Suomalaiset on kyllä jännä kansa. ”Ole hiljaa ja kärsi tuomiosi” Ja usein tällaisille mielipiteille perustelu on jotakuinkin, että no mitäs meni tekemään väärin. Uskomattoman herrapelkoinen kansa

Niin Jari! Ole onnellinen ettei summa ole 2,4 miljoonaa euroa. Että tästäkin uhrittomasta rikoksesta on ihan oikein, että maksat perus Virtasen nettovuositulon verran sakkoja!

 

Toivottavasti koventavat tuomiota valituksen jälkeen. Aina nämä venkulat yrittävät päästä rikostensa seurauksista kuin koira veräjästä.

 

Ja jossain piripöhinöissä taas keksitty valituksen mahdollisuus...olis oikeesti hiljaa nyt. Helpolla pääsi kun rahalla selviää. Eikä sillä että hartioilla lepäisi loppuelämänsä ajan ihmishengen riistäminen.

 

Mitätön määrä huumetta ja valtavat sakot.

 

Ja jossain piripöhinöissä taas keksitty valituksen mahdollisuus...olis oikeesti hiljaa nyt. Helpolla pääsi kun rahalla selviää. Eikä sillä että hartioilla lepäisi loppuelämänsä ajan ihmishengen riistäminen.

Moni on saanut ihmishengen riistämisestä saman verran sakkoa. Jos on vaikkapa ajanut turboaudilla lapsen yli suojatiellä.

 

Suomi on oikeusvaltio täällä kun munaat saat taatusti tv-aikaa ja julkisuutta siis jos et ole tavis.Pitäis vaan lättynsä kiinni tuokin idoli ja samat sanat kaaaaprielille oikea nuorten idoli vmp.

 

Suomalaiset on kyllä jännä kansa. ”Ole hiljaa ja kärsi tuomiosi” Ja usein tällaisille mielipiteille perustelu on jotakuinkin, että no mitäs meni tekemään väärin. Uskomattoman herrapelkoinen kansa

Niin Jari! Ole onnellinen ettei summa ole 2,4 miljoonaa euroa. Että tästäkin uhrittomasta rikoksesta on ihan oikein, että maksat perus Virtasen nettovuositulon verran sakkoja!

Ei se ole mitään herranpelkoa vaan oikeudentajua. Jos tekee väärin, saa rangaistuksen. Ja tosiaan noissa rattijuopumus/huumeilu-jutuissa saa kiittää onneaan, ettei kenenkään päälle ajanut.

Ja jarin tuloihin nähden rangaistus ei ollut mikään megaluokan vaikuttava, joten tosiaankin suu suppuun vaan.

 

Jälleen käryäminen huumeista, vaarallista huumetta löytyi thaimaan matkatuliaisista. Olisipa kärynnyt thaimaassa olisi 30 vuotta linnassa, luuseri.

 

Näköjään rangaistus ei ollut riittävän kova, koska narkki edelleen jatkaa samalla linjalla.

 

Olisi hiljaa ja kiitollinen siitä, ettei ajanut kenenkään päälle.

En tiedä missä päin suomea asut, mutta sulla tuntuu olevan jotenkin tosi epärealistinen kuva nyky menosta. Siis valitettavan iso osa ajaa tuolla känässä tai kamoissa. Ei ehkä Kuusniemellä tai Kaakamossa, mutta Helsingissä kyllä. Ei niistä 99% aja kenenkään päälle. Väärin se on mutta ei ne kenenkään päälle aja. Samoin tossa toisessa ketjussa kun sun juttuja luki niin näet huumeita käyttävät säälittävinä itseään porttikongeissa piikittävinä narkkareina. No 92% käyttäjistä ei ole sellaisia. Suurin osa "viihde käyttää", eli käy ihan tavallisena vakuutus yhtiön virkailijana keskustelemassa asiakkaiden kanssa arkipäivät ja lauantai-illan bileissä ottaa jotain muuta kuin alkoholia.

Tää suomi on iso maa

 

En tiedä missä päin suomea asut, mutta sulla tuntuu olevan jotenkin tosi epärealistinen kuva nyky menosta. Siis valitettavan iso osa ajaa tuolla känässä tai kamoissa. Ei ehkä Kuusniemellä tai Kaakamossa, mutta Helsingissä kyllä. Ei niistä 99% aja kenenkään päälle. Väärin se on mutta ei ne kenenkään päälle aja. Samoin tossa toisessa ketjussa kun sun juttuja luki niin näet huumeita käyttävät säälittävinä itseään porttikongeissa piikittävinä narkkareina. No 92% käyttäjistä ei ole sellaisia. Suurin osa "viihde käyttää", eli käy ihan tavallisena vakuutus yhtiön virkailijana keskustelemassa asiakkaiden kanssa arkipäivät ja lauantai-illan bileissä ottaa jotain muuta kuin alkoholia.

Tää suomi on iso maa

Tuo "viihdekäyttö"-selitys on melko samanlainen kun alkoholistin "vain yksi"-lupaus.

 

Tuo "viihdekäyttö"-selitys on melko samanlainen kun alkoholistin "vain yksi"-lupaus.

Joo ihan miten vain. Silti se on sitä. Huumeiden käyttäjistä ylivoimaisen suurin osa ei ole Jimi Karttusia, kenen ongelmana on kun pitäisi olla 24/7 sekaisin. Kai se sitten yllättää jonkun

 

Jos katsoo maailmalle, niin siellä trendinä on huumeiden käytön dekriminalisointi. Huumeita ei siis varsinaisesti laillisesta, mutta niistä ei myöskään rangaista. Rajan yli huumeiden tuonnin on pysyttävä laittomana ja rangaistavana, koska se muuten helposti levittää ongelmaa liiaksi. Mä olen huumeista ja niiden käytöstä jo oman mallini usein esittänyt, enkä jaksa tehdä sitä taas. Mutta kiteyttäen: huumeita laillisesti ja ilmaiseksi ongelmakäyttäjille annosteltuna tarkoitukseen varatuilta asemilta. Se vie markkinat ja tappaa huumebusineksen aiheuttamatta sen suurempaa inhimillistä kärsimystä, mikä käyttäjillä muutenkin on vääjäämättä edessä.

 

Joo ihan miten vain. Silti se on sitä. Huumeiden käyttäjistä ylivoimaisen suurin osa ei ole Jimi Karttusia, kenen ongelmana on kun pitäisi olla 24/7 sekaisin. Kai se sitten yllättää jonkun

Vielä.
Harva parikymppinen on alkoholistikaan, mutta viisikymppisenä onkin sitten matti nykänen. Samoin käy monelle "viihdekäyttäjälle". Satunnainen "viihteily" muuttuu siltsumaiseksi rypemiseksi.