P
piksu
Vieras
Koko juttu sai alkunsa heinäkuussa, kun neuvolasta oikein vaadein ajan fysioterapeutille, kun poika 1 v ei kontannut. Lopulta saatiin aika ja fyssarin mielestä mitään estettä konttaamiseen ei ollut ja käynnillä mukana ollut lääkäri oli samaa mieltä. Sovittiin kontrollikäynti 2 kk:n päähän. Mentiin sitten tuon ajan kuluttua ja poika oli juuri ennen käyntiä oppinut liikkumaan, tosin ei konttaamaan, vaan "puolikonttaamista", niin että toinen jalka "loikkaa" eteen ja toinen konttaa, ei siis peppukiitoa muttei konttaamistakaan. Tosin pari päivää poika konttasi mutta alkoi sitten etenemään näin. Samana päivänä kun keksi liikkumismuotonsa, alkoi myös nousta tukea vasten ylös. Kontrollikäynnillä fyssa tuumasi, että jatkokäyntejä ei tarvita, mutta meillä oli kuitenkin kesällä varattuna käynti polilla, koska lääkäri halusi myös nähdä vielä pojan. Tänään sitten kävimme siellä, pojalla ikää 1 v 6 kk. Puolentosita kuukautta on kävellyt tuen kanssa eli siitä, kun oli 1 v 4 kk. Kolmisen viikkoa sitten käveli ekan kerran ilman tukea, pari metriä. Mutta eipä silti oikein kävele, vaikka osaa, muutaman kerran on ottanut muutamia askeleita, mutta ei tee sitä läheskään joka päivä. Kärryn kanssa kävelee, mutta ei osaa itse kääntää sitä, kun menee seinää päin. Liikkuu siis tuolla omalla tavallansa. Lääkäri ja mukana ollut fysioterapeutti seurasivat pojan toimintaa ja leikkejä. Kaikki käsijutut, herneiden laitto koeputkeen yms sujui oikein hyvin. Vastaanotolla poika ei kävellyt. Saimma kuukauden päähän uuden ajan fyssalle ja 2 vuotiaana lääkärille. Silloin kuulemma otetaan yhteyttä neurologiin, jos ei kävele kunnolla tai on jotain muuta. Lyhyitä lauseita pitäisi silloin sanoa. Pojalla on noin 20 sanaa, tosin sanat ei tule oikeissa asiayhteyksissä. MItä tuolla neurolla ensi kesänä mahdollisesti tutkitaan ja onko meillä oikeasti syytä "huoleen"?
