ja taas palsta on lehdissä!!!!!!!!

Säälittävää . Nimettömänä ja kasvottomana nuo tietty on, mutta silti... En mä vaan omia kuviani nettiin laittaisi. Ja täällä varmaan pyörii sitten jotain pervoja ja yhdistelevät noita profiilikuvia ja muita palstalaisten kuvia noihin alapääkuviin. No. Kyllä täytyy olla onnellinen, ettei ole omia kuviaan tällaiselle palstalle laittanut.

Mun mielestäni vähän arveluttavaa . Vauvan av:lla kaikki on täysin anonyymejä. Täällä osalla ihmisistä on kasvot! Eli modet hei!!!! Pikkuisen harkintaa, mitä täällä julkistetaan!

 

Joo kattoin kans,että lehteen ihan pääs palsta taas.. Ja hyvä ketjuhan se oli,ei siinä
Ei kai se joiltain nipoilta oo pois,jos joku tahtoo saada muilta kommenttia omasta kukkasestaan

 

Jaa et poistettu? Prkl, ja just sen vuoksi mä tänne tulin kurkkimaan.

Täällä osataan, aina vaan...

 

Kyllä on väärin, että onpoistettu.

 

Ihan oikeesti musta on vain hienoa että uskalletaan laittaa oikeiden naisten majavat framille ja reilusti jutellaan niistä. Missä muka kukaan muutoin pääsee oikeasti keskustelemaan miltä ne näyttää. Ajatelkaas jos ketjua on kattonnu joku joka on ollu vaikka kuinka ahdistunnu että sen oma on erityisen ruma kun ei pjornossakaan sellasta näe. Nimittäin siinäkin ne kyllä asetellaan, kiillotellaan ja tuunataan "mukaviksi". Vertais tukea rosnkeimmilaan ja reilummillaan. Jos joku Pertti sielä sitten tumputtelee niin ihan fine, kattos googlesta niin löytys muitakin. JOku on voinnu saada sellasen ahaa elämyksen ketjusta että kas on sitä muillakin kamalat!

 

Jotenkin toimittajalta arveluttavaa toimintaa hakea juttuaiheita tällaiselta keskustelupalstalta. Tosiaankaan eivät olleet ensimmäiset alapään kuvat netissä.
Kuten ketjussakin puhuttiin, muuttunut keho ja alapää kuuluvat äiteyteen, miksei niistä voisi keskustella pelkäämättä olevansa seuraavana päivänä maanlaajuisessa päivälehdessä.

Pistää suututtamaan tämä nykypäivän juorumentaliteetti.

Ei siinä mitään arveluttavaa ollut. Tämä on avoin palsta, ja toimittajalla on täysi oikeus hakea jutunaiheita vaikka täältä. Jokaisen täytyy tietää, että jos julkaisee kuvansa täällä, se on ihan kaikkien halukkaiden nähtävillä. Sama juttu kaiken nettiin lähtetettävän materiaalin kanssa. Sitä paitsi juttu oli kirjoitettu neutraaliin, ei tuomitsevaan tai kauhistelevaan sävyyn.

 

Aamulehdessä myös: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/185541.shtml

 

Ihan oikeesti musta on vain hienoa että uskalletaan laittaa oikeiden naisten majavat framille ja reilusti jutellaan niistä. Missä muka kukaan muutoin pääsee oikeasti keskustelemaan miltä ne näyttää. Ajatelkaas jos ketjua on kattonnu joku joka on ollu vaikka kuinka ahdistunnu että sen oma on erityisen ruma kun ei pjornossakaan sellasta näe. Nimittäin siinäkin ne kyllä asetellaan, kiillotellaan ja tuunataan "mukaviksi". Vertais tukea rosnkeimmilaan ja reilummillaan. Jos joku Pertti sielä sitten tumputtelee niin ihan fine, kattos googlesta niin löytys muitakin. JOku on voinnu saada sellasen ahaa elämyksen ketjusta että kas on sitä muillakin kamalat!

Tavallaan samaa mieltä mut on pakko hihkaista vielä että ulkonäöstä viis, tärkeintä kuitenkin on se, että seksi tuntuu hyvältä.

 

Sehän oli loistava ketju, hienoa avoimuutta ja mutkattomuutta. Jopa ketjun kommentit pysyivät suurimmaksi osaksi asiallisella tasolla, vaikka toki sinnekin muutama jeesustelija siunaantui. Miksi sen alapään pitäisi olla niin suuri tabu?!

 

Ihan oikeesti musta on vain hienoa että uskalletaan laittaa oikeiden naisten majavat framille ja reilusti jutellaan niistä. Missä muka kukaan muutoin pääsee oikeasti keskustelemaan miltä ne näyttää. Ajatelkaas jos ketjua on kattonnu joku joka on ollu vaikka kuinka ahdistunnu että sen oma on erityisen ruma kun ei pjornossakaan sellasta näe. Nimittäin siinäkin ne kyllä asetellaan, kiillotellaan ja tuunataan "mukaviksi". Vertais tukea rosnkeimmilaan ja reilummillaan. Jos joku Pertti sielä sitten tumputtelee niin ihan fine, kattos googlesta niin löytys muitakin. JOku on voinnu saada sellasen ahaa elämyksen ketjusta että kas on sitä muillakin kamalat!

Tavallaan samaa mieltä mut on pakko hihkaista vielä että ulkonäöstä viis, tärkeintä kuitenkin on se, että seksi tuntuu hyvältä.

:flower: näin juuri ja turhat estot narikkaan kun ei ne sen kummosempia ole kenelläkään

 

Miksi se ketju on nyt sit poistettu jos silloin aikanaan ei poistettu?

 

mistä sä noi pimpit kaivoit, pistitkö talteen?

 

Syyhän on modejen, kun antoivat ketjun rönsyillä rauhassa, eivätkä puuttuneet tilanteeseen ajoissa.

Miksi olisi pitänyt? Joku siveyden sipuli menetti nyt mielenrauhansa, kun vahingossa(?!) näki ihan tavallisen alapään? Jokainen tiesi mitä niiden linkkien takaa löytyy, kukaan ei niitä pakottanut avaamaan. Eikä ihmisen kehoa luonnollisempaa asiaa olekaan, vaikka sitä niin kovasti onkin pyritty mystifioimaan ja tekemään asiasta tabua.

Hyvä mammat, hatunnosto häpeilemättömästä ja teennäisistä häveliäisyyssäännöistä piittaamattomasta asenteesta!

 

mistä sä noi pimpit kaivoit, pistitkö talteen?

Löytyisipä nuo linkit minunkin sivuhistoriastani varmaan jos jaksaisin ryhtyä kaivelemaan.

 

musta tuntuu että joukossamme on PETTURI!! iltalehden salainen vakooja joka aina linkittää lehdelle mehevät ketjut,,,, joku mustako? KUKA tunnustaa??

 

ÄITEJÄ?! Ja vitun kuvia levittelevät..Minkä väriset teillä on jääny ottamatta
?

Niin, mieti, ihan ÄITEJÄ, ja silti ihan tavallisia ihmisiä eikä mitään pyhimyksiä! Ne kuvat ei sitä paitsi ollut mitään pornokamaa, vaan ihan neutraaleja kuvia tavallisista pimpeistä. Mutta siinähän sitä on tabua kerrakseen... hohhoijaa!

 

ÄITEJÄ?! Ja vitun kuvia levittelevät..Minkä väriset teillä on jääny ottamatta
?

Ei kyllä äiteillä on v****t vaikka ottas minkä pillerin! etkö nähny kuvia?

 

oho ne pimpsa kuvat poistettiin täältäkin. no parempi olla levittämättä niitä sitten tai joudun ongelmiin

 

Ja koko häly alunperin viattomasta peräpukamakysymyksestä...

 

Jaa, ilmankos palsta jumittaa tänään. Äijät ja ämmät ettimässä tiettyä ketjua.

 

Ja koko häly alunperin viattomasta peräpukamakysymyksestä...

Se oli se vanha juttu. Ei tässä ollut kyse mistään peräpukamista. =)

 

Äh minunkin kysymys poistettiin Kysyin siis, että eikö housut hankaa tuollaista alapäätä, jossa klitoris ja häpyhuulet tulee ulos? Viittaan sen pimppa-ketjun ap:n kuvaan.

 

Keskustelu aiheesta ja äideistä näyttää olevan kiivasta iltalehden palstalla.
Millaisen kuvan äidit haluaa näillä ketjuilla itsestään antaa, tämä ei ole mikään suljettu palsta ja maailma jossa voi tehdä mitä huvittaa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=339830

 

Ja koko häly alunperin viattomasta peräpukamakysymyksestä...

Se oli se vanha juttu. Ei tässä ollut kyse mistään peräpukamista. =)

Siitä se alapääjuttu kuitenkin alkoi ja vasta nyt yli vuosi myöhemmin levisi tännekin...

 

Ja koko häly alunperin viattomasta peräpukamakysymyksestä...

Se oli se vanha juttu. Ei tässä ollut kyse mistään peräpukamista. =)

Siitä se alapääjuttu kuitenkin alkoi ja vasta nyt yli vuosi myöhemmin levisi tännekin...

Häh? Siis se peräpukamajuttuhan oli kaikkine kuvineen tälläkin palstalla jo silloin. Tais olla lehdessä jo silloin, jos en ihan väärin muista. Tää juttu lähti ihan vaan siitä, että yhden naisen mielestä hänen värkkinsä oli ruma posliinina.