Ja kauhee haloo mainoksista

[Non compos mentis]

Hyvä jos suvivirttä saa enää laulaa ja sit kaikenmaailman muita aatteita saa olla vaikka bussin kyljessä :headwall:

Toi suvivirren kielto useissa paikoissa on jotenkin mielestäni turhaa. Itse muistaa kouluajoilta niin kyllähän sitä mielellään lauloi (en uskis perheestä) ja se kuului siihen kevätjuhlaan.

Ainakin mun esikoisen kevätjuhlissa se laulettiin, vaikka varmaan 20-30% oppilaista on jotain muuta kuin kristittyjä.

 

[simpu]

Hyvä jos suvivirttä saa enää laulaa ja sit kaikenmaailman muita aatteita saa olla vaikka bussin kyljessä :headwall:

Toi suvivirren kielto useissa paikoissa on jotenkin mielestäni turhaa. Itse muistaa kouluajoilta niin kyllähän sitä mielellään lauloi (en uskis perheestä) ja se kuului siihen kevätjuhlaan.

Ja onhan se vähän sellainen suomalainen perinnekin toi suvivirsi. En ymmärrä, että pitää niin kauheesti miellyttää kaikkia.

 

[Klonkku]

Ihan oikeenhan tuo on. Eikös ihminen kuolemassa pelastu?

Se on raamatun mukaan vähän jokotai.

Jos siis olettaisi että on syntinen. Eikös syntisille anneta synnit anteeksi ja toivoteta teretulemast paratiisiin? =)

Täällä kurjassa pohjolassa kukaan pelastu, veisataan vaan "Sä syntinen saatana kurja..."

 

[Rukoilijasirkka]

Ihan oikeenhan tuo on. Eikös ihminen kuolemassa pelastu?

Se on raamatun mukaan vähän jokotai.

Jos siis olettaisi että on syntinen. Eikös syntisille anneta synnit anteeksi ja toivoteta teretulemast paratiisiin? =)

Täällä kurjassa pohjolassa kukaan pelastu, veisataan vaan "Sä syntinen saatana kurja..."

Kauheita muuten tommoset masentavat veisut.

 

[Non compos mentis]

Hyvä jos suvivirttä saa enää laulaa ja sit kaikenmaailman muita aatteita saa olla vaikka bussin kyljessä :headwall:

Toi suvivirren kielto useissa paikoissa on jotenkin mielestäni turhaa. Itse muistaa kouluajoilta niin kyllähän sitä mielellään lauloi (en uskis perheestä) ja se kuului siihen kevätjuhlaan.

Ja onhan se vähän sellainen suomalainen perinnekin toi suvivirsi. En ymmärrä, että pitää niin kauheesti miellyttää kaikkia.

Mutta jos perinteitä ajatellaan, pitäisi meidän palata Ukon palvontaan.

 

[simpu]

Ihan oikeenhan tuo on. Eikös ihminen kuolemassa pelastu?

Se on raamatun mukaan vähän jokotai.

Jos siis olettaisi että on syntinen. Eikös syntisille anneta synnit anteeksi ja toivoteta teretulemast paratiisiin? =)

Täällä kurjassa pohjolassa kukaan pelastu, veisataan vaan "Sä syntinen saatana kurja..."

Kauheita muuten tommoset masentavat veisut.

Mä en oo koskaan laulanu tota kohtaa, oon aina ollu hiljaa siinä kohtaa

 

[Lillu]

Hyvä jos suvivirttä saa enää laulaa ja sit kaikenmaailman muita aatteita saa olla vaikka bussin kyljessä :headwall:

Toi suvivirren kielto useissa paikoissa on jotenkin mielestäni turhaa. Itse muistaa kouluajoilta niin kyllähän sitä mielellään lauloi (en uskis perheestä) ja se kuului siihen kevätjuhlaan.

Ainakin mun esikoisen kevätjuhlissa se laulettiin, vaikka varmaan 20-30% oppilaista on jotain muuta kuin kristittyjä.

Kaikissa paikoissa sitä ei olekaan kielletty, ja mielestäni hyvä näin.

 

[Nanne]

a) suvivirren kielto on lähtöisin ihan perus suomalaisilta ev.luteilta(versus betoniporsas kohu jonka takana olivat suomalaiset ev.lut edustajat)
b) jos jokaisella on oikeus mainostaa (myös ateisteilla) niin minkälainen haloo siitä nousisi jos mainoksia olisi : "Allah on suurin", "Vain Toora on oikeassa ja pelastaa"..
mylläkkä olisi vielä pahempi.
Kyseisen mainoksen salliminen ei ole tasapuolista muita ryhmiä kohtaan koska he tuskin saisivat niin helpolla mainoksen jos saisivat ollenkaan.

Parasta olisi siis että kumpikaan puoli ei saisi mainostaa ollenkaan: ei minkään ryhmään uskovaiset mutta eivät myös nekään jotka eivät usko mihinkään.

 

[Nanne]

viitaten ylläolevaan..ja monessa paikassa se ei ole edes kielletty vaan kyseinen virsi lauletaan mutta niille jotka sitä eivät halua kuunnella annetaan mahdollisuus sievästi poistua.

 

[Lillu]

Ihan oikeenhan tuo on. Eikös ihminen kuolemassa pelastu?

Se on raamatun mukaan vähän jokotai.

Jos siis olettaisi että on syntinen. Eikös syntisille anneta synnit anteeksi ja toivoteta teretulemast paratiisiin? =)

Täällä kurjassa pohjolassa kukaan pelastu, veisataan vaan "Sä syntinen saatana kurja..."

Oli sitten pakko mennä henkilökohtaisuuksiin...

 

[Non compos mentis]

a) suvivirren kielto on lähtöisin ihan perus suomalaisilta ev.luteilta(versus betoniporsas kohu jonka takana olivat suomalaiset ev.lut edustajat)
b) jos jokaisella on oikeus mainostaa (myös ateisteilla) niin minkälainen haloo siitä nousisi jos mainoksia olisi : "Allah on suurin", "Vain Toora on oikeassa ja pelastaa"..
mylläkkä olisi vielä pahempi.
Kyseisen mainoksen salliminen ei ole tasapuolista muita ryhmiä kohtaan koska he tuskin saisivat niin helpolla mainoksen jos saisivat ollenkaan.

Parasta olisi siis että kumpikaan puoli ei saisi mainostaa ollenkaan: ei minkään ryhmään uskovaiset mutta eivät myös nekään jotka eivät usko mihinkään.

Oikeus mainostamiseen on vain kapitalisteilla, joiden uskonto Markkinavoimat on ainut asia, joka pitää maailmanrauhaa yllä ja ihmisten hyvää tahtoa.

 

[Kylkiluu]

Uskonnottomuuden mainostaminen on mielestäni sopivaa siinä missä minkä tahansa uskonnonkin mainostaminen.

 

[Rukoilijasirkka]

Ihan oikeenhan tuo on. Eikös ihminen kuolemassa pelastu?

Se on raamatun mukaan vähän jokotai.

Jos siis olettaisi että on syntinen. Eikös syntisille anneta synnit anteeksi ja toivoteta teretulemast paratiisiin? =)

Täällä kurjassa pohjolassa kukaan pelastu, veisataan vaan "Sä syntinen saatana kurja..."

Oli sitten pakko mennä henkilökohtaisuuksiin...

Mää lauloin kerran jonossa edessä olevalle, että "väisty tieltäin paholainen..." (oltiin siis seurakunnassa ja laulu on vanha ja tuttu laulu siellä)

 

[äiti 40plusplus]

Hyvä jos suvivirttä saa enää laulaa ja sit kaikenmaailman muita aatteita saa olla vaikka bussin kyljessä :headwall:

Toi suvivirren kielto useissa paikoissa on jotenkin mielestäni turhaa. Itse muistaa kouluajoilta niin kyllähän sitä mielellään lauloi (en uskis perheestä) ja se kuului siihen kevätjuhlaan.

Ja onhan se vähän sellainen suomalainen perinnekin toi suvivirsi. En ymmärrä, että pitää niin kauheesti miellyttää kaikkia.

Mutta jos perinteitä ajatellaan, pitäisi meidän palata Ukon palvontaan.

oliko kouluja siihen aikaan? Minusta suvivirsi on kevätjuhlaperinnettä ja ihanaa kuulla että se lasteni koulussa lauletaan. sehän on kaunis laulu ja jos jonkun säkeistön jättää pois ei välttämättä edes tajua yhteyttä uskontoon

 

[Lillu]

Nanne (vierailija)

Parasta olisi siis että kumpikaan puoli ei saisi mainostaa ollenkaan: ei minkään ryhmään uskovaiset mutta eivät myös nekään jotka eivät usko mihinkään.

Tältä pohjalta jos lähetään, niin mitä tehdään Yle.n TV-kanavien kanssa? Väh. kerran viikossa, ja riippuen juhlapäivistä yms., useammankin kerran viikossa tulee jumalanpalvelus. Juujuu, voi vaihtaa kanavaa... Mutta minkä takia muutkin kuin kristityt joutuvat maksamaan nämä ohjelmat?

 

[äiti 40plusplus]

aika järkyltä se mainos kuulosti/näytt kun siitä eka kerran näin.
Joku mainitsi ev lut srk mainoksen, mutta se on eri juttu, ei siinä mitään sanomaa raamatulla päähän juntata vaan kerrotaan skr yhteystiedot ja sen mistä ne löytää vai oliko jotakin muuta?
missä oikeasti jumalan sanaa suomessa tuputetaan kenellekään? Aina sen voi välttää jos ei korvat kestä ja pelkää kääntyvänsä ihan vahingossa vaan, mutta oikesti ne perinteet on perinteitä. Ja jos oma usko tai uskomattomuus on kyllin vahva niin turha on pelätä mitään.
eli siis tuosta pitäisi sitten toisaalta ynnätä ajatuksensa ja sanoa että jos uskoo että jonkinsortin jumala on, niin ei pitäisi haitata se että joku ei usko. Mutta kun itse on kasvanut siihen aikaan kun tunnettiin termi jumalanpilkkakin ja muistissa on Juhannustanssien kielto siitä syystä yms.....

 

[Lillu]

Ihan oikeenhan tuo on. Eikös ihminen kuolemassa pelastu?

Se on raamatun mukaan vähän jokotai.

Jos siis olettaisi että on syntinen. Eikös syntisille anneta synnit anteeksi ja toivoteta teretulemast paratiisiin? =)

Täällä kurjassa pohjolassa kukaan pelastu, veisataan vaan "Sä syntinen saatana kurja..."

Oli sitten pakko mennä henkilökohtaisuuksiin...

Mää lauloin kerran jonossa edessä olevalle, että "väisty tieltäin paholainen..." (oltiin siis seurakunnassa ja laulu on vanha ja tuttu laulu siellä)

Oliko se kiusinut sua? =)

 

[Rukoilijasirkka]

Toisaalta se mainos, vaikka onkin tarkoitettu herättämään epäuskoa, saattaa kuitenkin synnyttää pohdintaa toiseenkin suuntaan, eli entäs jos sittenkin?

 

[Rukoilijasirkka]

Ihan oikeenhan tuo on. Eikös ihminen kuolemassa pelastu?

Se on raamatun mukaan vähän jokotai.

Jos siis olettaisi että on syntinen. Eikös syntisille anneta synnit anteeksi ja toivoteta teretulemast paratiisiin? =)

Täällä kurjassa pohjolassa kukaan pelastu, veisataan vaan "Sä syntinen saatana kurja..."

Oli sitten pakko mennä henkilökohtaisuuksiin...

Mää lauloin kerran jonossa edessä olevalle, että "väisty tieltäin paholainen..." (oltiin siis seurakunnassa ja laulu on vanha ja tuttu laulu siellä)

Oliko se kiusinut sua? =)

No ei... Se oli vähän niinku vitsi, huono ehkä, mutta tulin kuitenkin ymmärretyksi.

 

[äiti 40plusplus]

Nanne (vierailija)

Parasta olisi siis että kumpikaan puoli ei saisi mainostaa ollenkaan: ei minkään ryhmään uskovaiset mutta eivät myös nekään jotka eivät usko mihinkään.

Tältä pohjalta jos lähetään, niin mitä tehdään Yle.n TV-kanavien kanssa? Väh. kerran viikossa, ja riippuen juhlapäivistä yms., useammankin kerran viikossa tulee jumalanpalvelus. Juujuu, voi vaihtaa kanavaa... Mutta minkä takia muutkin kuin kristityt joutuvat maksamaan nämä ohjelmat?

mennään valtaväestön mukaan eli isoin osa on kristittyjä ja kirkkonkin kuuluu. On asioita jotka pitää mennä enemmistön mukaan, ei siinä muuta voi.
Suomessa sentään on helppoa, saa uskoa mihin uskoo ja julkisestikin vielä. miettikää maita missä on toisin ja toisuskoisten rajoitukset on vielä rajummat. kuvitelkaa vaikka itsenne sinne jonnekin juhannusoluittenne kanssa raipaniskujen pelossa tms

 

[Lillu]

Toisaalta se mainos, vaikka onkin tarkoitettu herättämään epäuskoa, saattaa kuitenkin synnyttää pohdintaa toiseenkin suuntaan, eli entäs jos sittenkin?

Niin, nämä mainokset voivat ollakin oikeesti uskovien salakavala hyökkäys ateisteja vastaan käyttämällä käänteistä psykologiaa!

 

[äiti 40plusplus]

Toisaalta se mainos, vaikka onkin tarkoitettu herättämään epäuskoa, saattaa kuitenkin synnyttää pohdintaa toiseenkin suuntaan, eli entäs jos sittenkin?

voisi olla näin!

 

[Rukoilijasirkka]

Toisaalta se mainos, vaikka onkin tarkoitettu herättämään epäuskoa, saattaa kuitenkin synnyttää pohdintaa toiseenkin suuntaan, eli entäs jos sittenkin?

Niin, nämä mainokset voivat ollakin oikeesti uskovien salakavala hyökkäys ateisteja vastaan käyttämällä käänteistä psykologiaa!

Niinpä, kieh kieh. :xmas:

 

[Nanne]

Nanne (vierailija)

Parasta olisi siis että kumpikaan puoli ei saisi mainostaa ollenkaan: ei minkään ryhmään uskovaiset mutta eivät myös nekään jotka eivät usko mihinkään.

Tältä pohjalta jos lähetään, niin mitä tehdään Yle.n TV-kanavien kanssa? Väh. kerran viikossa, ja riippuen juhlapäivistä yms., useammankin kerran viikossa tulee jumalanpalvelus. Juujuu, voi vaihtaa kanavaa... Mutta minkä takia muutkin kuin kristityt joutuvat maksamaan nämä ohjelmat?

Kyse oli vain ja ainoastaan bussimainoksesta, ei tv tms, ne ovat asia erikseen.
Tv:n omistamisen voi kuitenkin helpommin valita että omistaako vai ja voi helpommin valita että katsotko xx ohjelmaa ja maksatko lupaa vai et(jolloin et osallistu noihin maksamisiin).
Mutta et voi valita aina että astutko bussiin jossa on mainos x (jos bussi sattuu olemaan ainut joka kuljettaa sinut haluamaasi paikkaan)tai kuljetatko bussia jossa on mainos x.

 

[vieras]

aika järkyltä se mainos kuulosti/näytt kun siitä eka kerran näin.
Joku mainitsi ev lut srk mainoksen, mutta se on eri juttu, ei siinä mitään sanomaa raamatulla päähän juntata vaan kerrotaan skr yhteystiedot ja sen mistä ne löytää vai oliko jotakin muuta?
missä oikeasti jumalan sanaa suomessa tuputetaan kenellekään? Aina sen voi välttää jos ei korvat kestä ja pelkää kääntyvänsä ihan vahingossa vaan, mutta oikesti ne perinteet on perinteitä. Ja jos oma usko tai uskomattomuus on kyllin vahva niin turha on pelätä mitään.
eli siis tuosta pitäisi sitten toisaalta ynnätä ajatuksensa ja sanoa että jos uskoo että jonkinsortin jumala on, niin ei pitäisi haitata se että joku ei usko. Mutta kun itse on kasvanut siihen aikaan kun tunnettiin termi jumalanpilkkakin ja muistissa on Juhannustanssien kielto siitä syystä yms.....

"Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä."
"Iloitse elämästäsi kuin se olisi ainoasi, koska se on".
Nämäkö ovat sinusta järkyttäviä?