Ja jälleen häkki heilahti

[häkkilintu]

Auerille 7 vuotta vankeutta - MTV3.fi - Uutiset - Rikos

 

["vieras"]

Aika outo peruste vangita kun yksi tuomari oli sitä mieltä että seksuaalisia tekoja ei ole tapahtunut.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";26576342]Aika outo peruste vangita kun yksi tuomari oli sitä mieltä että seksuaalisia tekoja ei ole tapahtunut.[/QUOTE]

Ihan Suomen lain mukaan. Luitko päätöksen, kun tiedät, että yksi tuomari oli juuri tuota mieltä. Olisiko kuit

 

["vieras"]

Jens Kukka

Ei oo naurun asia tiiän,mut silti.
Kuulostaa joltain Ankkalinnan hahmolta,oliko tää se karhuryhmän peitemies?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";26576359]Ihan Suomen lain mukaan. Luitko päätöksen, kun tiedät, että yksi tuomari oli juuri tuota mieltä. Olisiko kuit[/QUOTE]

Kai sä nyt itsekin luit?? -Päätös syntyi äänin 2-1. Yksi tuomareista olisi tuominnut Auerin vain kolmesta pahoinpitelystä

 

[häkkilintu]

tukka pois ja linnaan maailma on parempi paikka ilman rikollisia

 

[Lex]

[QUOTE="vieras";26576409]Kai sä nyt itsekin luit?? -Päätös syntyi äänin 2-1. Yksi tuomareista olisi tuominnut Auerin vain kolmesta pahoinpitelystä[/QUOTE]


Mun vaatimaton mielipiteeni on, että jos ihminen on millään tavalla tekemisissä tai tietoinen lapsiin kohdistuvan seksuaalisen toiminnan kanssa, niin lusikoon vaikka loppuelämänsä. Hyi stana.

 

[piina]

:'( Lasten takia olisi toivonut, ettei se olisi ollut totta.

 

["Minä"]

[QUOTE="vieras";26576342]Aika outo peruste vangita kun yksi tuomari oli sitä mieltä että seksuaalisia tekoja ei ole tapahtunut.[/QUOTE]

No eihän, se olisi antanut seksuaalisesta hyväksikäytöstä vaan sille ukolle rangaistukset. Onhan se Anneli siinä mukana ollut. Niin suurta vääryyttä ovat jokatapauksessa viattomille lapsille tehneet. Pelkkä pahoinpitely jo on karmivaa, mutta en halua edes kuvitella noita hyväkskäyttöjuttuja, hyi..

 

["vieras"]

Mun vaatimaton mielipiteeni on, että jos ihminen on millään tavalla tekemisissä tai tietoinen lapsiin kohdistuvan seksuaalisen toiminnan kanssa, niin lusikoon vaikka loppuelämänsä. Hyi stana.

Ei se hyväksyttävää ole mutta mistä sinä tiedät mitä on tapahtunut??
Tuomarin päätöksessä ei ole tapahtunut mutta sun mielestä on, mistä tiedät?

 

["vieras"]

Tämä vähemmistöön jäänyt tuomarikin oli sitä mieltä, että seksuaalista toimintaa on tapahtunut, äidin miesystävän toimesta lapsille. Vaikea uskoa, että äiti olisi tästä täysin tietämätön ainakaan.
Ja tuo samainen tuomarikin oli vakuuttunut AA:n syyllisyydestä pahoinpitelyihin.

 

[hyvä]

hyvä, onneksi lapset on nyt turvassa.

 

["vieras"]

Tuomiohan perustui psykologien ja muiden kallotohtorien päätelmiin, lasten haatatteluihin. Eikö niitä lapsia olisi sitten voitu tutkima mitenkään lääketieteellisesti onko sinne sisään laitettu jotain. Tuo kohta on aika outo mielestäni.