IVF-hoidoilla saadut lapset ovat sairaampia kuin tavalliset!

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
toinen ivf-äiti
Alkuperäinen kirjoittaja IVF-lapsen äiti:
Onhan sitä aiemminkin ollut puhetta, että IVF/ICSI-lapsilla olisi enemmän synnynnäisiä sairauksia, mutta silloin on aina korostettu sitä, että ei voida tiedää johtuuko tämä itse menetelmästä vai onko syynä lapsettomuus itsessään. Tuossa artikkelissa annetaan ymmärtää, että nyt yksi teoria olisi se, että koeputkihedelmöityksessä käytetyt hormonit saattaisivat huonontaa munasolun laatua. Toisen teorian mukaan (artikkelissa) koeputkihedelmöitykseen turvautuisivat vanhemmat naiset, joiden munasolut ovat huonompilaatuisia kuin nuorempien naisten ja tästä tämä kohonnut riski voisi johtua. Luonnollisesti alkunsa saaneiden lasten riski syntyä sairaina on 2,5%, koeputkihedelmöityksellä alkunsa saaneiden lasten riski on 3,5%, näin siis artikkelin mukaan.
Suurin osa tutkimuksista sanoo, että ivf-lapset ovat keskimäärin yhtä terveitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Luonnonvalinta tapahtuu siinä maljalla. Vastaavasti luonnonvalinta tapahtuu kohdussa silloin, kun ei tehdä lapsettomuushoitoja.

Suurin osa hedelmöittyneistä alkioista ei normaaleilla terveillä aikuisilla kiinnity kohtuun tai irtoaa kohdunseinämästä ensimmäisten päivien aikana.
Eikä sellaisten kuulukaan kiinnittyä ja pysyä. Luonnonvalintaa sekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Entäpä, jos sinä tai läheisesi sairastut syöpään? Kieltäydytkö hoidoista, koska se on luonnon valinta? Outoa kommentointia sinulta... Itsellä ei hedelmöityshoidoilla saatua lasta, mutta toki olisin mennyt hoitoihin, jos en olisi tullut raskaaksi. Samoin otan solumyrkyt ja sädetykset, jos syöpä tulee.
Siis ethän sä mua tarkoittanut, kun olit tummentanut ton kohdan? Tää oli tuolle swingille, eikö?

 
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja joopa joo:
oikein vihaksi pistää!!ehkä kaikki ei saa lapsia niin kun king of the swing tapaiset naiset. meidän poika ei ole sen yhtään kipeempi kuin muutkaan lapset vaikka on saanut alkunsa ivf-hoidoilla, syntymä painokin oli normaalia isompi kun monesti ivf vauvat on pienempiä.
Itse asiassa PAS-lapset ovat keskimäärin pidempiä aikuisiässä.
Eikö naiset ajattele mitään muuta kuin kokoa? Olette seurustelleet liikaa insinöörien kanssa.
 
häh
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Luonnonvalinta tapahtuu siinä maljalla. Vastaavasti luonnonvalinta tapahtuu kohdussa silloin, kun ei tehdä lapsettomuushoitoja.

Suurin osa hedelmöittyneistä alkioista ei normaaleilla terveillä aikuisilla kiinnity kohtuun tai irtoaa kohdunseinämästä ensimmäisten päivien aikana.
Eikä sellaisten kuulukaan kiinnittyä ja pysyä. Luonnonvalintaa sekin.
Kun myönnät, että molemmissa tapauksissa tapahtuu luonnonvalintaa, niin mihin perustat sen, että luonnonvalintaa on jotenkin "enemmän"(?) ivf-lapsilla?
 
metsänpeitto
Alkuperäinen kirjoittaja joopa joo:
oikein vihaksi pistää!!ehkä kaikki ei saa lapsia niin kun king of the swing tapaiset naiset. meidän poika ei ole sen yhtään kipeempi kuin muutkaan lapset vaikka on saanut alkunsa ivf-hoidoilla, syntymä painokin oli normaalia isompi kun monesti ivf vauvat on pienempiä.
Ei kyse ole kipeydestä, vaan synnynnäisistä vammoista. Vammallinen ihminen ei ole välttämättä sairas tai kipeä. Vammat eivät myöskään aina ole vakavia, eikä niillä aina ole edes merkittävää vaikutusta jokapäiväiseen elämään. Kaikkia synnynnäisiä vammoja ei välttämättä edes huomata.
 
hehe
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja joopa joo:
oikein vihaksi pistää!!ehkä kaikki ei saa lapsia niin kun king of the swing tapaiset naiset. meidän poika ei ole sen yhtään kipeempi kuin muutkaan lapset vaikka on saanut alkunsa ivf-hoidoilla, syntymä painokin oli normaalia isompi kun monesti ivf vauvat on pienempiä.
Itse asiassa PAS-lapset ovat keskimäärin pidempiä aikuisiässä.
Eikö naiset ajattele mitään muuta kuin kokoa? Olette seurustelleet liikaa insinöörien kanssa.
Koko kertoo myöskin terveudestä. Itse olen geneetikko. Exäni on insinööri ;) Nykyinen ei..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Entäpä, jos sinä tai läheisesi sairastut syöpään? Kieltäydytkö hoidoista, koska se on luonnon valinta? Outoa kommentointia sinulta... Itsellä ei hedelmöityshoidoilla saatua lasta, mutta toki olisin mennyt hoitoihin, jos en olisi tullut raskaaksi. Samoin otan solumyrkyt ja sädetykset, jos syöpä tulee.
Mut on jo tehty, vahinko on jo tapahtunut. Kun jotain aloittaa niin se on vietävä loppuun asti kunnolla. Eri asia luoda uutta kuin pitää vanhaa kasassa. En jaksa ajatella etukäteen mitään syöpiä, en ole niin synkkä ihminen, mutta en kyllä haluaisi itseäni väkisinkään hengissä pitää. Terve elämä on paras elämä.
 
hehe
Alkuperäinen kirjoittaja Flow87 -Los tehottomuus-:
olis se kiva jos joku tyhmälle kertois.. :snotty:
Ei se ole tyhmä, joka kysyy.

ivf = in vitro fertilization eli koeputkihedelmöitys, kuten joku jo kertoi
pas = pakastealkion siirto
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Arvostan luontoa sekä kolmea TERVETTÄ ivf-lastani
=)

Biisi kertonee hieman eri asioista. Oisko luonnonsuojelu se mitä sinä kannatat?
Jos et kunnioita luontoa, niin et saa luonnoltakaan kunnioitusta. Eikö sulle ole käynyt juuri niin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Entäpä, jos sinä tai läheisesi sairastut syöpään? Kieltäydytkö hoidoista, koska se on luonnon valinta? Outoa kommentointia sinulta... Itsellä ei hedelmöityshoidoilla saatua lasta, mutta toki olisin mennyt hoitoihin, jos en olisi tullut raskaaksi. Samoin otan solumyrkyt ja sädetykset, jos syöpä tulee.
Siis ethän sä mua tarkoittanut, kun olit tummentanut ton kohdan? Tää oli tuolle swingille, eikö?
Tuo Swingi sen tummensi.
 
hehe
"Jos et kunnioita luontoa, niin et saa luonnoltakaan kunnioitusta. Eikö sulle ole käynyt juuri niin?"

King of the Swinghän on varsinainen Luomakunnan kruunu, kun tällaisia kohteliaisuuksia jakelee.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Entäpä, jos sinä tai läheisesi sairastut syöpään? Kieltäydytkö hoidoista, koska se on luonnon valinta? Outoa kommentointia sinulta... Itsellä ei hedelmöityshoidoilla saatua lasta, mutta toki olisin mennyt hoitoihin, jos en olisi tullut raskaaksi. Samoin otan solumyrkyt ja sädetykset, jos syöpä tulee.
Siis ethän sä mua tarkoittanut, kun olit tummentanut ton kohdan? Tää oli tuolle swingille, eikö?
Tarkoitin Swingille, enkä ollut tummentanut mitään kohtaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Luonnonvalinta tapahtuu siinä maljalla. Vastaavasti luonnonvalinta tapahtuu kohdussa silloin, kun ei tehdä lapsettomuushoitoja.

Suurin osa hedelmöittyneistä alkioista ei normaaleilla terveillä aikuisilla kiinnity kohtuun tai irtoaa kohdunseinämästä ensimmäisten päivien aikana.
Eikä sellaisten kuulukaan kiinnittyä ja pysyä. Luonnonvalintaa sekin.
Kun myönnät, että molemmissa tapauksissa tapahtuu luonnonvalintaa, niin mihin perustat sen, että luonnonvalintaa on jotenkin "enemmän"(?) ivf-lapsilla?
En mihinkään, koska sellaisissa on kyse kaikesta muusta kuin luonnvalinnasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Arvostan luontoa sekä kolmea TERVETTÄ ivf-lastani
=)

Biisi kertonee hieman eri asioista. Oisko luonnonsuojelu se mitä sinä kannatat?
Jos et kunnioita luontoa, niin et saa luonnoltakaan kunnioitusta. Eikö sulle ole käynyt juuri niin?
Mä sain endometrioosin, kun heitin lapsena jätskipaperin luontoon. Enkä käyttänyt esikoisella kestovaippoja, joten sairauteni jatkui vielä raskauden jälkeenkin..

 
hehe
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja häh:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Luonnonvalinta tapahtuu siinä maljalla. Vastaavasti luonnonvalinta tapahtuu kohdussa silloin, kun ei tehdä lapsettomuushoitoja.

Suurin osa hedelmöittyneistä alkioista ei normaaleilla terveillä aikuisilla kiinnity kohtuun tai irtoaa kohdunseinämästä ensimmäisten päivien aikana.
Eikä sellaisten kuulukaan kiinnittyä ja pysyä. Luonnonvalintaa sekin.
Kun myönnät, että molemmissa tapauksissa tapahtuu luonnonvalintaa, niin mihin perustat sen, että luonnonvalintaa on jotenkin "enemmän"(?) ivf-lapsilla?
En mihinkään, koska sellaisissa on kyse kaikesta muusta kuin luonnvalinnasta.
Tämä menee jo niin Mikkoska-argumentoinniksi, että lähden kukkamullan vaihtoon ja toivotan mukavaa loppuiltaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja hehe:
Alkuperäinen kirjoittaja joopa joo:
oikein vihaksi pistää!!ehkä kaikki ei saa lapsia niin kun king of the swing tapaiset naiset. meidän poika ei ole sen yhtään kipeempi kuin muutkaan lapset vaikka on saanut alkunsa ivf-hoidoilla, syntymä painokin oli normaalia isompi kun monesti ivf vauvat on pienempiä.
Itse asiassa PAS-lapset ovat keskimäärin pidempiä aikuisiässä.
Eikö naiset ajattele mitään muuta kuin kokoa? Olette seurustelleet liikaa insinöörien kanssa.
Koko kertoo myöskin terveudestä. Itse olen geneetikko. Exäni on insinööri ;) Nykyinen ei..
Kertoo se terveydestä jossain määrin, mutta terveyskin on kokonaisvaltaista.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Entäpä, jos sinä tai läheisesi sairastut syöpään? Kieltäydytkö hoidoista, koska se on luonnon valinta? Outoa kommentointia sinulta... Itsellä ei hedelmöityshoidoilla saatua lasta, mutta toki olisin mennyt hoitoihin, jos en olisi tullut raskaaksi. Samoin otan solumyrkyt ja sädetykset, jos syöpä tulee.
Siis ethän sä mua tarkoittanut, kun olit tummentanut ton kohdan? Tää oli tuolle swingille, eikö?
Tarkoitin Swingille, enkä ollut tummentanut mitään kohtaa
Swing vastaatko tähän?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Arvostan luontoa sekä kolmea TERVETTÄ ivf-lastani
=)

Biisi kertonee hieman eri asioista. Oisko luonnonsuojelu se mitä sinä kannatat?
Jos et kunnioita luontoa, niin et saa luonnoltakaan kunnioitusta. Eikö sulle ole käynyt juuri niin?
Mä sain endometrioosin, kun heitin lapsena jätskipaperin luontoon. Enkä käyttänyt esikoisella kestovaippoja, joten sairauteni jatkui vielä raskauden jälkeenkin..
Eikö muka asenteesi näy tuon enemmän käytännössä. Olet vissiin aika nuori, ja syntynyt kaupungissa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Entäpä, jos sinä tai läheisesi sairastut syöpään? Kieltäydytkö hoidoista, koska se on luonnon valinta? Outoa kommentointia sinulta... Itsellä ei hedelmöityshoidoilla saatua lasta, mutta toki olisin mennyt hoitoihin, jos en olisi tullut raskaaksi. Samoin otan solumyrkyt ja sädetykset, jos syöpä tulee.
Siis ethän sä mua tarkoittanut, kun olit tummentanut ton kohdan? Tää oli tuolle swingille, eikö?
Tarkoitin Swingille, enkä ollut tummentanut mitään kohtaa
Swing vastaatko tähän?
Mihin?
 
äiti
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Arvostan luontoa sekä kolmea TERVETTÄ ivf-lastani
=)

Biisi kertonee hieman eri asioista. Oisko luonnonsuojelu se mitä sinä kannatat?
Jos et kunnioita luontoa, niin et saa luonnoltakaan kunnioitusta. Eikö sulle ole käynyt juuri niin?
Mä sain endometrioosin, kun heitin lapsena jätskipaperin luontoon. Enkä käyttänyt esikoisella kestovaippoja, joten sairauteni jatkui vielä raskauden jälkeenkin..
Reps, ja meillä lapsettomuus (syy selvittämätön) johtuikin ilmeisesti siitä, kun lapsena mulla tippu hiihtoretkellä karkkipussi lumihankeen ja jäi sinne.
Hyvä nyt kun tietää, että tuosta luonnon epäkunnioittamisesta toi lapsettomuus johtuukin.

Onneksi nyt tuolla tuhisee erittäin terve ivf-poika.

enää en kyllä heittele karkkipusseja luontoon.

 
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Alkuperäinen kirjoittaja Onnenkantamoinen:
Alkuperäinen kirjoittaja King Of The Swing:
Mikään ihme. Sitähän mä olen yrittänyt tässä monesti sanoa. Kukaan uskonut.
Mä en ole kuullut vielä sun perusteluja. Tahtoo tietää!
Oletko koskaan kuullut sanaa luonnonvalinta?
Eli olet myös sitä mieltä, että jostain syystä lapsettomuudesta kärsivä pitäisi vaan jättää ilman hoitoja, koska luonto on näin "valinnut"? Pienikin apu voi antaa lapsen sitä haluaville niin se apu pitäisi jättää käyttämättä, koska joku ns. luonto on näin valinnut. Joo, ja sytostaatitkin antamatta syöpäpotilaille, koska luonto on näin valinnut?

Asioista saa olla erimieltä..
Taidat olla tyypillinen nykyihminen, et arvosta luontoa. Mites se Hector lauloikaan... "Pidä huolta luonnosta, se susta huolen pitää..." Sitä saa mitä tilaa.
Arvostan luontoa sekä kolmea TERVETTÄ ivf-lastani
=)

Biisi kertonee hieman eri asioista. Oisko luonnonsuojelu se mitä sinä kannatat?
Jos et kunnioita luontoa, niin et saa luonnoltakaan kunnioitusta. Eikö sulle ole käynyt juuri niin?
Mä sain endometrioosin, kun heitin lapsena jätskipaperin luontoon. Enkä käyttänyt esikoisella kestovaippoja, joten sairauteni jatkui vielä raskauden jälkeenkin..
Eikö muka asenteesi näy tuon enemmän käytännössä. Olet vissiin aika nuori, ja syntynyt kaupungissa?

:LOL: Olen vanha ja syntynyt maalla. Mutta ei tainnut olla eka kerta, kun arviosi menee metsään :hug:
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä