Ivan Puopolo vs. Petteri Sihvonen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Miksi rakastat veroja, Petteri Sihvonen?

Sanoisin että Ivan vei pisteen sananvapaudesta, mutta muuten meni Petterille. Loppukanootiksi haluaisin muistuttaa, että se meiltä ns. ”varastava” valtio on me, ei ne. Ivanin äärimmäinen uusliberalismipsykopatia on jopa pelottavaa.
 
Miksi rakastat veroja, Petteri Sihvonen?

Sanoisin että Ivan vei pisteen sananvapaudesta, mutta muuten meni Petterille. Loppukanootiksi haluaisin muistuttaa, että se meiltä ns. ”varastava” valtio on me, ei ne. Ivanin äärimmäinen uusliberalismipsykopatia on jopa pelottavaa.
En ole enää sitä mieltä, että Suomen valtio on "me". Poliitikoilla on aivan muuta mielessä kuin suomalaisten etu.
 
Ja vaikka valtio olisikin me, niin se on silti iso kollektiivi. Jos alkoholistiveli varastaa tai vaimo pelaa matkakassan pitkävetoon, niin ei sekään ole ok vain sillä perusteella, että ollaan samaa perhettä. Että ollaan me. Tuo yhteisen kassan perustelu toimii vain tiettyyn rajaan asti.

On tietyt peruspalvelut ja tietyt universaalit ideaalit, joita olemme ikään kuin yhteiskuntasopimuksessa hyväksyneet yhteisesti toteutettavaksi. Kun tästä aletaan rönsyilemään kaikenlaisiin poliitikkojen ja eturyhmien omiin projekteihin, tulee ajankohtaiseksi kysyä missä on sovittu, että nämä asiat pitää maksaa veroilla. Mihin se perustuu. Sosialidemokratia ja muut kollektivistiset sosialistiset ideologiat pyrkivät ulosmittaamaan kaiken yksityisomistuksen ja tekemään siitä yhteistä, mutta ei ole ainoa totuus. Jatkuvasti kasvava julkinen sektori ei ole mikään ylhäältä annettu jumalallinen tavoitetila, joka maksimoisi hyvinvoinnin.
 

Yhteistyössä