Itävallan oikeistosiiven homokohu

[Phoebsi]

Äärisuvaitsevaiset ovat jotenkin tohkeissaan kun Haiderista levitetään homoiluun viittaavia huhuja

Niin ovat. He olivat myös tohkeissaan kun Haider otti ja kuoli, humalassa! Eihän ne sitä ääneen sano, mutta mutta...

Häh, eikö siitä saa olla "tohkeissaan" että ajaa kännissä? Oli muuten tulossa homobaarista silloin.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Haiderin+seksuaalisuus+on+medialle+paha+pala/1135240470203
Itävaltalaiset politiikan toimittajat sanovat tienneensä tai vähintäänkin kuulleensa huhuja Haiderin biseksuaalisuudesta jo vuosikausia, mutta koska hän ei missään vaiheessa urallaan ottanut homoja maalitaulukseen, asiasta ei ollut syytä tehdä numeroa.

Sen sijaan, että miettisit miten äärioikeiston johtaja voi olla homo, voisit miettiä miksi ääriliikkeiden kannatus on nousussa, mitkä asiat siihen ovat johtaneet.

 

[Phoebsi]

Äärisuvaitsevaiset ovat jotenkin tohkeissaan kun Haiderista levitetään homoiluun viittaavia huhuja

Niin ovat. He olivat myös tohkeissaan kun Haider otti ja kuoli, humalassa! Eihän ne sitä ääneen sano, mutta mutta...

Haider edusti kaikkea pahaa mitä äärisuvaitsevaiset eivät voi sietää: valkoinen, mies, autoilija, ylinopeus, nuiva suhtautuminen mamuihin, isänmaallinen.

Vaalivoittaja.

 

[Lilii lisänimetön]

Aina se tehdään jonkun kustannuksella.

Ja se on sun mielestä oikein? Kun vaa'alla on toisella puolella suomalainen lapsiperhe ja afrikkalainen lapsiperhe, mä olen suomalaisten puolella. Mä en ymmärrä miksi sitä kehitysapua pitää kaataa kankkulan kaivoon, kun se voitaisiin suunnata toisella tavalla, ja määrätä valvovat elimet seuraamaan, että raha myös tuottaa (siellä maassa).

Joku oikeus se on rahanantajallakin.

Ei nuo ole vaa'alla keskenään. Suomella on rahaa. Jos kehitysapua pienennetään, niin se ei mene suoraan kotimaan lapsiperheille. Ja juuri eilen kaik poliitikot (paitsi vanhanen :headwall: ) sanoi, että 150 milj e lasten mielenterveysasioille löytyy tuosta vaan. Ei Suomen lapsiperheiden pahoinvointi johtu siitä, että me annetaan kehitysapua (vieläpä paljon vähemmän kuin monet länsimaat).

 

[lepsa]

Äärisuvaitsevaiset ovat jotenkin tohkeissaan kun Haiderista levitetään homoiluun viittaavia huhuja

Kah, mustuithan sinäkin.
Mä en oo äärisuvaitsevainen.

Moikka Lilii Onko herneet vielä nenussa

:snotty: On.

Ei kai Halitaan hiukkasen kun meillä on kuulemma sellainen palstasuhde :hug:

 

[Lilii lisänimetön]

Sen sijaan, että miettisit miten äärioikeiston johtaja voi olla homo, voisit miettiä miksi ääriliikkeiden kannatus on nousussa, mitkä asiat siihen ovat johtaneet.

Sitähän mä täällä teen harva se päivä. Nyt ajattelin tällein kansanomaisemmin lähestyä asiaa

 

[lepsa]

Äärisuvaitsevaiset ovat jotenkin tohkeissaan kun Haiderista levitetään homoiluun viittaavia huhuja

Niin ovat. He olivat myös tohkeissaan kun Haider otti ja kuoli, humalassa! Eihän ne sitä ääneen sano, mutta mutta...

Haider edusti kaikkea pahaa mitä äärisuvaitsevaiset eivät voi sietää: valkoinen, mies, autoilija, ylinopeus, nuiva suhtautuminen mamuihin, isänmaallinen.

Vaalivoittaja.

Sekin vielä

 

[Lilii lisänimetön]

Äärisuvaitsevaiset ovat jotenkin tohkeissaan kun Haiderista levitetään homoiluun viittaavia huhuja

Kah, mustuithan sinäkin.
Mä en oo äärisuvaitsevainen.

Moikka Lilii Onko herneet vielä nenussa

:snotty: On.

Ei kai Halitaan hiukkasen kun meillä on kuulemma sellainen palstasuhde :hug:

En mä voi kun kaikki näkee

 

[Phoebsi]

Aina se tehdään jonkun kustannuksella.

Ja se on sun mielestä oikein? Kun vaa'alla on toisella puolella suomalainen lapsiperhe ja afrikkalainen lapsiperhe, mä olen suomalaisten puolella. Mä en ymmärrä miksi sitä kehitysapua pitää kaataa kankkulan kaivoon, kun se voitaisiin suunnata toisella tavalla, ja määrätä valvovat elimet seuraamaan, että raha myös tuottaa (siellä maassa).

Joku oikeus se on rahanantajallakin.

Ei nuo ole vaa'alla keskenään. Suomella on rahaa. Jos kehitysapua pienennetään, niin se ei mene suoraan kotimaan lapsiperheille. Ja juuri eilen kaik poliitikot (paitsi vanhanen :headwall sanoi, että 150 milj e lasten mielenterveysasioille löytyy tuosta vaan. Ei Suomen lapsiperheiden pahoinvointi johtu siitä, että me annetaan kehitysapua (vieläpä paljon vähemmän kuin monet länsimaat).

Mä tarkoitinkin eri asiaa, ensin pitää auttaa suomalaista lapsiperhettä, suomalaista yhteiskuntaa. Ja mitä jäljelle jää, niin siitä osa sitten sinne missä apua tarvitaan, valvotusti. Suomalainen on mulle tärkeämpi kuin kukaan muu maailmassa. Se ei tarkoita, että suomalainen olisi parempi, joten älä takerru siihen.

Onko sun mielestä hyvä, että kehitysapu ei mene perille? Afrikka ei kehity nykyisellä konstilla? Vai onko sillä väliä, kunhan vaan maksetaan henkivelkaa, kun riistetään niin paljon.

 

[Phoebsi]

Sen sijaan, että miettisit miten äärioikeiston johtaja voi olla homo, voisit miettiä miksi ääriliikkeiden kannatus on nousussa, mitkä asiat siihen ovat johtaneet.

Sitähän mä täällä teen harva se päivä. Nyt ajattelin tällein kansanomaisemmin lähestyä asiaa

Ai juoruillen? Mä en juoruile.

 

[lepsa]

Äärisuvaitsevaiset ovat jotenkin tohkeissaan kun Haiderista levitetään homoiluun viittaavia huhuja

Kah, mustuithan sinäkin.
Mä en oo äärisuvaitsevainen.

Moikka Lilii Onko herneet vielä nenussa

:snotty: On.

Ei kai Halitaan hiukkasen kun meillä on kuulemma sellainen palstasuhde :hug:

En mä voi kun kaikki näkee

Ei välitetä muista :hug:

Ei maar, nyt mun täytyy lähteä takaisin töihin keräämään rahaa valtion pohjattomaan kassaan, vaikka plussalla olisi näin mehevä keskustelunaihe menossa. Heippa Lilii :wave:

 

[!]

Ei nuo ole vaa'alla keskenään. Suomella on rahaa. Jos kehitysapua pienennetään, niin se ei mene suoraan kotimaan lapsiperheille. Ja juuri eilen kaik poliitikot (paitsi vanhanen :headwall sanoi, että 150 milj e lasten mielenterveysasioille löytyy tuosta vaan. Ei Suomen lapsiperheiden pahoinvointi johtu siitä, että me annetaan kehitysapua (vieläpä paljon vähemmän kuin monet länsimaat).

Mä tarkoitinkin eri asiaa, ensin pitää auttaa suomalaista lapsiperhettä, suomalaista yhteiskuntaa. Ja mitä jäljelle jää, niin siitä osa sitten sinne missä apua tarvitaan, valvotusti. Suomalainen on mulle tärkeämpi kuin kukaan muu maailmassa. Se ei tarkoita, että suomalainen olisi parempi, joten älä takerru siihen.

Onko sun mielestä hyvä, että kehitysapu ei mene perille? Afrikka ei kehity nykyisellä konstilla? Vai onko sillä väliä, kunhan vaan maksetaan henkivelkaa, kun riistetään niin paljon.

Tätä ajattelutapaa mä en vaan jotenkin voi käsittää. Sä sanot ettei suomalainen oo parempi, mutta arvokkaampi ihmisenä kuitenkin? Tajuan kyllä mitä sä sanot, mutta en osaa ajatella noin. Samalla tavallahan voisin ajatella, että haluan rahojeni menevän vain oman kaupunkini lapsiperheille, miks mun pitäis välittää vaikka Närpiön vähäosaisista?

Siinä olet oikeassa että kehitysavun perille saamisessa on paljon kehitettävää. Mutta se, ettei apu välttämättä mene nykyään perille niinkuin toivotaan, ei voi olla peruste sille, ettei sitä pitäisi jakaa. Keinoja on vaan kehitettävä.

 

[Lilii lisänimetön]

On tärkeätä että kehitysapu menee perille, muttei sitä saa pienentää siksi, että nyt menee osin väärille tahoille. Vaan pitää luoda uudenlainen politiikka.

Enkä aloittanut tätä juttua juoruillakseni (sitäpaitsi asiaa pidetään faktana), vaan saadakseni aikaan keskustelua. Onhan se nähty, että asiallisimmat asloitukset hukkuu heti. Homo otsikossa saa ihmiset avaamaan jutun, vaikkei esim. politiikka kiinnostaisikaan

Palaan taas asiaan, nyt pihalle :wave:

 

[Phoebsi]

Ei nuo ole vaa'alla keskenään. Suomella on rahaa. Jos kehitysapua pienennetään, niin se ei mene suoraan kotimaan lapsiperheille. Ja juuri eilen kaik poliitikot (paitsi vanhanen :headwall sanoi, että 150 milj e lasten mielenterveysasioille löytyy tuosta vaan. Ei Suomen lapsiperheiden pahoinvointi johtu siitä, että me annetaan kehitysapua (vieläpä paljon vähemmän kuin monet länsimaat).

Mä tarkoitinkin eri asiaa, ensin pitää auttaa suomalaista lapsiperhettä, suomalaista yhteiskuntaa. Ja mitä jäljelle jää, niin siitä osa sitten sinne missä apua tarvitaan, valvotusti. Suomalainen on mulle tärkeämpi kuin kukaan muu maailmassa. Se ei tarkoita, että suomalainen olisi parempi, joten älä takerru siihen.

Onko sun mielestä hyvä, että kehitysapu ei mene perille? Afrikka ei kehity nykyisellä konstilla? Vai onko sillä väliä, kunhan vaan maksetaan henkivelkaa, kun riistetään niin paljon.

Tätä ajattelutapaa mä en vaan jotenkin voi käsittää. Sä sanot ettei suomalainen oo parempi, mutta arvokkaampi ihmisenä kuitenkin? Tajuan kyllä mitä sä sanot, mutta en osaa ajatella noin. Samalla tavallahan voisin ajatella, että haluan rahojeni menevän vain oman kaupunkini lapsiperheille, miks mun pitäis välittää vaikka Närpiön vähäosaisista?

Siinä olet oikeassa että kehitysavun perille saamisessa on paljon kehitettävää. Mutta se, ettei apu välttämättä mene nykyään perille niinkuin toivotaan, ei voi olla peruste sille, ettei sitä pitäisi jakaa. Keinoja on vaan kehitettävä.

En mä sanonut ettei sitä pitäisi jakaa.

Mä sanoin, että tärkeysjärjestyksessä on suomalaiset, sitten muut.

 

[...]

Palsta ei toimi!!

 

[ei toimi]

Palsta ei toimi!!

juu ei toimi

 

[VIERAS]

VITTU TÄÄ PALSTA ON PERSEESTÄ! EI TOIMIIII

 

[sinne vaan]

Ryntäys kerhoon

 

[vieras]

Ai on muitakin jotka ei pääse kuin etusivulta keskusteluun...

 

[?]

Mä tarkoitinkin eri asiaa, ensin pitää auttaa suomalaista lapsiperhettä, suomalaista yhteiskuntaa. Ja mitä jäljelle jää, niin siitä osa sitten sinne missä apua tarvitaan, valvotusti. Suomalainen on mulle tärkeämpi kuin kukaan muu maailmassa. Se ei tarkoita, että suomalainen olisi parempi, joten älä takerru siihen.

Onko sun mielestä hyvä, että kehitysapu ei mene perille? Afrikka ei kehity nykyisellä konstilla? Vai onko sillä väliä, kunhan vaan maksetaan henkivelkaa, kun riistetään niin paljon.

Tätä ajattelutapaa mä en vaan jotenkin voi käsittää. Sä sanot ettei suomalainen oo parempi, mutta arvokkaampi ihmisenä kuitenkin? Tajuan kyllä mitä sä sanot, mutta en osaa ajatella noin. Samalla tavallahan voisin ajatella, että haluan rahojeni menevän vain oman kaupunkini lapsiperheille, miks mun pitäis välittää vaikka Närpiön vähäosaisista?

Siinä olet oikeassa että kehitysavun perille saamisessa on paljon kehitettävää. Mutta se, ettei apu välttämättä mene nykyään perille niinkuin toivotaan, ei voi olla peruste sille, ettei sitä pitäisi jakaa. Keinoja on vaan kehitettävä.

En mä sanonut ettei sitä pitäisi jakaa.

Mä sanoin, että tärkeysjärjestyksessä on suomalaiset, sitten muut.

Niin. Eli pidät suomalaisen ihmisyyttä tärkeämpänä kuin muiden. Miksi vedät rajat juuri Suomeen? Ymmärtäisitkö sinä minua jos sanoisin että en halua että minun apuni menee vain oman kuntani asukkaille? Miksi suomalainen ihminen on tärkeysjärjestyksessä edellä eli arvokkaampi ihmisenä?

 

[Phoebsi]

Mä tarkoitinkin eri asiaa, ensin pitää auttaa suomalaista lapsiperhettä, suomalaista yhteiskuntaa. Ja mitä jäljelle jää, niin siitä osa sitten sinne missä apua tarvitaan, valvotusti. Suomalainen on mulle tärkeämpi kuin kukaan muu maailmassa. Se ei tarkoita, että suomalainen olisi parempi, joten älä takerru siihen.

Onko sun mielestä hyvä, että kehitysapu ei mene perille? Afrikka ei kehity nykyisellä konstilla? Vai onko sillä väliä, kunhan vaan maksetaan henkivelkaa, kun riistetään niin paljon.

Tätä ajattelutapaa mä en vaan jotenkin voi käsittää. Sä sanot ettei suomalainen oo parempi, mutta arvokkaampi ihmisenä kuitenkin? Tajuan kyllä mitä sä sanot, mutta en osaa ajatella noin. Samalla tavallahan voisin ajatella, että haluan rahojeni menevän vain oman kaupunkini lapsiperheille, miks mun pitäis välittää vaikka Närpiön vähäosaisista?

Siinä olet oikeassa että kehitysavun perille saamisessa on paljon kehitettävää. Mutta se, ettei apu välttämättä mene nykyään perille niinkuin toivotaan, ei voi olla peruste sille, ettei sitä pitäisi jakaa. Keinoja on vaan kehitettävä.

En mä sanonut ettei sitä pitäisi jakaa.

Mä sanoin, että tärkeysjärjestyksessä on suomalaiset, sitten muut.

Niin. Eli pidät suomalaisen ihmisyyttä tärkeämpänä kuin muiden. Miksi vedät rajat juuri Suomeen? Ymmärtäisitkö sinä minua jos sanoisin että en halua että minun apuni menee vain oman kuntani asukkaille? Miksi suomalainen ihminen on tärkeysjärjestyksessä edellä eli arvokkaampi ihmisenä?

Vedä rajan suomeen koska puhutaan Suomen taloudesta ja rahoista

Ja kun on suomalaisten verorahat kyseessä, asia kuin asia, toivoisin suomalaisten etupäässä hyötyvän niistä.

 

[Jehnny Tightlips]

Noh, aika hassusti istuu tuohon äärioikeistolaiseen mentaliteettiin mielestäni. Siis Jörg Haider oli homo. Ja oli kuitenkin naimisissa. Siellä on viime aikoina linjattu jotenkin niin perinteikkäästi, kannattaen synty-itävaltalaisia ydinperheitä, syrjien vähemmistöjä. Ja kai vahva uskonnollisuuskin tässä osana, vai onko?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Haiderin+seuraaja+v%C3%A4itt%C3%A4%C3%A4+olleensa+ex-puoluejohtajan+el%C3%A4m%C3%A4nkumppani/1135240468358

Ihmiselle on varmaan helppoa tehdä yksinkertaisia lokerointeja, kuten

-oikeistolainen=maahanmuuton vastustaja=amerikan ihailija=homojen vastustaja=uskovainen

Tai sitten toisena vaihtoehtona

-vasemmistolainen=kommunisti=ateisti=suvaitsevainen

Mutta ei se ole oikeasti ihan noin yksinkertaista.

 

[Lilii lisänimetön]

Noh, aika hassusti istuu tuohon äärioikeistolaiseen mentaliteettiin mielestäni. Siis Jörg Haider oli homo. Ja oli kuitenkin naimisissa. Siellä on viime aikoina linjattu jotenkin niin perinteikkäästi, kannattaen synty-itävaltalaisia ydinperheitä, syrjien vähemmistöjä. Ja kai vahva uskonnollisuuskin tässä osana, vai onko?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Haiderin+seuraaja+v%C3%A4itt%C3%A4%C3%A4+olleensa+ex-puoluejohtajan+el%C3%A4m%C3%A4nkumppani/1135240468358

Ihmiselle on varmaan helppoa tehdä yksinkertaisia lokerointeja, kuten

-oikeistolainen=maahanmuuton vastustaja=amerikan ihailija=homojen vastustaja=uskovainen

Tai sitten toisena vaihtoehtona

-vasemmistolainen=kommunisti=ateisti=suvaitsevainen

Mutta ei se ole oikeasti ihan noin yksinkertaista.

Ei olekaan. Mutta kumma kyllä se silti usein menee noin. Kyllähän tuossa esim. erästäkin oikeistopopulistia siteerasin, ja juuri ne peruasiat sieltä tuli esiin. Aika usein oikeisto = konservatiivinen (mikä tarkoittaa usein myös suvaitsematonta, koska uusi ja vieras epäilyttää ). Ainoa mitä en nyt ole selvittänyt on se, miten Haiderin puolue ja uskonto liittyvät toisiinsa. Usein kuitenkin oikeisto = koti, uskonto ja isänmaa.

 

[??????]

Mä tarkoitinkin eri asiaa, ensin pitää auttaa suomalaista lapsiperhettä, suomalaista yhteiskuntaa. Ja mitä jäljelle jää, niin siitä osa sitten sinne missä apua tarvitaan, valvotusti. Suomalainen on mulle tärkeämpi kuin kukaan muu maailmassa. Se ei tarkoita, että suomalainen olisi parempi, joten älä takerru siihen.

Onko sun mielestä hyvä, että kehitysapu ei mene perille? Afrikka ei kehity nykyisellä konstilla? Vai onko sillä väliä, kunhan vaan maksetaan henkivelkaa, kun riistetään niin paljon.

Tätä ajattelutapaa mä en vaan jotenkin voi käsittää. Sä sanot ettei suomalainen oo parempi, mutta arvokkaampi ihmisenä kuitenkin? Tajuan kyllä mitä sä sanot, mutta en osaa ajatella noin. Samalla tavallahan voisin ajatella, että haluan rahojeni menevän vain oman kaupunkini lapsiperheille, miks mun pitäis välittää vaikka Närpiön vähäosaisista?

Siinä olet oikeassa että kehitysavun perille saamisessa on paljon kehitettävää. Mutta se, ettei apu välttämättä mene nykyään perille niinkuin toivotaan, ei voi olla peruste sille, ettei sitä pitäisi jakaa. Keinoja on vaan kehitettävä.

En mä sanonut ettei sitä pitäisi jakaa.

Mä sanoin, että tärkeysjärjestyksessä on suomalaiset, sitten muut.

Niin. Eli pidät suomalaisen ihmisyyttä tärkeämpänä kuin muiden. Miksi vedät rajat juuri Suomeen? Ymmärtäisitkö sinä minua jos sanoisin että en halua että minun apuni menee vain oman kuntani asukkaille? Miksi suomalainen ihminen on tärkeysjärjestyksessä edellä eli arvokkaampi ihmisenä?

Vedä rajan suomeen koska puhutaan Suomen taloudesta ja rahoista

Ja kun on suomalaisten verorahat kyseessä, asia kuin asia, toivoisin suomalaisten etupäässä hyötyvän niistä.

Hoh, kehäpäätelmien kuningas No, mutta jos sä saisit päätää, niin kenelle rahat menis?