Isyyden selvittämisestä kieltäytyminen

[No]

Isyyttä EI tutkita vaikka isä sitä kuinka vaatisi.. Suomen laki tässä huono miehiä kohtaan; vaikka isä ilmoittautuisi sos.viranomaiselle ja laittaisi isyydenselvityksen sekä dna-testit vireille, yksi EI äidiltä riittää ja kumpikin osapuoli jää odottamaan hamaan tulevaisuuteen josko joskus mieli muuttuisi.. Isä ei voi tehdä tilanteessa mitään. Näin siis ainakin tilanteessa, jossa ei olla naimisissa/avoliitossakaan.

Tämä on ihan höpöhöpöjuttua, sillä Suomen lain mukaan isällä ON OIKEUS vaatia isyyden selvittämistä. On tästä ihan omakohtaista kokemustakin, joten tiedän mistä puhun.

Ei omakohtaista kokemusta, mutta serkkuni tapaus myös täällä. Mutta oikeuteen asti eivät lähteneet katsomaan. Sos. toimistosta ilmoitettiin vain, että tutkimus keskeytetty, mitään et pysty tekemään, voit vain odotella jos toinen osapuoli joskus haluaa käynnistää selvityksen uudelleen..

Niin, jos ei äiti keskustelemalla testeihin suostu, niin sitten isän on hankittava oikeuden päätös asiasta. Ei se mikään monimutkainen asia ole.

Onko sitten tietoa kuinka pitkä/hankala/kallis prosessi on? Kun jotenkin olin saanut sellaisen käsityksen ettei mitään todella pysty tekemään.

 

[tsubaki]

Isyyttä EI tutkita vaikka isä sitä kuinka vaatisi.. Suomen laki tässä huono miehiä kohtaan; vaikka isä ilmoittautuisi sos.viranomaiselle ja laittaisi isyydenselvityksen sekä dna-testit vireille, yksi EI äidiltä riittää ja kumpikin osapuoli jää odottamaan hamaan tulevaisuuteen josko joskus mieli muuttuisi.. Isä ei voi tehdä tilanteessa mitään. Näin siis ainakin tilanteessa, jossa ei olla naimisissa/avoliitossakaan.

Tämä on ihan höpöhöpöjuttua, sillä Suomen lain mukaan isällä ON OIKEUS vaatia isyyden selvittämistä. On tästä ihan omakohtaista kokemustakin, joten tiedän mistä puhun.

Ei omakohtaista kokemusta, mutta serkkuni tapaus myös täällä. Mutta oikeuteen asti eivät lähteneet katsomaan. Sos. toimistosta ilmoitettiin vain, että tutkimus keskeytetty, mitään et pysty tekemään, voit vain odotella jos toinen osapuoli joskus haluaa käynnistää selvityksen uudelleen..

Niin, jos ei äiti keskustelemalla testeihin suostu, niin sitten isän on hankittava oikeuden päätös asiasta. Ei se mikään monimutkainen asia ole.

Siitähän oli kyllä muutama viikko sitten telkkarissa, että jos lapsi on syntynyt avioliitossa ja aviomies tunnustaa lapsen( tai siis tämähän kai käy automaattisesti, mutta ei siis kiellä isyyttään), niin kukaan muu ei voi silloin hakea isyydentunnustusta vaikka tietäisi olevansa lapsen oikea isä.
Mutta tämä siis vain avioliitossa syntyneelle

 

[mlh]

Kylläpäs teillä on eriäviä omakohtaisia kokemuksia. Jännä juttu.

 

[vieras]

Kylläpäs teillä on eriäviä omakohtaisia kokemuksia. Jännä juttu.

no eihän ole omakohtaiset kokemukset yhtenevät, toisen käden tieto ei.

 

[vieras]

Onko sitten tietoa kuinka pitkä/hankala/kallis prosessi on? Kun jotenkin olin saanut sellaisen käsityksen ettei mitään todella pysty tekemään.

En tiedä yksityiskohtia enkä hintaa, mutta isä tosiaan ihan tavallinen duunari eikä mitenkään erityisen varakas. Eli tehtävissä on.

 

[vieras]

Isyyttä EI tutkita vaikka isä sitä kuinka vaatisi.. Suomen laki tässä huono miehiä kohtaan; vaikka isä ilmoittautuisi sos.viranomaiselle ja laittaisi isyydenselvityksen sekä dna-testit vireille, yksi EI äidiltä riittää ja kumpikin osapuoli jää odottamaan hamaan tulevaisuuteen josko joskus mieli muuttuisi.. Isä ei voi tehdä tilanteessa mitään. Näin siis ainakin tilanteessa, jossa ei olla naimisissa/avoliitossakaan.

Tämä on ihan höpöhöpöjuttua, sillä Suomen lain mukaan isällä ON OIKEUS vaatia isyyden selvittämistä. On tästä ihan omakohtaista kokemustakin, joten tiedän mistä puhun.

Ei omakohtaista kokemusta, mutta serkkuni tapaus myös täällä. Mutta oikeuteen asti eivät lähteneet katsomaan. Sos. toimistosta ilmoitettiin vain, että tutkimus keskeytetty, mitään et pysty tekemään, voit vain odotella jos toinen osapuoli joskus haluaa käynnistää selvityksen uudelleen..

Niin, jos ei äiti keskustelemalla testeihin suostu, niin sitten isän on hankittava oikeuden päätös asiasta. Ei se mikään monimutkainen asia ole.

Onko sitten tietoa kuinka pitkä/hankala/kallis prosessi on? Kun jotenkin olin saanut sellaisen käsityksen ettei mitään todella pysty tekemään.

Prosessi ei ole monimutkainen ja tosiaan, jos niin kovasti isäksi haluaa, että on valmis niihin elatusmaksuihinkin, niin varmaan pystyy irrottamaan parit sataset tuohon oikeudenkäyntiin..

Mä luulen, että moni mies ei vaan ole halunnut saada tietää tarpeeksi paljon, että olisi jaksanut vähän papereita pyöritellä ja siksi eivät ole lähteneet oikeudenkäyntiin.

 

[juu, kokemusta on... :(]

Isä saa nostaa kanteen ja vaatia käräjäoikeudessa isyystutkimuksen. Siitä äiti ei voi enää kieltäytyä. Mikäli isä on varaton, yhteiskunta maksaa oikeudenkäyntikulut.

 

[se toinen vieras]

Mä luulen, että moni mies ei vaan ole halunnut saada tietää tarpeeksi paljon, että olisi jaksanut vähän papereita pyöritellä ja siksi eivät ole lähteneet oikeudenkäyntiin.

Peesi! Ja lastenvalvojalla on kyllä ihan virkansakin puolesta velvoite kertoa isäehdokkaalle tuosta oikeudenkäynnin mahdollisuudesta (jos ko. henkilö vain kysyy/kuuntelee).

 

[vieras]

Kyllä se isä on aika heikoilla jos äiti kieltää isyyden selvittämisen... Voihan sitä oikeusteitse vaatia, mutta paljon vaikeampi tilanne se on kuin äidille.

Haluaisiko isä tunnustaa lapsensa?

Tuttavapiirissä on yksi todella ikävä tapaus kun eräs herra sai kutsun isyydenselvitykseen ja sai sitten kuulla olevansa noin vuoden ikäisten kaksospoikien isä. Eikä äiti ollut puhua pukahtanut aiheesta aiemmin - suhde oli päättynyt aika lailla siittämisen aikoihin. Oli kai äidille tullut rahapula...

Siinä oli omat sympatiat kyllä ihan täysin tämän isän puolella.

No mun ystävä tuli raskaaksi yhden yön jutusta eikä pystynyt tekemään aborttia vaikka se olisi kuinka ollut paras vaihtoehto. Aluksi päätti olla kertomatta isälle, sillä hän ei halunnut suhdetta eikä rahaa. Mutta lopulta hän muutti mielensä (tämänkin kun saa tehdä, ajan kanssa voi mieli muuttua). Eikä siksi että tarvitsisi rahaa vaan siksi että hän totesi miehellä olevan oikeus ja samoin lapsilla. Mies kauhistui eikä halunnut mitään tekemistä lapsen kanssa ekaan pariin vuoteen. Mutta sittemmin on tutustunut poikaansa ja on nykyään äidin ja pojan kanssa paljon tekemisissä. Poika on hänen luonaan joka toinen viikonloppu ja lomat.

Joskus ihmiset vaan tarvistevat aikaa hieman kun tulee näitä yllättäviä tilanetita. Tämä mies ainakin on todella iloinen, että nainen muutti mielensä ja kertoi hänelle.

 

[Jaska-]

Outoa on että isyystestejä joudutaan tekemään ja se että tämä asia on ongelma yleensäkkin.

Kertoo jotain naisten asennoitumisesta miehiä kohtaan kun puhutaan lapsista, ei taida paljoa olla eroa spermapankilla ja miehellä näissä asioissa.

 

[Boogyman]

sanot vain, että ei selvitetä ja allekirjoitat paperit....viisivuotta on armonaikaa ja jos sinä aikana haluat selvittää isyyden on testit ilmaiset.

 

[Rytkäätys]

Kyllä saa taas ihmetellä naisten hirmuvaltaa TÄSSÄKIN asiassa. Ei ole isällä mitään oikeuksia näköjään.... Ja turha vinistä ettei todellakaan halua ko. miehen olevan lapsen elämässä. Miksi sitten sellaisen miehen kanssa on lapsia pitänyt tehdä?
Olen jaskan kanssa samaa mieltä, monelle naiselle miehet ovat vain niitä spermapankkeja.

 

[No]

Taitaa ilmentää melkoista ammattitaidon puutetta tai puolueellisuutta sosiaaliviranomaiselta kun ei ole tästä oikeusteitse olevasta mahdollisuudesta kertonut silloin kun asia oli ajankohtainen eli pitkästi yli vuosi sitten edes kysyttäessä, että onko mitään tehtävissä. Vastaus on silloin ollut suoraan kysymykseen suora "Et voi tehdä mitään".

 

[vieras]

Kyllä saa taas ihmetellä naisten hirmuvaltaa TÄSSÄKIN asiassa. Ei ole isällä mitään oikeuksia näköjään.... Ja turha vinistä ettei todellakaan halua ko. miehen olevan lapsen elämässä. Miksi sitten sellaisen miehen kanssa on lapsia pitänyt tehdä?
Olen jaskan kanssa samaa mieltä, monelle naiselle miehet ovat vain niitä spermapankkeja.

Miten niin ei ole mitään oikeuksia? Isällä ON OIKEUS VAATIA ISYYDEN SELVITTÄMISTÄ ja hän saa tahtonsa läpi, jos niin haluaa. Isä voi hakea käydä myös huoltajuudesta, tapaamisista ja elatuksesta oikeutta. Niin että kyllä isä aivan varmasti saa isyytensä ja jopa hyvinkin laajat tapaamiset, jos niin haluaa.

 

[vieras]

Kyllä saa taas ihmetellä naisten hirmuvaltaa TÄSSÄKIN asiassa. Ei ole isällä mitään oikeuksia näköjään.... Ja turha vinistä ettei todellakaan halua ko. miehen olevan lapsen elämässä. Miksi sitten sellaisen miehen kanssa on lapsia pitänyt tehdä?
Olen jaskan kanssa samaa mieltä, monelle naiselle miehet ovat vain niitä spermapankkeja.

Miten niin ei ole mitään oikeuksia? Isällä ON OIKEUS VAATIA ISYYDEN SELVITTÄMISTÄ ja hän saa tahtonsa läpi, jos niin haluaa. Isä voi hakea käydä myös huoltajuudesta, tapaamisista ja elatuksesta oikeutta. Niin että kyllä isä aivan varmasti saa isyytensä ja jopa hyvinkin laajat tapaamiset, jos niin haluaa.

"Isä voi käydä oikeutta myös huoltajuudesta.." piti kirjoittamani. Iski lukihäirä.

 

[Rytkäätys]

Kyllä saa taas ihmetellä naisten hirmuvaltaa TÄSSÄKIN asiassa. Ei ole isällä mitään oikeuksia näköjään.... Ja turha vinistä ettei todellakaan halua ko. miehen olevan lapsen elämässä. Miksi sitten sellaisen miehen kanssa on lapsia pitänyt tehdä?
Olen jaskan kanssa samaa mieltä, monelle naiselle miehet ovat vain niitä spermapankkeja.

Miten niin ei ole mitään oikeuksia? Isällä ON OIKEUS VAATIA ISYYDEN SELVITTÄMISTÄ ja hän saa tahtonsa läpi, jos niin haluaa. Isä voi hakea käydä myös huoltajuudesta, tapaamisista ja elatuksesta oikeutta. Niin että kyllä isä aivan varmasti saa isyytensä ja jopa hyvinkin laajat tapaamiset, jos niin haluaa.

Ainakin 45 minuuttia-ohjelmassa oli tästä aiheesta muutama viikko sitten juttua ja silloin isällä ei ollut mitään mahdollisuutta selvittää asiaa. Tippa linssissä katsoin sen isän tuskaa ruudulta. Tuskin asiaohjelmassa ihan hakoteillä ollaan?

 

[vieras]

Ainakin 45 minuuttia-ohjelmassa oli tästä aiheesta muutama viikko sitten juttua ja silloin isällä ei ollut mitään mahdollisuutta selvittää asiaa. Tippa linssissä katsoin sen isän tuskaa ruudulta. Tuskin asiaohjelmassa ihan hakoteillä ollaan?

Tällöin kyse taisi olla avioliittoon syntyneestä lapsesta, jolloin aviomies on automaattisesti lapsen isä (vaikkei todellisuudessa olisikaan). Eikö?

Yleensähän isyyden selvittäminen koskee avoparien, seurustelukumppanien ja sinkkujen lapsia.

 

[Jaska-]

Kyllä saa taas ihmetellä naisten hirmuvaltaa TÄSSÄKIN asiassa. Ei ole isällä mitään oikeuksia näköjään.... Ja turha vinistä ettei todellakaan halua ko. miehen olevan lapsen elämässä. Miksi sitten sellaisen miehen kanssa on lapsia pitänyt tehdä?
Olen jaskan kanssa samaa mieltä, monelle naiselle miehet ovat vain niitä spermapankkeja.

Miten niin ei ole mitään oikeuksia? Isällä ON OIKEUS VAATIA ISYYDEN SELVITTÄMISTÄ ja hän saa tahtonsa läpi, jos niin haluaa. Isä voi hakea käydä myös huoltajuudesta, tapaamisista ja elatuksesta oikeutta. Niin että kyllä isä aivan varmasti saa isyytensä ja jopa hyvinkin laajat tapaamiset, jos niin haluaa.

Jo se että siitä joutuu erikseen käymään *oikeutta* on epätasa-arvoista.
On luonnollinen oikeus että toisen isyys/vanhemmuus tunnustetaan ilman että siitä tarvitsee *Erikseen* käydä mitään taistelua.

Tuo sinun lauseiden muotoilu ilmaisee itsessään erittäin tiukassa istuvat asenteet miehiä kohtaan.

"Niin että kyllä isä aivan varmasti saa isyytensä ja jopa hyvinkin laajat tapaamiset, jos niin haluaa"

Jopa _hyvinkin_ laajat _tapaamiset_ ?

Whoa!! siinäpä oikeutta kerrakseen!! saa biologisen isyytensä tunnustettua..eikä siinä vielä kaikki !! jopa saa tavata lapsensa !! jopa useasti !!! mitä nämä äijän retaleet kehtaa vielä valittaa oikein !!

 

[näin]

Kieltäytyä voit, mutta lapsen isä voi vaatia isyydenselvittämisen jos haluaa.

 

[Jaska-]

Ehdotan että jokaiselle syntyneelle lapselle tehdään automaattisesti isyystesti.
Tehdään siitä standardinomainen toimintamalli näin kukaan ei voi tuntea yksityisyyttänsä loukattavan.

Reilu peli kaikille ?

Tietysti ainahan nainen voi valehdella että "ei tiedä kuka isä on"... näinkin voi oikeasti käydä joskus mutta kuinkahan monta kertaa sitäkin käytetään vaan tekosyynä? Taisi joku ehdottaa tuollaista viatonta kikkaa tässäkin ketjussa.

 

[vieras]

Tuo sinun lauseiden muotoilu ilmaisee itsessään erittäin tiukassa istuvat asenteet miehiä kohtaan.

"Niin että kyllä isä aivan varmasti saa isyytensä ja jopa hyvinkin laajat tapaamiset, jos niin haluaa"

Jopa _hyvinkin_ laajat _tapaamiset_ ?

Whoa!! siinäpä oikeutta kerrakseen!! saa biologisen isyytensä tunnustettua..eikä siinä vielä kaikki !! jopa saa tavata lapsensa !! jopa useasti !!! mitä nämä äijän retaleet kehtaa vielä valittaa oikein !!

Minun asenteeni miehiä kohtaa on kunnossa ja myös lapseni tapaamisasiat hyvässä järjestyksessä. Olen onnekas, sillä lapsellani on hyvä isä.

"_hyvinkin_laajat_tapaamiset" viittasi sellaisiin tilanteisiin, joissa isä vaatii ihan pienen vauvan kohtuuttomia tapaamisia, tyyliin "joka toinen viikonloppu ja pari arkipäivää". Näistä tapauksista saa lukea tälläkin palstalla kovin usein. Vauvan tapauksessa se ero äidistä kun ei aina ole hyvä asia.

 

[vieras]

Ehdotan että jokaiselle syntyneelle lapselle tehdään automaattisesti isyystesti.
Tehdään siitä standardinomainen toimintamalli näin kukaan ei voi tuntea yksityisyyttänsä loukattavan.

Reilu peli kaikille ?

Tietysti ainahan nainen voi valehdella että "ei tiedä kuka isä on"... näinkin voi oikeasti käydä joskus mutta kuinkahan monta kertaa sitäkin käytetään vaan tekosyynä? Taisi joku ehdottaa tuollaista viatonta kikkaa tässäkin ketjussa.

Kyllä minäkin testaamista kannatan ja meidän tapauksessamme siis tapaamis- ja elatusasiat saatettiin ihan sovinnossa kuntoon (isyyden vahvistamisen jälkeen) eikä niiden toimivuudesta ole vuoden aikana tullut mitään negatiivista sanottavaa.

 

[Jaska-]

Tuo sinun lauseiden muotoilu ilmaisee itsessään erittäin tiukassa istuvat asenteet miehiä kohtaan.

"Niin että kyllä isä aivan varmasti saa isyytensä ja jopa hyvinkin laajat tapaamiset, jos niin haluaa"

Jopa _hyvinkin_ laajat _tapaamiset_ ?

Whoa!! siinäpä oikeutta kerrakseen!! saa biologisen isyytensä tunnustettua..eikä siinä vielä kaikki !! jopa saa tavata lapsensa !! jopa useasti !!! mitä nämä äijän retaleet kehtaa vielä valittaa oikein !!

Minun asenteeni miehiä kohtaa on kunnossa ja myös lapseni tapaamisasiat hyvässä järjestyksessä. Olen onnekas, sillä lapsellani on hyvä isä.

"_hyvinkin_laajat_tapaamiset" viittasi sellaisiin tilanteisiin, joissa isä vaatii ihan pienen vauvan kohtuuttomia tapaamisia, tyyliin "joka toinen viikonloppu ja pari arkipäivää". Näistä tapauksista saa lukea tälläkin palstalla kovin usein. Vauvan tapauksessa se ero äidistä kun ei aina ole hyvä asia.

Eikä ero isästä myöskään, se on sitä aikaa kun suhde kehittyy.

Se että isä vaatisi kaksi viikkoa itselle ja äidille kaksi viikkoa. Sitä voisi ehkä pitää olosuhteet huomioon ottaen ei niin hyvänä vaihtoehtona.

Mutta ei sekään väärä vaatimus ole, päinvastoin.

 

[vieras]

Eikä ero isästä myöskään, se on sitä aikaa kun suhde kehittyy.

Se että isä vaatisi kaksi viikkoa itselle ja äidille kaksi viikkoa. Sitä voisi ehkä pitää olosuhteet huomioon ottaen ei niin hyvänä vaihtoehtona.

Mutta ei sekään väärä vaatimus ole, päinvastoin.

Ei imeväisikäinen vauva voi olla päivätolkulla erossa ensisijaisesta hoitajastaan, se on aivan kohtuutonta. Tässä tarvitaan vähän kehityspsykologian opintoja myös asian arvioimiseksi.

Vaatiahan voi mitä tahansa, mutta eri asia on, mikä on lapsen kehityksen kannalta paras ratkaisu.

 

[No]

Kyllä minäkin ymmärrän joissakin tapauksissa, jos lapselle olisi todellakin vaaraa isyydenselvittämisestä tai tapaamisista, että nämä estetään.
Mutta turhan usein näkee heti toiminnan läpi, että päätökset tehdään katkeruudessa ja lasta "aseena" käyttäen.
Asenne "Jos et ole minun kanssani yhdessä, kärsi sitten ettet myöskään tunne lastasi ikinä" on todella ajattelematonta kaikkia kohtaan. Joskus asiat voisivat jopa selvitä ja kaikilla, varsinkin lapsella onnellinen ja tasapainoinen suhde molempiin vanhempiinsa vaikka he eivät saman katon alla olisikaan.