isyyden selvittäminen jos lapsi on syntynyt avioliitossa, mutta on minun omani?

[mimasa]

ei tehdäkään jos lapsi syntyy avioliitossa,paitsi jos se on ulkopuolisen suhteen tulos voi silloin toinen mies nostaa isyyskanteen vaikka lainmukaan periattteessa isä onkin aviomies mutta voi toinen mies nostaa isyyskanteen ja selvittää onko varmasti näin,jos epäilee itseään lapsen isäksi

 

[Niin]

Onkohan totta vai provo? Muitelen vaan, että joku aika sitten oli joku äiti just kertomassa samaa eli ois niin kun tämän ap:n mainitsema nainen...

Se oli katja87

Musta on ihan älytöntä ettei edes testiä voi tehä.
Jos niillä ei ole salattavaa niin luulis että suostuvat testiin...

Ei varmasti ole kyse minusta.

Siis aikonaan pohdit lapsesi biologisen isän oikeuksia täällä

 

[mimasa]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

.oikeuteen isyyskanne niin sillä hoituu

 

[Katja87]

Onkohan totta vai provo? Muitelen vaan, että joku aika sitten oli joku äiti just kertomassa samaa eli ois niin kun tämän ap:n mainitsema nainen...

Se oli katja87

Musta on ihan älytöntä ettei edes testiä voi tehä.
Jos niillä ei ole salattavaa niin luulis että suostuvat testiin...

Ei varmasti ole kyse minusta.

Siis aikonaan pohdit lapsesi biologisen isän oikeuksia täällä

Jeps, niin tein. Ja kysyin sitten lakimieheltä kuinka asiat menee. Mutta ei varmasti tuo harmaa sitä tarkoittanut, että tässä olisi minusta kyse.

 

[huolestunut isä]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

Et voi saada edes oikeudessa isyyttä itsellesi, jos ei lapsen äiti&aviomies ole siihen halukkaita.

Sehän selviää, kun huomenna menen oikeustoimistoon. Voihan saada isyyden jopkatapauksessa tulevaisuudessa, viimeistään kun lapsi on 15 vuotias ja jos hän haluaa nostaa kanteen.

 

[Villivadelma]

Onkohan totta vai provo? Muitelen vaan, että joku aika sitten oli joku äiti just kertomassa samaa eli ois niin kun tämän ap:n mainitsema nainen...

Se oli katja87

Musta on ihan älytöntä ettei edes testiä voi tehä.
Jos niillä ei ole salattavaa niin luulis että suostuvat testiin...

Ei varmasti ole kyse minusta.

Siis aikonaan pohdit lapsesi biologisen isän oikeuksia täällä

Mutta eiköhän nyt anneta Katjan asioiden olla. :wave:

 

[mimasa]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

.oikeuteen isyyskanne niin sillä hoituu.mun mieheni on oman lapsensa kanssa tehnyt näin

 

[ölö]

Mutta kun avioliiton aikana syntyy lapsi, niin eihän silloin tehdä mitään isyydenselvityksiä eikä,-tunnustuksia. Lapsi on aviomiehen, ja sillä selvä.

tunnustuksen voi käydä tekemässä se biologinen isä!


Isyyden kumoaminen
34 § (22.12.2006/1238)
Isyyden kumoamisen perusteet
Tuomioistuimen on kanteen johdosta vahvistettava, ettei aviomies ole 2 §:ssä tarkoitetun lapsen isä, jos on selvitetty, että äiti on ollut sukupuoliyhdynnässä toisen miehen kanssa tai äidin hedelmöittämiseen on käytetty toisen miehen siittiöitä, ja on pidettävä todistettuna, että lapsi on silloin siitetty, taikka jos lapsen periytyvien ominaisuuksien tai muun erityisen seikan perusteella muutoin voidaan pitää todistettuna, ettei mies ole lapsen isä.

Jos lapsi on siitetty ennen avioliittoa tai puolisoiden asuessa erillään välien rikkoutumisen vuoksi, tuomioistuimen tulee vahvistaa, ettei aviomies ole lapsen isä, jollei saateta todennäköiseksi, että puolisot ovat olleet keskenään sukupuoliyhdynnässä tai että miehen siittiöitä on käytetty 3 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitettuun toimenpiteeseen lapsen siittämisaikana.

Toisin kuin 1 ja 2 momentissa säädetään, isyyttä ei kuitenkaan voida kumota, jos lapsi on syntynyt 3 a §:ssä tarkoitetun hedelmöityshoidon tuloksena ja aviomies oli antanut suostumuksensa hedelmöityshoidon antamiseen.

Aviomiehen isyys on kumottu, kun toinen mies on 15 §:n 1 momentissa säädetyin tavoin (alla) tunnustanut isyytensä ja maistraatti on hyväksynyt tunnustamisen.


15 §
Tunnustamislausuman antaminen
Miehen, joka haluaa tunnustaa isyytensä, tulee henkilökohtaisesti ilmoittaa lastenvalvojalle, henkikirjoittajalle tai julkiselle notaarille olevansa lapsen isä. Julkisesta notaarista Suomen ulkomaanedustuksessa on säädetty ulkomaanedustuksesta annetussa laissa (651/63). Mies, joka avioliittoa solmittaessa haluaa tunnustaa olevansa kihlakumppaninsa lapsen isä, voi antaa tunnustamislausuman myös vihkijälle.

Ennen tunnustamista on tunnustamisen vastaanottajan selvitettävä miehelle tunnustamisen merkitys ja oikeusvaikutukset.

Tunnustamislausuma voidaan vieraassa valtiossa antaa myös noudattaen sitä muotoa ja menettelyä, jota sanotun valtion lain mukaan on noudatettava. (8.4.1983/367)

Isyyttä ei voida tunnustaa ennen lapsen syntymää eikä lapsen kuoleman jälkeen. (8.4.1983/367)

 

[huolestunut isä]

Kiitos vastanneille. Eipäs auta muutakuin ottaa oikeuteen yhteyttä. Toivottavasti asia selkenee ja saan tavata lastani.

 

[Katja87]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

Et voi saada edes oikeudessa isyyttä itsellesi, jos ei lapsen äiti&aviomies ole siihen halukkaita.

Sehän selviää, kun huomenna menen oikeustoimistoon. Voihan saada isyyden jopkatapauksessa tulevaisuudessa, viimeistään kun lapsi on 15 vuotias ja jos hän haluaa nostaa kanteen.

Jeps, käyhän kysäsemässä. Varmasti sama laki pätee myös sinun asioihin. (Itse kysyin tätä asiaa lakimieheltä vuosi sitten, ja silloin oli vastaus, ettei biologinen isä voi saada isyyttä edes oikeusteitse, tietääkseni laki ei ole muuttunut.)

 

[vieras]

Kiitos vastanneille. Eipäs auta muutakuin ottaa oikeuteen yhteyttä. Toivottavasti asia selkenee ja saan tavata lastani.

Tulepa kertomaan tänne sitten, miten asian kanssa kävi!

 

[huolestunut isä]

Kiitos vastanneille. Eipäs auta muutakuin ottaa oikeuteen yhteyttä. Toivottavasti asia selkenee ja saan tavata lastani.

Tulepa kertomaan tänne sitten, miten asian kanssa kävi!

Lupaan tulla.

 

[huolestunut isä]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

Et voi saada edes oikeudessa isyyttä itsellesi, jos ei lapsen äiti&aviomies ole siihen halukkaita.

Sehän selviää, kun huomenna menen oikeustoimistoon. Voihan saada isyyden jopkatapauksessa tulevaisuudessa, viimeistään kun lapsi on 15 vuotias ja jos hän haluaa nostaa kanteen.

Jeps, käyhän kysäsemässä. Varmasti sama laki pätee myös sinun asioihin. (Itse kysyin tätä asiaa lakimieheltä vuosi sitten, ja silloin oli vastaus, ettei biologinen isä voi saada isyyttä edes oikeusteitse, tietääkseni laki ei ole muuttunut.)

Mä luotan todistusaineistoon. Todistajiini. Heidän avoeroonsa ja siihen, että aviomiehellä oli lapsensaantivaikeuksia.

 

[mimasa]

aivan tsemppiä sinulle

 

[Hei]

Ap

Toivottavasti asia selviää. Kumminki sinulla on todisteita ja minusta on todella törkeää riistää sinulta mahdollisuus olla lapsen elämässä mukana.
Tuo nainen ei taida ajatella kuin omaa napaansa.

Tsemppiä sulle ja tulehan kertomaan mitä kuuluu...

Oliskohan aika laittaa adressia tämän asian tiimoilta, ei käy järkeen ettei biologisella isällä ole mitään oikeuksia jos nainen valehtelee aviomiehen olevan isä

 

[.]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

Et voi saada edes oikeudessa isyyttä itsellesi, jos ei lapsen äiti&aviomies ole siihen halukkaita.

Sehän selviää, kun huomenna menen oikeustoimistoon. Voihan saada isyyden jopkatapauksessa tulevaisuudessa, viimeistään kun lapsi on 15 vuotias ja jos hän haluaa nostaa kanteen.

Jeps, käyhän kysäsemässä. Varmasti sama laki pätee myös sinun asioihin. (Itse kysyin tätä asiaa lakimieheltä vuosi sitten, ja silloin oli vastaus, ettei biologinen isä voi saada isyyttä edes oikeusteitse, tietääkseni laki ei ole muuttunut.)

Mä luotan todistusaineistoon. Todistajiini. Heidän avoeroonsa ja siihen, että aviomiehellä oli lapsensaantivaikeuksia.

Luulisi noilla olevan painoarvoa

 

[Katja87]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

Et voi saada edes oikeudessa isyyttä itsellesi, jos ei lapsen äiti&aviomies ole siihen halukkaita.

Sehän selviää, kun huomenna menen oikeustoimistoon. Voihan saada isyyden jopkatapauksessa tulevaisuudessa, viimeistään kun lapsi on 15 vuotias ja jos hän haluaa nostaa kanteen.

Jeps, käyhän kysäsemässä. Varmasti sama laki pätee myös sinun asioihin. (Itse kysyin tätä asiaa lakimieheltä vuosi sitten, ja silloin oli vastaus, ettei biologinen isä voi saada isyyttä edes oikeusteitse, tietääkseni laki ei ole muuttunut.)

Mä luotan todistusaineistoon. Todistajiini. Heidän avoeroonsa ja siihen, että aviomiehellä oli lapsensaantivaikeuksia.

Siis kerkesivätkö he erota ihan virallisesti? Siis avioero astua voimaan? Jos näin on käynyt, niin sitten tilanne on tietysti toinen.

 

[vieras]

Ei nyt pahalla mutta oletpa sopan itsellesi keittänyt! Miksi ihmeessä te miehet teette lapsia naisille miettimättä minkälainen nainen on... Toivottavasti nyt edes tästä opit.

 

[Samaa kysyn minä]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

Et voi saada edes oikeudessa isyyttä itsellesi, jos ei lapsen äiti&aviomies ole siihen halukkaita.

Sehän selviää, kun huomenna menen oikeustoimistoon. Voihan saada isyyden jopkatapauksessa tulevaisuudessa, viimeistään kun lapsi on 15 vuotias ja jos hän haluaa nostaa kanteen.

Jeps, käyhän kysäsemässä. Varmasti sama laki pätee myös sinun asioihin. (Itse kysyin tätä asiaa lakimieheltä vuosi sitten, ja silloin oli vastaus, ettei biologinen isä voi saada isyyttä edes oikeusteitse, tietääkseni laki ei ole muuttunut.)

Mä luotan todistusaineistoon. Todistajiini. Heidän avoeroonsa ja siihen, että aviomiehellä oli lapsensaantivaikeuksia.

Siis kerkesivätkö he erota ihan virallisesti? Siis avioero astua voimaan? Jos näin on käynyt, niin sitten tilanne on tietysti toinen.

vai puhuuko ap asumuserosta...Vaikka kyllähän tuolla asumuserollaki luulis olevan painoarvoa...Sillonhan sitöä monet käy muita kokeilemassa ja katotaa vielä josko oma liitto toimis...

 

[Niin ja]

Olenkohan nyt ymmärtänyt oikein? Eli lastenvalvoja ei asiaa selvitä, mutta voin saada oikeudessa isyyden itselleni?

Et voi saada edes oikeudessa isyyttä itsellesi, jos ei lapsen äiti&aviomies ole siihen halukkaita.

Sehän selviää, kun huomenna menen oikeustoimistoon. Voihan saada isyyden jopkatapauksessa tulevaisuudessa, viimeistään kun lapsi on 15 vuotias ja jos hän haluaa nostaa kanteen.

Jeps, käyhän kysäsemässä. Varmasti sama laki pätee myös sinun asioihin. (Itse kysyin tätä asiaa lakimieheltä vuosi sitten, ja silloin oli vastaus, ettei biologinen isä voi saada isyyttä edes oikeusteitse, tietääkseni laki ei ole muuttunut.)

Mä luotan todistusaineistoon. Todistajiini. Heidän avoeroonsa ja siihen, että aviomiehellä oli lapsensaantivaikeuksia.

Siis kerkesivätkö he erota ihan virallisesti? Siis avioero astua voimaan? Jos näin on käynyt, niin sitten tilanne on tietysti toinen.

vai puhuuko ap asumuserosta...Vaikka kyllähän tuolla asumuserollaki luulis olevan painoarvoa...Sillonhan sitöä monet käy muita kokeilemassa ja katotaa vielä josko oma liitto toimis...

yleensä aika monesti asumusero on askel kohti eroa...

 

[huolestunut isä]

Ei nyt pahalla mutta oletpa sopan itsellesi keittänyt! Miksi ihmeessä te miehet teette lapsia naisille miettimättä minkälainen nainen on... Toivottavasti nyt edes tästä opit.

Nainen väitti minulle, että unohti ottaa yhden pillerin ja raskautui sen vuoksi. En tiennyt että hän palaa miehen kanssa yhteen. Hän oli kyllästynyt silloin mieheensä, mutta ottikin sitten miehen takaisin kun tuli raskaaksi. Hänen isänsä ja mummonsa olisivat kuulemma järkyttyneet liikaa, jos olisi selvinnyt että olen lapsen isä. Tosi olen oppinut jotain naisista tässä asiassa. Toivon kuitenkin yhä, että jossain on olemassa minun elämäni nainen. Sellainen, joka kunnioittaa minua ihmisenä ja joka puhuu totta eikä käytä hyväkseen. Joskus minusta tuntuu kuin olisin ollut pelkkä siitoskone hänelle.

 

[Minerva McGarmiwa]

Mä oon varmaan kattonu liikaa saippuoita mut tulee jo mieleen et jos ei oma mies saa muksuu aikaseks niin käytetään sit vierasta siittäjää - ei jää mitään papereita mistään muusta luovuttajasta jne

No ei kai muualla ku telkkarissa joku ajattele niin

 

[Sleepis]

Unohdin yhden pillerin ja hups, olenkin raskaana ja sattumoisin vielä, kun omalla aviomiehellä on vaikeuksia saada lapsia... Juu, ei yhtään läpi näkyvää... Ja, kun muija tuli vielä raskaaksi niin kas kummaa, sua ei enää tarvita mihinkään. Oma mies kelpaa kuitenkin. Voi perse noita muijia!
Toivottavasti saat selvitettyä isyysjutun... tässä tapauksessa melkein toivoisin, että lapsi ei olisi sun, koska tapaamis mahdollisuudet sulla taitaa kuitenkin olla aika minimit, se muija, kun ei tunnu olevan kovinkaan yhteistyökykyinen.... :/ :hug:

 

[Histamiinitar]

Mä oon varmaan kattonu liikaa saippuoita mut tulee jo mieleen et jos ei oma mies saa muksuu aikaseks niin käytetään sit vierasta siittäjää - ei jää mitään papereita mistään muusta luovuttajasta jne

No ei kai muualla ku telkkarissa joku ajattele niin

Vilahtipa sama mielessä mutta eihän tämä ole saippuaa :/

 

[heippa]

Onkohan totta vai provo? Muitelen vaan, että joku aika sitten oli joku äiti just kertomassa samaa eli ois niin kun tämän ap:n mainitsema nainen...

Näitä tapauksia on. Uskomattoman paljon, munkin tuttavapiiriin mahtuu yksi.

Siinä aviopari päätti ensin pitää lapsen itsellään, mutta avioliitto alkoi sittemmin rakoilla pahemman kerran ja lopulta mies kiisti isyytensä (eikä ollutkaan, kaikki tiesi, ettei se mies voi saada lapsia). Nykyisin tuolla toisella isällä on tapaamisoikeus jne.

Mut sen tarkemmin lakiasioista en tiiä.