ISIS-vaimo Sanna haluaa palata Suomeen

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Järkyttävää. Tuo haastattelu ahdisti minua kauheasti. Lapsiparat. Miten ne voi tehdä noin lapsilleen!!!!
Tunteeko joku tuota Sannaa? Meni siis noin 14v sitten naimisiin marokkolaisen kanssa ja muuttui muslimiksi ja sai monta lasta. Mies kuoli auto-onnettomuudessa (vai taisteluissa?) ja nyt on leskenä siellä ja 13 v tytär naimisissa... Järkyttävää. Lapsiparat!!!
 
Ei tietenkään saa tulla Suomeen. Aivan kuten natsit, Isis-rikolliset pitää tuomita kansainvälisessä tuomioistuimessa ja luovuttaa tuomittavaksi maassa, jota vastaan rikokset on tehty. Natsit tuomittiin Israelissa, joten Isis-rikolliset voisi tuomita Irakissa tai Syyriassa, missä nyt tekivätkään rikoksiaan.Tutkijan mukaan Isis-vaimot eivät ole olleet pelkkiä vaimoja, vaan osallistuneet aktiivisesti terrorismitoimintaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff2b7695-c2d2-4ecb-b669-fa4905ac2764
 
vierailija
Ei tietenkään saa tulla Suomeen. Aivan kuten natsit, Isis-rikolliset pitää tuomita kansainvälisessä tuomioistuimessa ja luovuttaa tuomittavaksi maassa, jota vastaan rikokset on tehty. Natsit tuomittiin Israelissa, joten Isis-rikolliset voisi tuomita Irakissa tai Syyriassa, missä nyt tekivätkään rikoksiaan.Tutkijan mukaan Isis-vaimot eivät ole olleet pelkkiä vaimoja, vaan osallistuneet aktiivisesti terrorismitoimintaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff2b7695-c2d2-4ecb-b669-fa4905ac2764
Kerroin tuosta jo tuolla aikaisemmin
 
Tämän Sannan ja muiden isis vaimojen sekä - taistelijoiden palaaminen Suomeen aiheuttaisi kyllä suuren turvallisuusriskin.
Eivät he mitään taistelijoita ole vaan terroristejä ja murhaajia, media ja poliitikot käyttää tuota sanontaa heistä aina ja unohtavat sen, että heidän logiikallaan Sannaa pitäisi sitten verrata lottiin ja antaa hänelle lottien arvo.
 
vierailija
Ei tietenkään saa tulla Suomeen. Aivan kuten natsit, Isis-rikolliset pitää tuomita kansainvälisessä tuomioistuimessa ja luovuttaa tuomittavaksi maassa, jota vastaan rikokset on tehty. Natsit tuomittiin Israelissa, joten Isis-rikolliset voisi tuomita Irakissa tai Syyriassa, missä nyt tekivätkään rikoksiaan.Tutkijan mukaan Isis-vaimot eivät ole olleet pelkkiä vaimoja, vaan osallistuneet aktiivisesti terrorismitoimintaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff2b7695-c2d2-4ecb-b669-fa4905ac2764
Sinne turkkilaisten jälkeen. Armenian kansanmurha tapahtui ensin :whistle:
 
vierailija
Näistä ns. Isis vaimoista sekä heidän lapsistaan saattaa koitua suuriakin ongelmia. Minne heidät laitetaan? Jos heidän kotimaansa eivät heitä huoli, ja ovat leireillä huonoissa olosuhteissa, eivät he siellä kauaa viihdy. Toivottavasti emme saa niskoillemme uutta vuoden 2015 pakolaisinvaasiota. Sillä erolla että nämä naiset lapsineen voidaan laskea terroristeiksi jo ihan rehellisesti.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Kirjoitan vielä tämän, että jos Isis-terroristeja ei saateta kansainvälisen oikeuden eteen, niin kyse on muslimien hyysäämisestä. Natsit ja entisen Jugoslavian sotarikolliset on saatettu oikeuden eteen. Sama juttu näille.
 
vierailija
Kirjoitan vielä tämän, että jos Isis-terroristeja ei saateta kansainvälisen oikeuden eteen, niin kyse on muslimien hyysäämisestä. Natsit ja entisen Jugoslavian sotarikolliset on saatettu oikeuden eteen. Sama juttu näille.
Toivottavasti noin tulisi käymään. Pahoin on pelättävissä, että joku suvaitsevaisuuden puuskissaan näkee näissä naisissa vielä mahdollisuuksia länsimaiseen elämään, ja nämä "isis vaimoparat" päätyvät tänne meidän muiden kauhuksi.
 
vierailija
Vaikea se on syntyperäistä kantasuomalaista estää Suomeen tulemasta. Jos on tehnyt rikoksia, niin sitten tietenkin joutuu niistä oikeuteen tms. mutta se ei liity oikein maahantuloon.
 
vierailija
Onko Sanna palstasuvakki?
Tässä ollaan vähän niin kuin totuuden äärellä. Eiköhän voida turvallisesti olettaa, että Sanna oli ennen radikalisoitumistaan sellainen Refugees Wellcome -tyyppi. Marokkolainen mies jne. Haastattelussakin sujuvasti tuomitsi länsimaat ongelmien syypääksi. Kuulostaako tutulta? Jos Sanna ei olisi Syyriassa, Sanna olisi seisoskelemassa jossain lentokoneessa estämässä palautusta tai osoittamassa mieltään jonkun jalla-jalla-asian puolesta. Tyypillinen suvakki, jolla se suvakkius eteni loogiseen päätepisteeseensä.
 
Tässä ollaan vähän niin kuin totuuden äärellä. Eiköhän voida turvallisesti olettaa, että Sanna oli ennen radikalisoitumistaan sellainen Refugees Wellcome -tyyppi. Marokkolainen mies jne. Haastattelussakin sujuvasti tuomitsi länsimaat ongelmien syypääksi. Kuulostaako tutulta? Jos Sanna ei olisi Syyriassa, Sanna olisi seisoskelemassa jossain lentokoneessa estämässä palautusta tai osoittamassa mieltään jonkun jalla-jalla-asian puolesta. Tyypillinen suvakki, jolla se suvakkius eteni loogiseen päätepisteeseensä.
Looginen päätepiste olisi ollut kuolema. Nyt muut joutuvat huolehtimaan tästä idiootista. Usko ei siis ollut tarpeeksi vahva.
 
Vaikea se on syntyperäistä kantasuomalaista estää Suomeen tulemasta. Jos on tehnyt rikoksia, niin sitten tietenkin joutuu niistä oikeuteen tms. mutta se ei liity oikein maahantuloon.
Tämä voidaan estää perustamalla kansainvälinen tuomioistuin isis-rikollisille. Ei esim. Milosevicilla ja muilla Jugoslavian sodan sotarikollisilla ollut oikeutta olla kotimaassaan, vaan heidät siirrettiin muistaakseni Hollantiin, jossa heidät tuomittiin.
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777

Yhteistyössä