Menu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Menu
ETUSIVU
KESKUSTELUT
Aihe vapaa
Lapsen saaminen
Vauva ja taapero
Lapset ja teinit
Perhe-elämä
Seksi
Seksinovellit ja eroottiset tarinat
KÄYTTÄJÄT
OHJEITA
Kirjaudu
Rekisteröidy
Hae
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Hae vain otsikoista
Käyttäjältä:
Kaksplussan Keskustelupalsta
Kirjaudu
Kaksplus
VAUVAHAAVEET
Hedelmällisyys
Lapsettomuus
Adoptio
Ovulaatiolaskuri
RASKAUS
Raskaus viikko viikolta
Synnytys
Synnytystarinat
Raskauslaskuri
VAUVA
Imetys ja vauvan ruoka
Vauvan kehitys
Vauvan terveys
Nimikone
LAPSI
Lapsen kehitys
Lapsen terveys
Pituuslaskuri
PERHE-ELÄMÄ
Ruoka
Vaatteet ja varusteet
Koti
Vapaa-aika
Parisuhde
Työ ja raha
VANHEMMUUS
Kasvatus
Vanhemman terveys
Minun tarinani
LASKURIT
Ovulaatiolaskuri
Raskauslaskuri
Raskaus viikko viikolta
Kiinalainen syntymäkalenteri
Nimikone
Pituuslaskuri
PODCAST
KILPAILUT
BLOGIT
Aihe vapaa
IS kirjeenvaihtaja: ” Bidenin johto säilyy, Trumpin aika käy vähiin.”
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Vastaa viestiketjuun
Muistiinpanot
<p>[QUOTE="vierailija, post: 32567986"]</p><p>Noh vastataan nyt Aivansamalle ja ehkä parille muullekkin tuohon väitteeseen, että "kahdesta idiootista pitää valita toinen". En todellakaan ajattele noin. Tuo on juuri sitä, että kun joutuu myöntämään, että onhan tuo Trump aivan kamala tapaus, niin laitetaan sitten se epämieluisan puolen ehdokas samaan kategoriaan. </p><p></p><p>Bideniä pidän jokseenkin normaalina poliitikkona, joka pelaa säännöillä. Hän ei kiellä ilmastomuutosta, joskaan ei suhtaudu siihen hihhuloiden. Hän kannattaa minimipalkkaa, julkisen terveydenhuollon laajentamista ja rikkaille korkeampaa verotusta. Kuitenkin tavalla, joka suomalaisesta näkökulmasta on hyvin oikeistolaista. Eli hän ajaa tasavertaisempaa USA:ta, mutta kuitenkin aika kaukana siitä, mitä esim. pohjoismainen hyvinvointimalli. Antaisin hänelle omana ehdokkaana arvosanan 7. Arvosanaa tiputtaa tosiaan se, että alkaa olla aika vanha. Ikä ei sinällään itsessään haittaa, mutta kyllähän se hänen toiminnassa näkyy. Muuten olisi 8.</p><p></p><p>Trumpilla annan ehdokkaana 4. Oikeastaan antaisin negatiivisen arvon, koska koen, että hän on suorastaan vaarallinen ja saanut jo paljon peruuttamatonta tuhoa aikaan. Toki olen vähän synkistelyyn taipuvainen, joten voi olla että USA tuosta toipuu. Onhan maan demokratian perustukset kuitenkin todella syvällä. Ja onhan maa esim. öänsimaisen keskustelukulttuurin kärkimaita ollut. Ehkäpä he toipuivat. Mutta "four more years" kyllä entisestään rapauttaisi tuota asiaa.</p><p></p><p>Mutta tällä palstalla keskustelua en kyllä viitsi jatkaa. Minulla ei ole mitään voitettavaa. Kukaan ei muuta kantaansa. Samaa turhaa kilpalaulantaa. Olen omaan elämään tyytyväinen ja loppupeleissä ei se Trumpinkaan valinta mua kauheesti hetkauta. </p><p></p><p>Venäjää pidän roistovaltiona, niinkuin periaatteessa kaikkia diktatuureja. Heidänkin kanssa pitää pystyä elämään. Kauhea pettymys tuo Venäjän kehitys, kun toiveita oli ilmassa kommunismin kaatumisen jälkeen ja tässä sitä nyt ollaan. Jos Neuvostoliitto olisi pystyssä ja olisi kyennyt vaikuttamaan mielestäni epäsuotuisiin vaalituloksiin tällä tavalla (Brexit, Trump), niin varmaan siellä riemuttaisiin. Kuten olen aiemminkin sanonut, kun Putin hymyilee, minä epäilen. Ja olen varma, että hymyili paljonkin edellämainittujen vaalitulosten jälkeen.</p><p></p><p>Minun ei onneksi tarvi teeskennellä palstalla olevani diplomaattinen. Äänestäisitkö sinä demokraatteja missään olosuhteissa? ELi menisikö demokraattien pressaehdokas ohi Trumpista jos se olisi Hilary (no ei varmaan kun on nainen), Obama (no ei varmaan kun on musta), Harris (herraisä musta nainen....), Sanders (EIkö ole traagista, että ainoa valkoinen mies on kommunisti ja vieläpä vanha sellainen). </p><p></p><p>Itse voin sanoa, että republikaanien politiikka on minulle se "paha". Mutta toki on vähemmän pahoja rebuja. McCain oli kunnian mies, joten hänen valintansa aikoinaan olisi minulle ollut ns. "pienin mahdollinen paha". Ehkä suurimpina synteinä rubuplikaaneissa pidän juuri tieteenvastaisuutta, josta osoituksena esim. "älykkään suunnittelun" opetuksen tukeminen kouluissa. Toki mä ymmärrän, että tuo on pääosin politiikkaa, heidän on pidettävä raamattuvyöhykkeen porukka omassa leirissä ja tehtävä myönnytyksiä. Ja tietysti kaikkein pahin syntin rebuilta on se, että ovat vallanhalussaan lähteneet Trumpin kelkkaan. Toki on todella paljon republikaaneja, jotka vastustavat häntä. McCain oli sellainen, jopa Bush jr. Näille nostan hattua tässä mielessä. Näitä on paljon lisääkin, käsittääkseni Lincoln-projekti, joka vastustaa Trumpin jatkoa, koostuu rebujen siivestä, jolle tämä vaan riittää. </p><p></p><p>Eli aika moni sieltä omistakin on kääntynyt Trumpia vastaan. Se on sitten eri asia riittääkö se. Mielipidetiedustelujen mukaan Biden nämä vaalit veisi, mutta itse en ole niin luottavainen. Mielestäni Bidenillä on pieni edge, mutta mikä vaan saattaa keikauttaa asiat parissa osavaltiossa ja hups... twitter show jatkuu seuraavat 4 vuotta.</p><p></p><p>Suurin tavoitteeni on tämän palstan suhteen, että lopetan tänne mahdollisimman nopeasti kirjoittamisen. Meinasin kirjoittaa, että tavoitteeni on että tämä olisi viimeinen viesti, mutta katsotaan nyt sen verran että onko täällä mitään kasvualustaa keskustelulle vai ei. Eli onko jankkaus eri vaatteissa vain se ainoa mahdollisuus.</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="vierailija, post: 32567986"] Noh vastataan nyt Aivansamalle ja ehkä parille muullekkin tuohon väitteeseen, että "kahdesta idiootista pitää valita toinen". En todellakaan ajattele noin. Tuo on juuri sitä, että kun joutuu myöntämään, että onhan tuo Trump aivan kamala tapaus, niin laitetaan sitten se epämieluisan puolen ehdokas samaan kategoriaan. Bideniä pidän jokseenkin normaalina poliitikkona, joka pelaa säännöillä. Hän ei kiellä ilmastomuutosta, joskaan ei suhtaudu siihen hihhuloiden. Hän kannattaa minimipalkkaa, julkisen terveydenhuollon laajentamista ja rikkaille korkeampaa verotusta. Kuitenkin tavalla, joka suomalaisesta näkökulmasta on hyvin oikeistolaista. Eli hän ajaa tasavertaisempaa USA:ta, mutta kuitenkin aika kaukana siitä, mitä esim. pohjoismainen hyvinvointimalli. Antaisin hänelle omana ehdokkaana arvosanan 7. Arvosanaa tiputtaa tosiaan se, että alkaa olla aika vanha. Ikä ei sinällään itsessään haittaa, mutta kyllähän se hänen toiminnassa näkyy. Muuten olisi 8. Trumpilla annan ehdokkaana 4. Oikeastaan antaisin negatiivisen arvon, koska koen, että hän on suorastaan vaarallinen ja saanut jo paljon peruuttamatonta tuhoa aikaan. Toki olen vähän synkistelyyn taipuvainen, joten voi olla että USA tuosta toipuu. Onhan maan demokratian perustukset kuitenkin todella syvällä. Ja onhan maa esim. öänsimaisen keskustelukulttuurin kärkimaita ollut. Ehkäpä he toipuivat. Mutta "four more years" kyllä entisestään rapauttaisi tuota asiaa. Mutta tällä palstalla keskustelua en kyllä viitsi jatkaa. Minulla ei ole mitään voitettavaa. Kukaan ei muuta kantaansa. Samaa turhaa kilpalaulantaa. Olen omaan elämään tyytyväinen ja loppupeleissä ei se Trumpinkaan valinta mua kauheesti hetkauta. Venäjää pidän roistovaltiona, niinkuin periaatteessa kaikkia diktatuureja. Heidänkin kanssa pitää pystyä elämään. Kauhea pettymys tuo Venäjän kehitys, kun toiveita oli ilmassa kommunismin kaatumisen jälkeen ja tässä sitä nyt ollaan. Jos Neuvostoliitto olisi pystyssä ja olisi kyennyt vaikuttamaan mielestäni epäsuotuisiin vaalituloksiin tällä tavalla (Brexit, Trump), niin varmaan siellä riemuttaisiin. Kuten olen aiemminkin sanonut, kun Putin hymyilee, minä epäilen. Ja olen varma, että hymyili paljonkin edellämainittujen vaalitulosten jälkeen. Minun ei onneksi tarvi teeskennellä palstalla olevani diplomaattinen. Äänestäisitkö sinä demokraatteja missään olosuhteissa? ELi menisikö demokraattien pressaehdokas ohi Trumpista jos se olisi Hilary (no ei varmaan kun on nainen), Obama (no ei varmaan kun on musta), Harris (herraisä musta nainen....), Sanders (EIkö ole traagista, että ainoa valkoinen mies on kommunisti ja vieläpä vanha sellainen). Itse voin sanoa, että republikaanien politiikka on minulle se "paha". Mutta toki on vähemmän pahoja rebuja. McCain oli kunnian mies, joten hänen valintansa aikoinaan olisi minulle ollut ns. "pienin mahdollinen paha". Ehkä suurimpina synteinä rubuplikaaneissa pidän juuri tieteenvastaisuutta, josta osoituksena esim. "älykkään suunnittelun" opetuksen tukeminen kouluissa. Toki mä ymmärrän, että tuo on pääosin politiikkaa, heidän on pidettävä raamattuvyöhykkeen porukka omassa leirissä ja tehtävä myönnytyksiä. Ja tietysti kaikkein pahin syntin rebuilta on se, että ovat vallanhalussaan lähteneet Trumpin kelkkaan. Toki on todella paljon republikaaneja, jotka vastustavat häntä. McCain oli sellainen, jopa Bush jr. Näille nostan hattua tässä mielessä. Näitä on paljon lisääkin, käsittääkseni Lincoln-projekti, joka vastustaa Trumpin jatkoa, koostuu rebujen siivestä, jolle tämä vaan riittää. Eli aika moni sieltä omistakin on kääntynyt Trumpia vastaan. Se on sitten eri asia riittääkö se. Mielipidetiedustelujen mukaan Biden nämä vaalit veisi, mutta itse en ole niin luottavainen. Mielestäni Bidenillä on pieni edge, mutta mikä vaan saattaa keikauttaa asiat parissa osavaltiossa ja hups... twitter show jatkuu seuraavat 4 vuotta. Suurin tavoitteeni on tämän palstan suhteen, että lopetan tänne mahdollisimman nopeasti kirjoittamisen. Meinasin kirjoittaa, että tavoitteeni on että tämä olisi viimeinen viesti, mutta katsotaan nyt sen verran että onko täällä mitään kasvualustaa keskustelulle vai ei. Eli onko jankkaus eri vaatteissa vain se ainoa mahdollisuus. [/QUOTE]
Esikatsele
Nimimerkki
Varmistus
Kuinka monta kirjainta on sanassa ISÄ?
Lähetä vastaus
Uusimmat
Luetuimmat
Kuumimmat
Uusimmat
Näytä kaikki
1.
Jutta "takuuttaja" Urpilaisen mielestä kansainväliset sopimukset ovat tärkeämpiä kuin Suomi
Tänään 11:52
vierailija
3 Viestiä
Aihe vapaa
2.
Sanna Ukkolan persukriittinen kolumni tapaus Vornasesta osuu täydellisesti myös palstamme Sanna Marinia palvovaan naisoletettuun.
Tänään 11:38
vierailija
6 Viestiä
Aihe vapaa
3.
Onko täällä toosaa
Tänään 11:37
vierailija
10 Viestiä
Aihe vapaa
4.
Mielenrauha
Tänään 10:17
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
5.
Uhkasi leikata vartijoiden ja poliisin päät, kieltäytyi ruoasta: Tällainen oli Isis-terrorisyytteistä vapautetun irakilaisen neljän päivän putkareissu
Tänään 09:58
vierailija
2 Viestiä
Aihe vapaa
6.
Voiko viranomainen paikantaa puhelimen sen ollessa suljettu?
Tänään 09:57
vierailija
4 Viestiä
Aihe vapaa
7.
Ei riittänyt vakuutuskuoret
Tänään 09:51
vierailija
7 Viestiä
Aihe vapaa
8.
Eikö olekin mielenkiintoista miten kaikki haluaa yhtäkkiä olla kilttimiehen kavereita?
Tänään 09:29
vierailija
5 Viestiä
Aihe vapaa
Luetuimmat
1.
"Caritan, Tuulan ja Riikan elämän piti olla Espanjassa täynnä aurinkoa, mutta nyt tuli karu käänne – ”On itketty ja kiroiltu”"
Started by vierailija
Sunnuntai klo 11:24
Luettu: 3K
Aihe vapaa
2.
Häiriseeköhän Vornasen vaimoa se, että mies painii ja ammuskelee 18 vuotiaan mimmin vuoksi?
Started by vierailija
Maanantai klo 20:54
Luettu: 1K
Aihe vapaa
3.
mietitkö koskaan omaa vanhenemistasi
Started by viisikymppinen isoäiti
Maanantai klo 09:08
Luettu: 1K
Aihe vapaa
4.
Timo Vornanen saa osallistua eduskunnan täysistuntoon ensi viikolla
Started by vierailija
Sunnuntai klo 12:09
Luettu: 1K
Aihe vapaa
5.
Persulla on niin kova krapula, että jää kahden viikon sairauslomalle
Started by vierailija
Maanantai klo 01:54
Luettu: 895
Aihe vapaa
6.
Isossa Omenassa kuollut nainen oli vainoaja
Started by vierailija
Torstai klo 22:34
Luettu: 701
Aihe vapaa
7.
Ei ollut joukkoraiskauksen estäminen, ei ollut itsepuolustusta
Started by vierailija
Maanantai klo 23:51
Luettu: 688
Aihe vapaa
8.
Miehenä pitää olla hirveän varovainen nykyaikana
Started by vierailija
Tiistai klo 12:58
Luettu: 668
Aihe vapaa
Kuumimmat
Näytä kaikki
1.
Sanna Ukkolan persukriittinen kolumni tapaus Vornasesta osuu täydellisesti myös palstamme Sanna Marinia palvovaan naisoletettuun.
Latest: vierailija
2 min sitten
Aihe vapaa
2.
Eikö olekin mielenkiintoista miten kaikki haluaa yhtäkkiä olla kilttimiehen kavereita?
Latest: vierailija
3 min sitten
Aihe vapaa
3.
IL: ”Miksi ihmeessä 54-vuotias on kiinnostunut 18-vuotiaan seurasta baarissa?”
Latest: vierailija
4 min sitten
Aihe vapaa
4.
Onko täällä toosaa
Latest: vierailija
6 min sitten
Aihe vapaa
5.
Jutta "takuuttaja" Urpilaisen mielestä kansainväliset sopimukset ovat tärkeämpiä kuin Suomi
Latest: vierailija
11 min sitten
Aihe vapaa
6.
K/B-komposti
Latest: vierailija
12 min sitten
Aihe vapaa
7.
Näettelijä teki hirviniemet: ”Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta”
Latest: vierailija
13 min sitten
Aihe vapaa
8.
Parhaat ehdokkaat EU vaaleissa
Latest: vierailija
17 min sitten
Aihe vapaa
Yhteistyössä
Aihe vapaa
IS kirjeenvaihtaja: ” Bidenin johto säilyy, Trumpin aika käy vähiin.”
Ylös
Bottom
+ Aloita uusi keskustelu