V
vierailija
Vieras
Suomen oikeuslaitos ei salli itsepuolustusta.
Ai sodassa vai? Et ole tainnut edes armeijaa käydä, kun olet noin pihalla.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Suomen oikeuslaitos ei salli itsepuolustusta.
Et taida tajuta mikä päivä on perjantaina...Suomalaisia valmistellaan henkisesti sotaan.
Eilen Ylen töllöstä tuli Jääkärin morsian, tänään tulee Varjoja Kannaksella ja huomenna Tuntematon sotilas. Mielialoja muokataan.
No kerro miksi köyhän pitäisi lähteä rintamalle ylpeänä kotimaastaan, mitä se köyhä puolustaa, muuta kuin eliitin omistuksia?Näet kyllä kaiken mustana.
Omaa persaustaan, kotiaan ja perhettään.No kerro miksi köyhän pitäisi lähteä rintamalle ylpeänä kotimaastaan, mitä se köyhä puolustaa, muuta kuin eliitin omistuksia?
Köyhän elämä alkaa kohta olla yhtä kurjaa kuin köyhällä Venäjällä joten ihan sama, kotikin lähtee alta monella kun tuet leikattu ja halvimmat vuokrat nousseet satoja euroja. Joten köyhälle parempi ottaa perheensä ja lähteä muualle. Ennen sentään ymmärrettiin pitää koko kansa mukana ja mahdollisuudet parempaan oli olemassa. Veikkaan että Nato-joukkoihin on laitettu toivo eikä köyhiä tarvita samalla tavalla tykinruuaksi kuin ennen joten eliitille parempi parantaa vain omaa asemaa kurjistamalla heikoimpien eloa.Omaa persaustaan, kotiaan ja perhettään.
Se että eduskuntamme puhuu suomea meille kansalaisille eikä esim venäjää, kiinaa tai koreaa. Se että voit valittaa siitä mitä sinulla on tai ei ole sen sijaan ettei sinulta edes kysytä. Se että sinulla on sananvapaus, oikeus äänestää ilman että aseella uhataan, saat koulutuksen, terveydenhuollon, toimeentuloturvan... Se ettei sinun tarvitse pelätä henkesi kaupalla sanomisiasi. Se ettet joudu raatamaan ruokapalkalla.No kerro miksi köyhän pitäisi lähteä rintamalle ylpeänä kotimaastaan, mitä se köyhä puolustaa, muuta kuin eliitin omistuksia?
Taikaseinäänsä.No kerro miksi köyhän pitäisi lähteä rintamalle ylpeänä kotimaastaan, mitä se köyhä puolustaa, muuta kuin eliitin omistuksia?
Onhan meillä esim miinakielto etteivät maahantunkeutujat vaan satuta itseään.Ai sodassa vai? Et ole tainnut edes armeijaa käydä, kun olet noin pihalla.
Kyllä tuo listasi nyt kertoo siitä, että sinun on aika pakata tavarasi ja lähteä sinne onnelan maahan.Köyhän elämä alkaa kohta olla yhtä kurjaa kuin köyhällä Venäjällä joten ihan sama, kotikin lähtee alta monella kun tuet leikattu ja halvimmat vuokrat nousseet satoja euroja. Joten köyhälle parempi ottaa perheensä ja lähteä muualle. Ennen sentään ymmärrettiin pitää koko kansa mukana ja mahdollisuudet parempaan oli olemassa. Veikkaan että Nato-joukkoihin on laitettu toivo eikä köyhiä tarvita samalla tavalla tykinruuaksi kuin ennen joten eliitille parempi parantaa vain omaa asemaa kurjistamalla heikoimpien eloa.
Kyllä tuo listasi nyt kertoo siitä, että sinun on aika pakata tavarasi ja lähteä sinne onnelan maahan.
Vinkki sen sijaan että vertaa itseäsi muihin ja kadehtii kaikkea, voisit yrittää löytää onnellisuuden siitä mitä sinulla tällähetkellä on.
Olen elänyt ajan kun Suomessa ei ollut:
Ei ollut sisävesiä tai jos oli niin kylmä, eikä sisävessoja ehkä kaupungissa vesiklosetteja, ei lämmityksiä jos et itse hellaa lämmittänyt, ei kännyköitä, ei televisioita, ei astianpesukoneita, ei woltteja, ei festareita, ei ravintolailtoja, ei peruskouluja eikä kouluruokaa, ei etelänmatkoja, ei hampurilais- tai pitsa paikkoja, ei untuvatakkeja, ei koulukyytejä, ei padel- eikä muitakaan halleja, ei lävistyksiä, rakennekynsiä, rintaimplantteja, tatuointeja (merimiehillä, vankilakundeilla), ei rokotuksia lastentauteihin, ei parantavia syöpähoitoja, ei ollut saatavana satoja erilaisia leipiä, juustoja, makeisia.... ei ollut sipsejä, energiajuomia.... ei terveyskeskuksia.....
Niin mitä sinulta puuttuu?
Aika ristiriitaista sen kanssa että tehdään tosi hajottavaa politiikkaa, vaikka pitäisi tehdä yhdistävää politiikkaa jotta sekä köyhä että rikas voisi kokea että täällä on jotain puolustettavaa jäljellä.
Suomi oli ainakin suomalainen. Kun katson naapurustoani, joka toisessa ovessa ulkomainen nimi ja suomalaiset enimmäkseen mummoja. Kun ajattelee Suomen puolustamista niin ma muille se taitaa enimmäkseen sitten jäädä. Lähikoulussa valehtelematta 90% vieraskielisiä. Ei yliopistoissakaan enää monilla aloilla opiskella suomeksi.. Suomen kieli ja kulttuuri ajettu huonoon tilaan, ja se on se mitä voisi ehkä puolustaa vaikka kaikki taikaseinät olisi viety.Kyllä tuo listasi nyt kertoo siitä, että sinun on aika pakata tavarasi ja lähteä sinne onnelan maahan.
Vinkki sen sijaan että vertaa itseäsi muihin ja kadehtii kaikkea, voisit yrittää löytää onnellisuuden siitä mitä sinulla tällähetkellä on.
Olen elänyt ajan kun Suomessa ei ollut:
Ei ollut sisävesiä tai jos oli niin kylmä, eikä sisävessoja ehkä kaupungissa vesiklosetteja, ei lämmityksiä jos et itse hellaa lämmittänyt, ei kännyköitä, ei televisioita, ei astianpesukoneita, ei woltteja, ei festareita, ei ravintolailtoja, ei peruskouluja eikä kouluruokaa, ei etelänmatkoja, ei hampurilais- tai pitsa paikkoja, ei untuvatakkeja, ei koulukyytejä, ei padel- eikä muitakaan halleja, ei lävistyksiä, rakennekynsiä, rintaimplantteja, tatuointeja (merimiehillä, vankilakundeilla), ei rokotuksia lastentauteihin, ei parantavia syöpähoitoja, ei ollut saatavana satoja erilaisia leipiä, juustoja, makeisia.... ei ollut sipsejä, energiajuomia.... ei terveyskeskuksia.....
Niin mitä sinulta puuttuu?
Just tuli vuodelta 1968 eikä naisten nimiä lueteltu kun vain miehet. Muutama rouva oli.Et taida tajuta mikä päivä on perjantaina...
Olisko nuo asiat sitten paremmin vieraan vallan alla, tuskin. Taitais tulla junalippu Siperiaan routamaata kuokkimaan jäisen leivänmurun voimalla.Annas kun mietin, julkinen terveydenhuolto ajettu alas, peruskoulu ajettu alas, mamuja otettu niin paljon että kulttuuri ja kieli kuihtuu, köyhiä pilkataan, kotimainen ruuan tuotanto ajettu alas, mitään positiivista ei ole näköpiirissä Suomelle. Jos noista edes kotimainen kulttuuriperintö säilyisi voisi ehkä olla eri tilanne mutta nyt näyttää aika miinusmerkkiseltä puolustettavien asioiden määrä.
Suomihan on jo nyt vieraan vallan alla. EU ja Nato määräävät tahdin.Olisko nuo asiat sitten paremmin vieraan vallan alla, tuskin. Taitais tulla junalippu Siperiaan routamaata kuokkimaan jäisen leivänmurun voimalla.
Onneksi kansanvaihto on vain salaliittoteoria...Suomi oli ainakin suomalainen. Kun katson naapurustoani, joka toisessa ovessa ulkomainen nimi ja suomalaiset enimmäkseen mummoja. Kun ajattelee Suomen puolustamista niin ma muille se taitaa enimmäkseen sitten jäädä. Lähikoulussa valehtelematta 90% vieraskielisiä. Ei yliopistoissakaan enää monilla aloilla opiskella suomeksi.. Suomen kieli ja kulttuuri ajettu huonoon tilaan, ja se on se mitä voisi ehkä puolustaa vaikka kaikki taikaseinät olisi viety.
Kun on kaksi huonoa vaihtoehtoa, niin kai se pitää valita pienempi huono.Suomihan on jo nyt vieraan vallan alla. EU ja Nato määräävät tahdin.
Tuo äänestysjärjestys EU:sta oli poliitikkojen mukaan ihan puhdasta sattumaa.Kun on kaksi huonoa vaihtoehtoa, niin kai se pitää valita pienempi huono.
Minun mielestä olisi pitänyt heti liittyä NATO:toon, kun Neuvostoliitto hajos, sekä Suomen, Ruotsin ja Norjan perustaa oma pohjoismaiden yhteisö eikä liittyä EU:hun. Tämähän olis vieläkin mahdollista, kun kaikki nämä kolme maata eroais EU:sta. En ole ikinä äänestänyt EU vaaleissa enkä äänestä jatkossakaan, koska en hyväksy Suomen EU jäsenyyttä.
Kun ensin jäsenyysäänestys olis ollut Norjassa sitten Ruotsissa ja viimeksi Suomessa niin yksikään näistä maista ei olis nyt EU jäsen. Toteutuneella äänestysjärjestyksellä oli selvä vedätys tarkoitus. Rehellisin äänestysjärjestys olis ollut, kun kaikissa kolmessa maassa olis äänestetty samana päivänä. Toteutuneesta äänestysjärjestyksestä media ei ole pukahtanut mitään, ei minkäänlaista analysointia miksi äänestysjärjestys oli se mikä se oli.
Yksipuolista propagandaa kautta koko mediakentän.Ja mitä vuoden 1994 EU vaaleihin tulee niin kansa äänesti kyllä 56,9% ja eduskunta noudatti tulosta.
Meillähän äänestys oli järjestetty toisten vaalien yhteyteen. Kätevästi.Tuo äänestysjärjestys EU:sta oli poliitikkojen mukaan ihan puhdasta sattumaa.
Suomi on eu:ssa siksi, että pääkaupunkiseudulla luultiin ruoan hinnan laskevan.Yksipuolista propagandaa kautta koko mediakentän.
Jos 1994 äänestäjät olisivat tienneet mitä jäsenyydestä seuraa äänestystulos olisi ollut täysin toinen.
Suomi oli ainakin suomalainen. Kun katson naapurustoani, joka toisessa ovessa ulkomainen nimi ja suomalaiset enimmäkseen mummoja. Kun ajattelee Suomen puolustamista niin ma muille se taitaa enimmäkseen sitten jäädä. Lähikoulussa valehtelematta 90% vieraskielisiä. Ei yliopistoissakaan enää monilla aloilla opiskella suomeksi.. Suomen kieli ja kulttuuri ajettu huonoon tilaan, ja se on se mitä voisi ehkä puolustaa vaikka kaikki taikaseinät olisi viety.