K
I
Ilona
Vieras
Löysin linkin tällaiseen artikkeliin. Tutkimus tai tutkimukset, johon siinä viitataan, ei vaikuta ihan huuhaalta. Löytyy myös googlesta haulla breast feeding IQ.
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A49325-2002May7
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A49325-2002May7
?
*
Vieras
Itse puolustan imettämistä, koska se on luonnollinen tapa antaa vauvalle ravintoa ja sitä kautta vauva saa läheisyyttä ja vuorovaikutusta äitinsä kautta. Ihokosketushan antaa vauvalle läheisyyden tunnetta ja sitä ei pulloruokinnalla saada aikaan. Toki läheisyyttä voidaan antaa vauvalle muutenkin.
Kannustan ihmisiä imettämään vaikka homma kangertelisi pahimman kerran. Jos imetys ei lähde käyntiin kannattaa miettiä mistä imetyksen vaikeus johtuu: kiireestä, liian vähästä juomisesta, kevyestä ruokavaliosta, stressistä jne ja poistaa sieltä ensin haittatekijät ja kokeilla sitten uudestaan. Pieni ruokavaliomuutos (esim. lihapitoisen ruuan lisääminen omaan ruokavalioon) voi saada aikaan ihmeitä. Äidinmaito on luonnon keino antaa ravintoa vauvalle ja jos niin ei olisi tarkoitettu, kasvaisi äidin rinnoissa perunoita ja lehmänmaitoa tai lapset syntyisivät hampaat suussa
Sitten omista taustoista eli itse täysimetän lastani joka 6kk vanha. En tiedä onko hän mitenkään normaalia älykkäämpi, mutta motoriikka kehittyy hitaammin, johtuen äidin maidosta joka on niin tuhtia tavaraa, että vauvalta löytyy jenkkavanteita suuntaan ja toiseen ja liikkuminen on kankeampaa kuin hoikilla vauvoilla. Vauvani oppi kääntymään vatsalleen reilun viiden kk:n iässä (mikä ei toki ole liian myöhäistä). Vauvani on terve ja iloinen ja sehän on tärkeintä.
Itsellani on amk-pohjainen hoitoalan koulutus ja mieheni on käynyt ammattikoulun mahdollisimman lyhyen kaavan mukaan
Kummankin meidän vanhemmat ovat perusduunareita, pelkän perus- ja kansakoulun käyneitä ihmisiä. Kumpikin ollaan saatu pullomaitoa lähes syntymästä saakka, koska silloin neuvolassa neuvottiin niin... Kumpikin ollaan kehitytty peruskaavan mukaan (tosin hammas ollaan saatu suuhun vasta 9kk:n iässä)
Mielestäni lasten hoito ja lasten tekeminen ei tarvitse hienoa koulutusta, vaan maalaisjärkeä ja rakkautta lasta kohtaan. Sitä kautta kasvatetaan fiksusti käyttäytyviä, ahkeria ja muita ihmisiä arvostavia ihmisiä. Väliäkö sillä mikä äo on tai missä opiskelee... Tärkeintähän on että pärjää elämässä ja on onnellinen eikä se kuinka nopeaan kehittyy ja miten älykäs/viisas on...
Ainakin me ollaan onnellisia ja pärjätään elämässä ihan hyvin ja pääosin sen takia että meillä on vanhemmat jotka on rakastanu meitä paljon ja pitäny huolta meistä
Kannustan ihmisiä imettämään vaikka homma kangertelisi pahimman kerran. Jos imetys ei lähde käyntiin kannattaa miettiä mistä imetyksen vaikeus johtuu: kiireestä, liian vähästä juomisesta, kevyestä ruokavaliosta, stressistä jne ja poistaa sieltä ensin haittatekijät ja kokeilla sitten uudestaan. Pieni ruokavaliomuutos (esim. lihapitoisen ruuan lisääminen omaan ruokavalioon) voi saada aikaan ihmeitä. Äidinmaito on luonnon keino antaa ravintoa vauvalle ja jos niin ei olisi tarkoitettu, kasvaisi äidin rinnoissa perunoita ja lehmänmaitoa tai lapset syntyisivät hampaat suussa
Sitten omista taustoista eli itse täysimetän lastani joka 6kk vanha. En tiedä onko hän mitenkään normaalia älykkäämpi, mutta motoriikka kehittyy hitaammin, johtuen äidin maidosta joka on niin tuhtia tavaraa, että vauvalta löytyy jenkkavanteita suuntaan ja toiseen ja liikkuminen on kankeampaa kuin hoikilla vauvoilla. Vauvani oppi kääntymään vatsalleen reilun viiden kk:n iässä (mikä ei toki ole liian myöhäistä). Vauvani on terve ja iloinen ja sehän on tärkeintä.
Itsellani on amk-pohjainen hoitoalan koulutus ja mieheni on käynyt ammattikoulun mahdollisimman lyhyen kaavan mukaan
Kummankin meidän vanhemmat ovat perusduunareita, pelkän perus- ja kansakoulun käyneitä ihmisiä. Kumpikin ollaan saatu pullomaitoa lähes syntymästä saakka, koska silloin neuvolassa neuvottiin niin... Kumpikin ollaan kehitytty peruskaavan mukaan (tosin hammas ollaan saatu suuhun vasta 9kk:n iässä)
Mielestäni lasten hoito ja lasten tekeminen ei tarvitse hienoa koulutusta, vaan maalaisjärkeä ja rakkautta lasta kohtaan. Sitä kautta kasvatetaan fiksusti käyttäytyviä, ahkeria ja muita ihmisiä arvostavia ihmisiä. Väliäkö sillä mikä äo on tai missä opiskelee... Tärkeintähän on että pärjää elämässä ja on onnellinen eikä se kuinka nopeaan kehittyy ja miten älykäs/viisas on...
Ainakin me ollaan onnellisia ja pärjätään elämässä ihan hyvin ja pääosin sen takia että meillä on vanhemmat jotka on rakastanu meitä paljon ja pitäny huolta meistä
J
jeps vanhempi
Vieras
Kysyvälle. Niin siis missä neuvolassa sanotaan että jos imetät 9kk niin lapsestasi varmuudella tulee älykkäämpi, kuin naapurin korviketta saaneesta vauvasta?!
Kiitokset Ilonalle, lukaisin tutkimuksen luonnehdinnan pikaisesti läpi. Olen hieman skeptinen aina "tutkimusten suhteen" missä tutkitaan näinkin monimutkaista asiaa, ja mihin vaikuttaa näinkin moni asia. Pitäisi lukea koko tutkimus, ja mitä kaikkea muuta siinä on otettu huomioon jne.
En siis ota kantaa imetykseen, vain eri tutkimustuloksiin ja niistä vedettyihin lopputuloksiin. Jos lukaisin oikein niin tuossakin lopputukseksi tuli vahva ehkä. Vähän sama asia, kuin että imetys ehkäisee allergioita. Sekin on vielä käsittääkseni suuntaa antava, näillä näkyvin ilmeisesti imetyksellä ei olisikaan merkittävää ehkäisevää vaikutusta.
Kansantaloudellisesti kannattaa tukea imetystä, jos sillä kuitenkin olisi vähentävää vaikutusta allergioihin, kun niistä aiheutuvat hoitokulut ovat niinkin suuret. Mutta taasen, minun kästykseni asioista ei ole totuus ja elämä. On vain mielipiteitä asioista. Uskoohan joku raamatun kirjoituksiin, joku toinen tooraan ja koraaniinkin.
Mutta niin tai näin. Jokainen saa olla juuri sitä mieltä kuin haluaa =)
Kiitokset Ilonalle, lukaisin tutkimuksen luonnehdinnan pikaisesti läpi. Olen hieman skeptinen aina "tutkimusten suhteen" missä tutkitaan näinkin monimutkaista asiaa, ja mihin vaikuttaa näinkin moni asia. Pitäisi lukea koko tutkimus, ja mitä kaikkea muuta siinä on otettu huomioon jne.
En siis ota kantaa imetykseen, vain eri tutkimustuloksiin ja niistä vedettyihin lopputuloksiin. Jos lukaisin oikein niin tuossakin lopputukseksi tuli vahva ehkä. Vähän sama asia, kuin että imetys ehkäisee allergioita. Sekin on vielä käsittääkseni suuntaa antava, näillä näkyvin ilmeisesti imetyksellä ei olisikaan merkittävää ehkäisevää vaikutusta.
Kansantaloudellisesti kannattaa tukea imetystä, jos sillä kuitenkin olisi vähentävää vaikutusta allergioihin, kun niistä aiheutuvat hoitokulut ovat niinkin suuret. Mutta taasen, minun kästykseni asioista ei ole totuus ja elämä. On vain mielipiteitä asioista. Uskoohan joku raamatun kirjoituksiin, joku toinen tooraan ja koraaniinkin.
Mutta niin tai näin. Jokainen saa olla juuri sitä mieltä kuin haluaa =)
Ä
Äö 0
Vieras
Hmmm...
Katsokaas kun on olemassa sitä "kouluälyä" ja sitten sitä ns. "käytännönälyä"
Itse VAIN peruskoulun käyneenä olen kuitenkin täysimettänyt jo 6,5 kk!!!
Että tyhmä varmaan olen, mutten niin tyhmä ettenkö tajuaisi imetyksen hyötyjä!
Katsokaas kun on olemassa sitä "kouluälyä" ja sitten sitä ns. "käytännönälyä"
Itse VAIN peruskoulun käyneenä olen kuitenkin täysimettänyt jo 6,5 kk!!!
Että tyhmä varmaan olen, mutten niin tyhmä ettenkö tajuaisi imetyksen hyötyjä!
A
Amur
Vieras
Ahdistava keskustelu. Saapas nähdä mikä lapsestani tulee, kun rintojeni vajavaisuuden vuoksi juo pullosta rinnoistani pumpattua äidinmaitoa... Älkää jaksako jauhaa tuota tyhjänpäiväistä sontaa, kaikista lapsista kasvaa juuri niin hyviä aikuisia kuin vanhemmat haluavat. Imettäisin mielelläni jos se onnistuisi, sietämätöntä on pullosta syöttävien syyllistäminen.
S
Spi
Vieras
Jeps vanhemmalle: Lähteeni tutkimukseen oli: Tohtori. fi - Uutispalvelu Duodecim,
(Archives of Disease in Childhood 2001; 85: 183-188)
Itse pystyin täysimettämään ainoastaan 2 kk:tta mutta ei minua ahdista lukea muiden imetyksen onnistumisista ja imetyksen tärkeydestä. Liekö itsetuntokysymys vai mikä...
Ja totuushan on, että pelkkä korkea äo ei takaa ruusuista tulevaisuutta. Hyvin elämässään menestyvät ihmiset omaavat myös paljon tunneälyä ja tunneälyn pohja luodaan kotona kasvatuksen kautta. Eli kaikilla meillä on todella vastuullinen tehtävä tässä mielessä. Herra joka on kirjoittanut paljon aiheesta on Daniel Goleman. Hänen teoksiaan voi lainata ainakin yliopistojen (ja ehkä korkeakoulujenkin) kirjastoista. On todella antoisaa luettavaa, suosittelen lämpimästi.
(Archives of Disease in Childhood 2001; 85: 183-188)
Itse pystyin täysimettämään ainoastaan 2 kk:tta mutta ei minua ahdista lukea muiden imetyksen onnistumisista ja imetyksen tärkeydestä. Liekö itsetuntokysymys vai mikä...
Ja totuushan on, että pelkkä korkea äo ei takaa ruusuista tulevaisuutta. Hyvin elämässään menestyvät ihmiset omaavat myös paljon tunneälyä ja tunneälyn pohja luodaan kotona kasvatuksen kautta. Eli kaikilla meillä on todella vastuullinen tehtävä tässä mielessä. Herra joka on kirjoittanut paljon aiheesta on Daniel Goleman. Hänen teoksiaan voi lainata ainakin yliopistojen (ja ehkä korkeakoulujenkin) kirjastoista. On todella antoisaa luettavaa, suosittelen lämpimästi.
J
Joopa joo
Vieras
Pari kommenttia keskusteluun:
-
Siis täh? Ai että pulloruokittujen äidit on nyt ihan paniikissa, että tuleeko lapsesta muita "tyhmempi". No heh heh, tuskin.
- En ymmärrä, mitä tekemistä kääntyilyillä yms. on älykkyyden kanssa.
- Mitä ihmeen väliä sillä on, kääntyykö vauva 1kk, 2,5 kk tai 4 kk ikäisenä. Eiköhän kaikki sen aikanaan opi. Ja tällä asialla nyt ei ole mitään merkitystä aikuisiän älykkyyteen tms. Tai jos näin on, niin meidän tyttö 8 kk saa varmaan kohta Nobelin, koska oppi kääntymään vatsalta selälle jo 1kk iässä. Jään innolla odottamaan.
-
Alkuperäinen kirjoittaja Ilona:
Siis täh? Ai että pulloruokittujen äidit on nyt ihan paniikissa, että tuleeko lapsesta muita "tyhmempi". No heh heh, tuskin.
- En ymmärrä, mitä tekemistä kääntyilyillä yms. on älykkyyden kanssa.
- Mitä ihmeen väliä sillä on, kääntyykö vauva 1kk, 2,5 kk tai 4 kk ikäisenä. Eiköhän kaikki sen aikanaan opi. Ja tällä asialla nyt ei ole mitään merkitystä aikuisiän älykkyyteen tms. Tai jos näin on, niin meidän tyttö 8 kk saa varmaan kohta Nobelin, koska oppi kääntymään vatsalta selälle jo 1kk iässä. Jään innolla odottamaan.
E
Eve
Vieras
Joopa joo:
Menee nyt kyllä alkuperäisen aiheen ohi vähän mutta pakko kysyä sulta että ootko ihan varma että vauvasi kääntyi oikein tarkoituksella vatsalta selälleen jo 1kk ikäisenä?!? Meillä ainakin tuossa iässä kääntyilyt siihen suuntaan oli puhtaasti vahinkoja, kun se pääkin painaa kuiteskin aikas paljon..... En voi millään uskoa että joku _oikeesti_ kääntyis noin pienenä =D
Menee nyt kyllä alkuperäisen aiheen ohi vähän mutta pakko kysyä sulta että ootko ihan varma että vauvasi kääntyi oikein tarkoituksella vatsalta selälleen jo 1kk ikäisenä?!? Meillä ainakin tuossa iässä kääntyilyt siihen suuntaan oli puhtaasti vahinkoja, kun se pääkin painaa kuiteskin aikas paljon..... En voi millään uskoa että joku _oikeesti_ kääntyis noin pienenä =D
N
Ninni
Vieras
Miksi ihmeessä imetyksen suhteen ollaan niin fanaattisia! Spi kirjoittu että pulloruokinta ja sen arvostelu käy äitien itsetuntoon mutta asia taitaa olla ihan toisinpäin; kun imettää ja siis kun vielä meuhkaa siitä saa olemattomalle itsetunnolleen edes jotain boostia...
Rintamaito on parasta ruokaa, TIEDETÄÄN! Mutta antakaa fanaatikot -älykköjen vanhemmat- jo olla, pulloruokkijat haluavat yhtä lailla lapsilleen parasta. Ja sitäpaitsi imetyksen epäonnistuminen voi todella kolahtaa, pullosta syöttäminen ei tarkoita sitä ettei suosisi imetystä. Voi kun ärsyttää...
Ja maailmasta löytää joka asiaa puoltavan tutkimuksen. Että eikun vaan maailman lääketieteellisimmille "tohtori.fi" sivuille hakemaan lisäboostia sille itsetunnolle.
Argh!
Rintamaito on parasta ruokaa, TIEDETÄÄN! Mutta antakaa fanaatikot -älykköjen vanhemmat- jo olla, pulloruokkijat haluavat yhtä lailla lapsilleen parasta. Ja sitäpaitsi imetyksen epäonnistuminen voi todella kolahtaa, pullosta syöttäminen ei tarkoita sitä ettei suosisi imetystä. Voi kun ärsyttää...
Ja maailmasta löytää joka asiaa puoltavan tutkimuksen. Että eikun vaan maailman lääketieteellisimmille "tohtori.fi" sivuille hakemaan lisäboostia sille itsetunnolle.
Argh!
N
Nella
Vieras
Evelle, meidänkin vauva kääntyi noin vatsalta selälle noin kuukauden iässä kun kyllästyi mönkimään patjalla (tykkäsi treenata ryömimistä niin annettiin tukea jalkapohjiin). Kun masua tuli lisää niin ei sitten enää onnistunut siinä.
I
Ilona
Vieras
Sama juttu meillä, hyvin aikaisin kääntyi mahalta selälleen, mutta silloin apuna raskas pää ja painovoima. Sittemmin tuo "taito" unohtui ja vasta tänään (ikää yli 4 kk) kääntyi taas niinkin päin, tosin ehkä taas hieman vahingossa.
No enpä usko, että kovin monen pulloruokitun vauvan äiti on "paniikissa". Mutta kertoohan tämä ketju ja sen reaktiot siitä, että jotain negatiivisia tunteita (olkoon sitten pelkoa tai ärsytystä) aihe saa aikaan. En ymmärrä miksi pitää syyllistyä, jos kerran tietää kuinka asia omalla kohdalla on.
Ehkä olisi syytä palata asiaan sitten, kun lapsineromme ovat vähän vanhempia
No enpä usko, että kovin monen pulloruokitun vauvan äiti on "paniikissa". Mutta kertoohan tämä ketju ja sen reaktiot siitä, että jotain negatiivisia tunteita (olkoon sitten pelkoa tai ärsytystä) aihe saa aikaan. En ymmärrä miksi pitää syyllistyä, jos kerran tietää kuinka asia omalla kohdalla on.
Ehkä olisi syytä palata asiaan sitten, kun lapsineromme ovat vähän vanhempia
P
piste
Vieras
N
Nella
Vieras
Ilona, olisi ollut kiva keskustella aiheesta enemmänkin, kun meillä on niin saman ikäiset vauvatkin, mutta ilmeisesti imetys on jonkinlainen tabu tänä päivänä kun ei siitä saa keskustella. Jos sinua kiinnostaa vaihdella ajatuksia niin kirjoittelepa sähköpostiini: posti-1@luukku.com. Muutoin toivottelen hyvää jatkoa sekä imettäville että korviketta antaville äideille ja lopetan omalta osaltani keskustelun imettämisestä tällä palstalla tähän!
S
Satu
Vieras
Samoilla linjoilla Nellan kanssa.
Kun on kotona vauvan kanssa, toivoisi foorumia jossa käydä keskustelua vauvoihin liittyen myös hiukan yleisemmällä tasolla. Ellit olisi tähän oiva paikka. Tuntuu kuitenkin, että lähes joka aiheen tiimoilta löytyy joku jota aihe loukkaa. Imetys vaikuttaa olevan näitä aiheita.
Kun on kotona vauvan kanssa, toivoisi foorumia jossa käydä keskustelua vauvoihin liittyen myös hiukan yleisemmällä tasolla. Ellit olisi tähän oiva paikka. Tuntuu kuitenkin, että lähes joka aiheen tiimoilta löytyy joku jota aihe loukkaa. Imetys vaikuttaa olevan näitä aiheita.
S
Satu
Vieras
Samoilla linjoilla Nellan kanssa.
Kun on kotona vauvan kanssa, toivoisi foorumia jossa käydä keskustelua vauvoihin liittyen myös hiukan yleisemmällä tasolla. Ellit olisi tähän oiva paikka. Tuntuu kuitenkin, että lähes joka aiheen tiimoilta löytyy joku jota aihe loukkaa. Imetys vaikuttaa olevan näitä aiheita.
Kun on kotona vauvan kanssa, toivoisi foorumia jossa käydä keskustelua vauvoihin liittyen myös hiukan yleisemmällä tasolla. Ellit olisi tähän oiva paikka. Tuntuu kuitenkin, että lähes joka aiheen tiimoilta löytyy joku jota aihe loukkaa. Imetys vaikuttaa olevan näitä aiheita.
S
sohaisenpa lisää...
Vieras
Sehän on fakta, että imetysongelmat on korvien välissä!Ken ei pysty hankkimaan lapsia sellaiseen aikaan, että elellään hänen ehdoillaan ja vaatimuksillaan, vaan alkaa vintillä himmetä, olkoon hankkimatta lapsia. Näin mulle sanoi lääkäri.
M
mölli
Vieras
Kaikkea sitä kuulee ja näkee.Vaihdan palstaa täällä on vain kahjoja...tapellaan pienistä asioista.Onko sillä nyt väliä imettääkö vai ei..itse en koe sitä ihanana asiana vaikka edelleen imetän
A
anna
Vieras
Luuletteste tosiaan että jos lapsi kääntyy kuukauden ikäisenä, se on jotenkin nero?? Huh, että ootte tyhmiä! Jokainen lapsi oppii liikkumaan, oli se sitten 1kk tai 11kk vanhana. Ja se ei liity pätkääkään älykkyyteen. Nerous ja älykkyys on jotain aivan muuta!
A
aino
Vieras
Hih, vastaanpa ihan huumorimielellä tähän juttuun.. Kenenkään ei siis mielestäni ottaa tämmöisistä kyselyistä ja keskusteluista nokkiinsa.
Meidän 5 kk asti täysimetetty (sitten aloitettiin kiinteät mutta oltiin täysin rintamaidolla kyllä) alkoi kääntyä 3 kk, ryömi 4,5 kk, alkoi kontata reilu 6 kk ja nousi tukea vasten 6,5 kk. Nousi istumaan 6,5 kk.
Nyt 9,5 kk ja kävelee tukea pitkin ja seisoo hetken ilman tukea ja on ottanut muutaman askeleenkin, jee!
Eli aikainen liikkeellelähtijä kyllä mutta en väittäisi että äo olisi korkeampi kuin ystäväni tytöllä, joka on ollut täysin pulloruokinnalla ja oppinut asiat lähes täsmällisesti samaan aikaan kun meidän poika.
Meidän 5 kk asti täysimetetty (sitten aloitettiin kiinteät mutta oltiin täysin rintamaidolla kyllä) alkoi kääntyä 3 kk, ryömi 4,5 kk, alkoi kontata reilu 6 kk ja nousi tukea vasten 6,5 kk. Nousi istumaan 6,5 kk.
Nyt 9,5 kk ja kävelee tukea pitkin ja seisoo hetken ilman tukea ja on ottanut muutaman askeleenkin, jee!
Eli aikainen liikkeellelähtijä kyllä mutta en väittäisi että äo olisi korkeampi kuin ystäväni tytöllä, joka on ollut täysin pulloruokinnalla ja oppinut asiat lähes täsmällisesti samaan aikaan kun meidän poika.
G
googlettaja
Vieras
Motoristen taitojen kehittymisessä imetyksen kestolla ei ilmeisesti ole merkitystä eli nuo aikaiset liikkeellelähtijät eivät siis liity tähän imetys/älykkyys asiaan.
Mutta tässä on yksi älykkyyteen liittyvä artikkeli joka on Turun Sanomista (kovin "tuore" se ei kyllä ole
Tuoreen pohjoismaisen tutkimuksen mukaan vauvan älykkyys saattaa kärsiä, jos vauvaa imetetään alle kolme kuukautta syntymän jälkeen. Tutkimuksessa ne lapset, joita oli rintaruokittu alle kolmen kuukauden ajan jäivät älyllisessä kehityksessä alle keskiverron, kun taas ne, joita oli imetetty yli kuuden kuukauden ikäisiksi, olivat älyllisesti kehittyneempiä. Tutkimukseen osallistuneet ruotsalais- ja norjalaislapset valittiin satunnaisesti.
Julkaistu 22.8.2001 8:02:00
Mutta tässä on yksi älykkyyteen liittyvä artikkeli joka on Turun Sanomista (kovin "tuore" se ei kyllä ole
Tuoreen pohjoismaisen tutkimuksen mukaan vauvan älykkyys saattaa kärsiä, jos vauvaa imetetään alle kolme kuukautta syntymän jälkeen. Tutkimuksessa ne lapset, joita oli rintaruokittu alle kolmen kuukauden ajan jäivät älyllisessä kehityksessä alle keskiverron, kun taas ne, joita oli imetetty yli kuuden kuukauden ikäisiksi, olivat älyllisesti kehittyneempiä. Tutkimukseen osallistuneet ruotsalais- ja norjalaislapset valittiin satunnaisesti.
Julkaistu 22.8.2001 8:02:00
I
ihmettelijä
Vieras
googlettajalle, eikö mielestäsi lapsi käytä älyllistä kykyään opetellessaan motorisia taitoja???!
B
boostia... blääh
Vieras
G
googlettaja
Vieras
Ihmettelijälle:
Motoriset taidot eli fyysinen kehitys ja henkiset taidot eli älykkyys.
Näitä molempia on tutkittu tässä kyseisessä yhteydessä ja ovat siis kaksi eri asiaa.
Tämä ei siis ole minun keksimäni asia vaan niiden viisaampien Mutta asioita on erittäin tervettä kyseenalaistaa.
Motoriset taidot eli fyysinen kehitys ja henkiset taidot eli älykkyys.
Näitä molempia on tutkittu tässä kyseisessä yhteydessä ja ovat siis kaksi eri asiaa.
Tämä ei siis ole minun keksimäni asia vaan niiden viisaampien
Mutta asioita on erittäin tervettä kyseenalaistaa.
I
ihmettelijä
Vieras
Nii-in, mutta kyllähän lapsi käyttää älyään siihen, että oppii näitä motorisia taitoja.
Lapsella esimerkiksi vatsalleen kääntyminen ei tapahdu ihan itsestään vaan lapsi oikeasti päättää kääntyä = käyttää aivojaan.
Lapsella esimerkiksi vatsalleen kääntyminen ei tapahdu ihan itsestään vaan lapsi oikeasti päättää kääntyä = käyttää aivojaan.