Imetyksenvastustajat/häpeäjät

Mä en ole ottanut imettäjiä millään lailla silmätikukseni. Musta imettäminen on hyvä ja vallankin luonnollinen asia. Se vaan raivostuttaa, kun moni imettäjä (vallankin tämä fanaatikkosiipi) kuvittelee omistavansa koko maailman, muista ihmisistä ja heidän oikeuksistaan viis veisataan.

Tässäkin ketjussa olen yrittänyt ihan asiallisesti kysellä syitä siihen, miksi muiden ihmisten mahdollista vaivaantumista on niin vaikeaa ottaa huomioon; mikä tekee imettämisestä NIIN tärkeää että se ajaa kaiken muun ohi. Kukaan ei vain ole viitsinyt vastata, ainakaan asiallisesti.

Asiallista vastausta lienee moni yrittänyt, mutta...
Yritetääs vielä. Imetän hienotunteisesti, en paljastele, mutta vauvan asennosta vaatteen/harson/hartiahuivin suojassa voi toki joku päätellä, että imetän ja vaivaantua siitä. Silloin ongelma on mielestäni vaivaantujan mielikuvissa ja päässä ennemminkin kuin siinä ettenkö ottaisi muita huomioon.
Lapsen imettäminen on luonnollinen tapa ruokkia vauvaa. Ajetaanko vauva syömään soseita tai pulloa likaiseen vessaan, kuka haluaisi ylipäänsä syödä vessassa? Jos tarjolla on siisti vauvanhoitohuone, käytän sitä mielelläni. Niitä on kuitenkin oman kokemukseni mukaan harvassa paikassa. Yleensä hoitotaso ja tuoli, jos on, on invavessassa/muussa wc-tilassa.
Vauvan nälkä ajaa äidin tärkeysjärjestyksessä yleensä muiden tarpeiden (esim. omien) edelle.

 

Itse en vastusta enkä häpeä imettämistä, mutta sellainen pointti tuli mieleen, että ei kai tuossa julki-imetyksessä ketään se haittaa, että vauva syö. Toiset vaan kokee rinnat sen verran intiimeiksi ruumiinosiksi, ettei halua nähdä edes vilahdusta etenkään vieraan naisen tisseistä. Ja imetettäessä rinnat ovat kuitenkin keskeisessä asemassa, näkyivätpä ne tai eivät.

Toinen juttu. Miksi imettäjän ei muka tarvitsisi ottaa ympäristön mielipidettä huomioon? Millä perusteella juuri hänellä on loukata muiden mielipidettä ja pitää omaansa ainoana oikeana?

Hienotunteisuutta tarvitaan puolin ja toisin - jos joku vaivaantuu imettävän äidin läsnäolosta, hän voi toki katsella muualle, mutta toisaalta imettäjäkin voisi pohtia sitä, onko hän todella niin tärkeä henkilö, että voi rauhassa pilata esim. muiden ruokailuhetken, vai voisiko mennä imettämään sitä varten rakennettuun lastenhoitohuoneeseen?

Itselläni ainakaan ei riitä ymmärrys imettäjien paikoittaista itsekkyyttä kohtaan - mikä niissä lastenhoitohuoneissa on niin vastenmielistä, ettei niitä uhallakaan käytetä?!

Niin, tässä tuli näitä syitä miksi moni varmasti valitsee mielummin pulloruokinnan lapselleen kuin imetyksen. Pullonhan voi hyvin omintunnoin ottaa esille missä vaan, eikä se häiritse ketään kanssaihmistä. Pienet vauvat ovat ainakin meillä olleet sellaisia tapauksia joiden kanssa asioita on ollut vaikea ajoittaa oikein, koskaan ei tiennyt milloin nälkä yllätti ja uskon yhä että imetyspaidan ja/tai harson turvin imetettävä vauva (milloin siis kanssa ihmiset eivät rintaa näe) häiritsee ympäristöpöytäläisiä vähemman kuin vauvan itku.

Noista hoitohuoneista, kun oikein mietin niin mieleen tulee kasi sellaista hoitohuonetta jotka ovat oikeasti imetystä varten suunniteltua, muut ovat kyllä olleet ihan vaan invawc:tä, pahimmillaan sinivalolla valaistuja. :/ Ei eivät oikein houkuttele. ja noista kahdesta hoitohuoneestkin toinen on sellainen pieni avohuone, jossa sohva ja pari tuolia lähes nenätysten. Aina ruuhkaa ja minusta tuntuu enemmän vaikealta istua siinä neljän muun äidin kanssa liki sylitysten imettämässä vauvojen potkiessa toisiaan, kuin kahvilan nurkkapöydässä, omassa suojassa.

Niin, vaikea olla kaikille mieliksi. Itse valitsin imetyksen muiden mielipiteiden sijaan, joku muu valitsee toisin. Onneksi meilläpäin tuo juki-imetys on niin luonnollista ettei mitään negatiivista kommenttia ole koskaan tullut, lähinnä vain hymyjä ohikulkevilta ihmisiltä. Mutta siis jos ilmapiiri on noin "imetyskammoinen" että vaatteiden suojassa imetystäkin pidetään törkeänä, niin varmaan minäkin olisin vakavasti harkinnut pulloruokintaan siirtymistä. onhan siinä puolensa muutenkin (voi olla helpommin pois lapsen luota alusta lähtien, myö isä voi hoitaa yösyötöt, syöttämiset tapahtuu nopeammin jne).

 

muiden huomioonottamisesta yksi juttu tuli mieleen. aikanaan kun tupakoida sai melkein missä vaan (siis ennen tätä kesä ä) niin tupakoijat jauhoi siitä huomaavaisuudestaan (ja tuprutti kaikkialla missä sai ja veti herneet nenuun jos heidän kansalaisoikeuttaa saastuttaa tupakansavulla joku uskalsi arvostella).
se että vauva saa ruokaa eikä näkäisenä huuda kurkku suorana häiritsee varmaan vähemmän kuin se tupakointi vaikkapa bussipysäkillä. Se tupakansavu on lähiympäristön terveydellekin vaarallista mutta tyytyväinen vatsa täynnä oleva vauva ei (ellei sitten niitä hajuhaittoja ajatella sen jälkeen muttta sitten onkin jos siirrytty sinne vessan puolelle =) )

 

Koska ihmisistä voi olla vaivaannuttavaa ihan mikä tahansa muukin normaali asia. Niinkuin vaikka jonkun mielestä voi olla vaivaannuttavaa, jos mies ja nainen kävelee käsikädessä, koska sehän on merkki siitä, että seksiä harrastavat kuitenkin. tai että jollain on vauva ylipäätään, hyihyi, seksiä on harrastanut mokoma huora varmaan vielä nauttinutkin peekele!!!

Mä vertaisin julki-imettämistä pikemminkin siihen, että kaksi miestä pitää kädestä kiinni. Sinänsä normaalia, mutta jotkut ihmiset vaivaantuvat siitä ja pahasti.

Kohteliasta on katsoa hiukan ympärilleen ennen kuin aloitta imetyksen. Esimerkiksi perheravintoloissa se on ns. normaalia, mutta hienossa gourmet-ravintolassa epäkohteliasta ja huonoa käytöstä.

No sä sen sanoit! Tätä oon hakenut minäkin...

 

imetys ei ole millään tapaa paheksuttavaa, ja nyt sitten mietintä myssyt päähän niille jotka kannattavat lasten hoito huoneeseen menoa, jos minä olen käymässä vaikka jumbossa mieheni kanssa, ja päätämme mennä syömään, ja lapselle tulee sinäaikana nälkä niin en varmasti lähde kesken ruokailun lastenhoitohuoneeseen imettämään, samaan aikaan kun mieheni söisi yksin ja minun ruoka jäähtyisi..

imettää voipi näin huomaamattomasti
http://www.imetystukilista.net/galleria/pages/27_jpg.htm

se joka näkee imetyksessä jotain pornahtavaa tai vastenmielistä on itse päästänsä pipi.. en minäkään tuiottele muiden naisten rintoja,jos näen että joku imettää en koe tarvetta jäädä katselemaan että näkyykö tissi vaiko pelkkä nänni.. hohhoijaa

Ei ole tullut mieleen ennakoida lapsen nälkää ja omaa ruokailuaikaa etteivät osu samaan hetkeen? Itse ainakin tykkäsin siitä, että sain syödä rauhassa minäkin, ettei kesken pihint tavinnut lasta ruveta ruokkimaan

Ai niin, kun eihän pienelle tarvitse mitään rytmiä rakentaa...

Sorry, mut ei mee läpi.

mun vauvat ovat syöneet n. kahden tunnin välein, että siinä ei imetysten välillä juuri minnekään olisi ehtinyt, jos en olisi imettänyt joskus "lennossa" ja monesti olen syönyt lapsi rinnalla. Aivan sama onko rinnalla vai muuten vaan sylissä..

No en mä ainakaan syö muutenkaan lapsi sylissä. Ruokarauha äidillekin!

:kieh: no, jos on valittava vieressä huutava vauva tai sylissä tuhiseva vauva, niin valitsen tuon jälkimmäisen vaikka ruokailenkin samalla. aina ei ole toista syliä johon vauvan voi lykätä... elämää ei sen enempää!

Ei meillä poika ole joutunut huutamaan vieressä ja odottaman että äiti syö. Eikä aina ole sitä toista syliäkään paikalla. Kyse on ajoituksesta.

pieni vauva ja ajoitus kuulostavat aika hassulta samassa lauseessa!
mulla kun kokemusta siitä, että vaikka kuinka suunnittelet ja AJOITAT niin jotain yllättävää tapahtuu ja siinä on hienot ajoitukset männynlatvassa :saint:

mua ei ainakaan ole haitannut ollenkaan syödä lapsi sylissä. =)

No jaa, kai tuo on kiinni sitten sekä äidistä että vauvasta... meillä nimittäin onnistui ajoittaminen ihan mainiosti kun poika oli vauva.

 

Itse en vastusta enkä häpeä imettämistä, mutta sellainen pointti tuli mieleen, että ei kai tuossa julki-imetyksessä ketään se haittaa, että vauva syö. Toiset vaan kokee rinnat sen verran intiimeiksi ruumiinosiksi, ettei halua nähdä edes vilahdusta etenkään vieraan naisen tisseistä.

Toinen juttu. Miksi imettäjän ei muka tarvitsisi ottaa ympäristön mielipidettä huomioon? Millä perusteella juuri hänellä on loukata muiden mielipidettä ja pitää omaansa ainoana oikeana?

Hienotunteisuutta tarvitaan puolin ja toisin - jos joku vaivaantuu imettävän äidin läsnäolosta, hän voi toki katsella muualle, mutta toisaalta imettäjäkin voisi pohtia sitä, onko hän todella niin tärkeä henkilö, että voi rauhassa pilata esim. muiden ruokailuhetken, vai voisiko mennä imettämään sitä varten rakennettuun lastenhoitohuoneeseen?



Itselläni ainakaan ei riitä ymmärrys imettäjien paikoittaista itsekkyyttä kohtaan - mikä niissä lastenhoitohuoneissa on niin vastenmielistä, ettei niitä uhallakaan käytetä?!

ne haisevat ja niissä ei ole viihtyisää, kiva istua pöntlöllä imettämäsä vauvaa.
minä olen imettanyt vauvan AINA siellä misssä on nälkä, ja jos joku olisi siiätä valittanut hän olisi saanut kuulla kunninánasa, mieti itse VESSASSA RUOKAILLA; YÄK.. olen jopa kirkossa imettänyt, kenekään huoomaamatta aj täää vauva oli jo vähän isompi. napit vain auki, tissi suuhun ja harso eteen.

Mä en puhunut vessasta, vaan LASTENHOITOHUONEESTA. Kaikissa niissä lastenhoitohuoneissa, joissa oon käynyt, on ollut kyllä ihan nojatuoli imettämistä varten ja korkeintaan lasten pönttö tai potta tarpeiden tekoa varten. Ja jos haisee tai on muuten epähygieenisen oloinen paikka, niin henkilökunnalle palautetta.

Mä en näe mitään sankarillista siinä, että äidit julistaa imettävänsä lapsiaan missä vain ja milloin vain. MIKSI ei voi ottaa huomioon muita ihmisiä, joista se saattaa olla vaivaannuttavaa?

Minä en lähteny Helsinki-Vantaan lentokentällä ettimään sitä LASTEHOITOHUONETTA klo 12 yöllä. Kyllä poju söi tasan siinä saapuvien odotusaulassa.
Oltiin hakemassa mun pikkuveljee, ku tuli Puolasta kotiin.
Kumma kyllä, turistit ei kattonu ollenkaan pahasti, mut suomalaiset kyllä. Kovaan ääneen piti useempien ruveta tuomitsemaan...

Ehkä me ollaan liian ahdasmielistä kansaa koskien näinki luonnollista asiaa...

 

Sen enempiä paasaamatta, mutta ON SE KAUHIAA, AIVAN KAUHIAA kun imettää. Mutta siinä ei ole mitään että kuljetaan läpi kuultavissa topeissa ja avoimissa mekoissa, mistä rintavarustus suorastaan pullahtaa esiin |O

 

Jaa, mä en varsinaisesti häpeile tai vastusta imettämistä. Jokainen tekee asiat tavallansa.

Tosin mua ihmetyttää tämä imetysvouhotus kun tälläkin palstalla varmaan 10% imettäneistä on täysimettänyt lapsensa...

ihanko totta? millä gallupilla tai todennäköisyyslaskennalla tuo on tehty?
minä olen täysimettänyt lapsiani 10 ja 11 kk ikäiseksi. ei yhtään mennyt tuttelia.

Siis lapsetko eivät syöneet tai edes maistelleet mitään muuta kuin tissimaitoa 10kk ja 11kk ikäisiksi?