Imettääköhän Charlene kaksosia? Tai Catherine ja Madeline tulokkaitaan?

[Sivusta huutelen]

Minä itse olen osittaisimettäjä ja se on yhteiskunnan syytä. Kaikki synnytyssairaalassa ja kotiutumisen jälkeen ovat tunkeneet korviketta eikä kukaan ole sanonut että imetä. Ihmetelty vain miten jaksan ja viitin vielä imettää. Totta kai haluan tarjota lapselleni parasta ravintoa mitä olemassa on. Hyvä kun ei ole vielä ihmissuhteita katkennut sen takia, että imetän.

Ohhoh. Jos todella näin on, onpa tiellesi sattunut kummallisia "ammattilaisia". Tai muuten ikäviä ihmisiä.

Hienoa kuitenkin, että vauvasi saa ainakin osittain äidinmaitoa.

 

[Outlet harmaana]

Julki-imetyksen ajamisen taustalla ei ole halu esitellä imetystä tai rintoja, vaan se, hyväksymmekö yhtä lailla lapsen tarpeen syödä lapselle luonnollisinta ravintoa ja äidin tarpeen osallistua yhteiskunnan toimintaan.

Eli pitääkö Catherinen tai kenen tahansa julkisessa asemassa olevan ihmisen olla neljän seinän sisällä niin kauan kuin hän imettää?

Aika monen kuninkaallisen tissithän on kuvattu paparazzien toimesta etelänlomilla, mutta ilmeisesti rajaton rusketus on joidenkin mielestä hyväksyttävämpi syy "esitellä" rintojaan kuin lapsen ruokkiminen.

Sinä vedät tämän nyt siihen toiseen ääripäähän, kun mustan ja vakoisenkin välillä on värejä...itse olen ihan mainiosti kyennyt osallistumaan yhteiskunnan toimintaan, vaikka en ole julkisilla paikoilla imettänytkään. Ei se ole yhtä kuin neljän seinän sisällä pysyminen.
Kuka tässä on mistään rintojen esittelemisestä edes puhunut?

 

[ohi aiheen]

Ajattele, minkälainen määrä korvikemainoksia tulisi telkkaristakin, kun Nestle, Valio ja Arla näyttäisivät parhaaseen katseluaikaan toinen toistaan söpömpiä pullolapsia kukkakedolla. Herkästi tulisi sellainen mielikuva, että kaikki lapset juovat terveellistä ja ravitsevaa korviketta. Varsinkin, kun tisseistä ei kukaan tekisi mainosta.

Totta. Mutta kyllä imetyksen puolestakin on tehty niin hyvää propagandaa että luulisi suurimman osan äideistä tietävän rintamaidon olevan lapselle parasta ravintoa jos imetys vain suinkin onnistuu.

 

[Muzzi]

Sinä vedät tämän nyt siihen toiseen ääripäähän, kun mustan ja vakoisenkin välillä on värejä...itse olen ihan mainiosti kyennyt osallistumaan yhteiskunnan toimintaan, vaikka en ole julkisilla paikoilla imettänytkään. Ei se ole yhtä kuin neljän seinän sisällä pysyminen.
Kuka tässä on mistään rintojen esittelemisestä edes puhunut?

Sinä kirjoitit tuolla edellisellä sivulla ettet ymmärrä "imetyksen esittelemistä". Vedin siitä sitten sen johtopäätöksen, että asia olisi jotenkin yhteydessä rintoihin, koska rintoja lukuun ottamatta pulloruokinnassakin esitellään ihan samoja asioita, etkä ole ottanut kantaa pulloruokinnan esittelemiseen. Anteeksi jos johtopäätös oli liian hätäinen. Haluatko kertoa, mitä imetyksessä mielestäsi esitellään, jos ei rintoja.

Ja Catherinen tapauksessa se kyllä on joko-tai -valinta. Paparazzit kuvaavat hänet, jos hän kerrankin imettää limusiinin takapenkillä oven raottuessa hetkeksi, ja sitten se on yhtä julkista kuin jos imettäisi valtiovierailulla. Käsittääkseni hän vietti ensimmäiset kuukaudet aika tarkasti vartioidussa kartanossa.

 

[Äiti kaikilla mausteilla]

Ohhoh. Jos todella näin on, onpa tiellesi sattunut kummallisia "ammattilaisia". Tai muuten ikäviä ihmisiä.

Hienoa kuitenkin, että vauvasi saa ainakin osittain äidinmaitoa.

Kyllä. Synnärillä hoitaja antoi vain rintakumin kouraan. Oli sillä myös ikäviä kommenteja. Neuvolan täti on tosi mukava, mutta ei halunnut imetydsotetta tsekata. Jne. Paljon vastoinkäymisiä, pieneltä tuntuvia aluksi, mutta vaikutus on iso pitemmän päälle kun samat pikku ongelmat jatkuu jne. Nyt imetys sujuu ihan ok, MUTTA korvikkeet jo ehtineet täyttää ison aukon vauvan ruokailusta. Ja kosks haluan, ettei lapseni elä nälässä, niin annan myös korviketta.

Pointtina oli, että todellakin ymmärrän jos imetys ei onnistu ja vauva kasvaa kokonaan lehmänmaidolla. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, jos alun alkaenkaan ei halua imettää.

Ja just sellasta vastahankaisuutta voi olla kruunupäillä, typeriä tekosyitä: pelkää tissiensä puolesta tai ei halua näyttää "eläimellistä" puoltaan. Kaikk kuitenkin tietää kuninkaallisten olevan tavallisia kuolevaisia ja että he käyvät jopa vessassa. Siksi imetusmyönteinen kuninkaallinen ei ole etikettivirhe. Vaan se kuuluu pienen vauvan äidin etikettiin.

Roimasti lämmitti tietää kaunishiuksisen Catherinen imettävän. Arvostan häntä nyt kaksinverroin enemmän! Sekä ihmisenä, äitinä, kuninkaallisena että tyyli-ikonina!