Iltasanomien pääkirjoitus: "Sanna Marin jätti Petteri Orpolle kansallisen katastrofin – tämän pitäisi olla politiikan tärkein kysymys juuri nyt"

Suomen julkinen terveydenhuolto oli vielä 2017 Euroopan neljänneksi ja EU:n toisiksi paras Sveitsin, Norjan ja Hollannin jälkeen hinta-laatusuhteeltaan. Miksi se paskottiin?
No jotta saadaan terveysjättilähtöinen yksityisbisnes kuppaamaan verorahaa moolokin pohjattomaan kitaan. Moni kokoomuspoliitikko siirtyi pörriäisiin Sipilän kaudella päästäkseen rahastamaan.

Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto

Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto | Terve.fi

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista.

www.terve.fi

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista 2015

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista. EHCI-indeksi on arvostettu ja luotettava terveydenhuollon toimivuuden mittari.
Suomen pisteytys nousi kuusi sijaa viime vuodesta, mikä johtuu pitkälti jonotusaikojen lyhentymisestä. Myös potilastiedotus ja potilaiden vaikutusmahdollisuudet ovat parantuneet, minkä lisäksi Suomen terveydenhuollon hinta-laatusuhde on eurooppalaisittain erittäin hyvä.
Kolmenkymmenenkuuden valtion vertailussa Hollanti on ollut kärkisijoilla vuodesta toiseen ja maan terveydenhuolto on myös parantunut jatkuvasti vuodesta 2005 alkaen, jolloin EHCI-indeksin käyttö aloitettiin.

EHCI-indeksi kootaan julkisista tilastoista, potilaskyselyistä ja ruotsalaisen Health Consumer Powerhousen tekemästä riippumattomasta tutkimuksesta. Indeksiä pidetään nykyaikaisen terveydenhuollon standardina.
Asiasta uutisoi British Medical Journal.
Uutispalvelu Duodecim
Lähde:
BMJ 2015;350:h488

Miksi hyvä kunnallinen julkinen terveydenhuolto piti paskoa, joka tarvitsi todellisuudessa vain lisää resursseja, joita kokoomus ja kepu olivat hallituksessa vuorotellen leikanneet? No siksi että yksityisterveydenhuollon bisnes pääsisi kuorimaan verorahaa.

 

Palstavazzari älähti.

 

Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto

Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto | Terve.fi

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista.

www.terve.fi

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista 2015

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista. EHCI-indeksi on arvostettu ja luotettava terveydenhuollon toimivuuden mittari.

Suomen pisteytys nousi kuusi sijaa viime vuodesta, mikä johtuu pitkälti jonotusaikojen lyhentymisestä. Myös potilastiedotus ja potilaiden vaikutusmahdollisuudet ovat parantuneet, minkä lisäksi Suomen terveydenhuollon hinta-laatusuhde on eurooppalaisittain erittäin hyvä.

Kolmenkymmenenkuuden valtion vertailussa Hollanti on ollut kärkisijoilla vuodesta toiseen ja maan terveydenhuolto on myös parantunut jatkuvasti vuodesta 2005 alkaen, jolloin EHCI-indeksin käyttö aloitettiin.

EHCI-indeksi kootaan julkisista tilastoista, potilaskyselyistä ja ruotsalaisen Health Consumer Powerhousen tekemästä riippumattomasta tutkimuksesta.

Indeksiä pidetään nykyaikaisen terveydenhuollon standardina.
Asiasta uutisoi British Medical Journal.
Uutispalvelu Duodecim
Lähde:
BMJ 2015;350:h488

Miksi hyvä kunnallinen julkinen terveydenhuolto piti paskoa, joka tarvitsi todellisuudessa vain lisää resursseja, joita kokoomus ja kepu olivat hallituksessa vuorotellen leikanneet? No siksi että yksityisterveydenhuollon bisnes pääsisi kuorimaan verorahaa.

Missä kokoomus tai kepu, siellä paskaa. Terveydenhuolto, koulutus, taksiala, työmarkkinat jne. jne.

 

Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto

Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto | Terve.fi

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista.

www.terve.fi

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista 2015

Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista. EHCI-indeksi on arvostettu ja luotettava terveydenhuollon toimivuuden mittari.
Suomen pisteytys nousi kuusi sijaa viime vuodesta, mikä johtuu pitkälti jonotusaikojen lyhentymisestä. Myös potilastiedotus ja potilaiden vaikutusmahdollisuudet ovat parantuneet, minkä lisäksi Suomen terveydenhuollon hinta-laatusuhde on eurooppalaisittain erittäin hyvä.
Kolmenkymmenenkuuden valtion vertailussa Hollanti on ollut kärkisijoilla vuodesta toiseen ja maan terveydenhuolto on myös parantunut jatkuvasti vuodesta 2005 alkaen, jolloin EHCI-indeksin käyttö aloitettiin.

EHCI-indeksi kootaan julkisista tilastoista, potilaskyselyistä ja ruotsalaisen Health Consumer Powerhousen tekemästä riippumattomasta tutkimuksesta. Indeksiä pidetään nykyaikaisen terveydenhuollon standardina.
Asiasta uutisoi British Medical Journal.
Uutispalvelu Duodecim
Lähde:
BMJ 2015;350:h488

Miksi hyvä kunnallinen julkinen terveydenhuolto piti paskoa, joka tarvitsi todellisuudessa vain lisää resursseja, joita kokoomus ja kepu olivat hallituksessa vuorotellen leikanneet? No siksi että yksityisterveydenhuollon bisnes pääsisi kuorimaan verorahaa.

10 vuoden takainen tutkimus. Veikkaan, että ei päde enää tänä päivänä.

Marinin hallitus ei kuunnellut asiantuntijoita. Sote-alueita olisi pitänyt luoda n. viisi. Tämä nykyinen 21 on täysin epäonnistunut luomus, joka ajaa tämän maan vararikkoon.

 

Marinin hallitus ei kuunnellut asiantuntijoita. Sote-alueita olisi pitänyt luoda n. viisi. Tämä nykyinen 21 on täysin epäonnistunut luomus, joka ajaa tämän maan vararikkoon.

Mitä enemmän sotealueita, sitä enemmän hyväpalkkaisia virkoja puolueiden uskollisille sotureille.

 

Sotea alettiin sorvaamaan, koska kokoomus ja kepu olivat hallituskausillaan resurssileikkauksilla paskoneet kunnallista terveydenhuoltoa jo vuosia. Haluttiin yhdistää ja vähentää kuluja. Lopputulos oli ennalta selvä. Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKon terveysjättilähtöinen yksityistämis-Sote se vasta kalliiksi olisi tullut. Onneksi kaatui valiokuntaväännöllä ja kaatoi Sipilän hallituksen siinä samalla.

Sote ja väliportaanhallinto sorvattiin kun uuden kuntalain mukaan kuntien velvollisuudeksi tuli järjestää kaikkea kuntalaisille, eikä kepulaisilla pikkupitäjillä riittänyt kantokyky, olisi pitänyt tehdä kuntaliitoksia, joissa kepuisäntien vaikutusvalta olisi laimennut, ja sehän ei käynyt. Siksi sotealueita.

 

Mitä enemmän sotealueita, sitä enemmän hyväpalkkaisia virkoja puolueiden uskollisille sotureille.

Nimenomaan. Kuntalainen ja veronmaksaja ei tästä hyödy, päin vastoin.

 

Mitä enemmän sotealueita, sitä enemmän hyväpalkkaisia virkoja puolueiden uskollisille sotureille.

Äänestitkö noissa vaaleissa?

 

"Kun poliitikkojen sote-sekoilua, anteeksi termi, katsoo, päätyy helposti siihen, että eikö olisi parempi, että sotea uudistaisivat ne, jotka tekevät töitä sen parissa. Lääkärit, hoitajat ja muut alan ammattilaiset sekä tutkijat tietävät systeemin hyvät ja huonot puolet. Heiltä on jo tullut hyviäkin esityksiä rakenteiden uudistamiseen ja hallinnon karsimiseen. On sairausvakuutusjärjestelmän kehittämistä sekä omalääkäri- ja vastuulääkärimalleja.

Näin päästäisiin eroon poliitikkojen valtapeleistä, siltarumpupolitiikasta ja ideologisista päähänpinttymistä.

Ehkä laskelmatkin tulisi tehtyä tarkemmin."

Amen! Olisi pitänyt tehdä noin alunalkaenkin, mutta josko edes nyt. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

Äänestitkö noissa vaaleissa?

En kun ei ollut vaalia missä äänestää.

 

Mä en ymmärrä vassarien logiikkaa.

Yli 10-15 vuotta on kaikissa medioissa, Ylen uutisia myöten toitotettu, että julkinen puoli on liian kallis, ja tarvitaan yksityistä puolta hoitojonojen purkamiseksi. Se on fakta.

Mutta tässäkin ketjussa Marinin puolustajat väittävät, että porvarit paskovat sitä. Yksityisiä tarvitaan hoitojonojen purkamiseksi, mutta kun siten tehdään, ei se käykään.

Kai Suomen terveydenhuolto on ollut maailman huippuluokkaa, kun on eletty yli varojen. Sosialistit eivät tajua, että yhteiskunta ei voi tarjota tarjota jokaista, pikkutarkkaa ja hienovaraista "vertaistukiryhmä kissansa menettäneille"-ryhmää tai matkakorvausta sairaalakäynnin takia.

 

Ainut että jossain uutisissa oli, että julkisen jonot eivät ole kumminkaan pienentyneet, vaan porukka hakeutuu julkiselle.

 

Sosialistit eivät tajua, että yhteiskunta ei voi tarjota jokaista, pikkutarkkaa "vertaistukiryhmä kissansa menettäneille"-ryhmää

 

Sokoksen kassan hallitus antoi Italialle 8 miljardin vipin ja EU:lle 10 miljardia vuodessa. Näitä on hankala saada muutettua. Pissisten pikavippihallitus paskoi Suomen talouden pitkäksi aikaa. Valtion rahoilla palkattiin esim 80k monikulttuurisuus asiantuntijaa kymmenien vuosien työsopimuksella.

Puolueeton Tarkkailija

 

Sosialistit rakastavat mitä mielikuvituksellisimpia palveluja. Ne joilla otetaan koppia heidän juurettomuutensa ja liberaaliutensa hedelmistä.

Ne terapiat joilla niitetään perheyksikön rikkomisen ja liiallisen moniäänisyyden satoa, sitä satoa "sun ei ole pakko tsempata itseäsi mennäksesi töihin, vaan voit chillailla ja etsiä itseäsi ja hakea niitä media-kulttuuripersoonan töitä."

Kun pitäis alusta asti kasvattaa lapset kestämään työtä ja elämän vastoinkäymisiä.

 

Miksei näitä Kela korvauksia otettu kokonaan pois yksityisillä lääkäriasemilla käynneistä?

Ne, jotka käyvät yksityisillä on varaa siihen muutenkin.

Ja nämä korvausrahat annettaisiin terveysasemille palveluseteleiksi ja näillä potilaat voivat mennä sinne yksityisille lääkäriasemille hakeakseen hoitoa sekä näin vähenee oikeasti potilasjonot perusterveydenhuollossa. Lääkäreitähän on siellä yksityisillä vaikka kuinka paljon ja lyhyet jonot.

Yksinkertaista, mutta näin ei tehdä. Sillä Kokoomus ja Perussuomalaiset haluavat tukea yksityistä sektoria jostain syystä. Mikä mahtaa olla heillä perusteluna?

 

Miksei näitä Kela korvauksia otettu kokonaan pois yksityisillä lääkäriasemilla käynneistä?

Ne, jotka käyvät yksityisillä on varaa siihen muutenkin.

Ja nämä korvausrahat annettaisiin terveysasemille palveluseteleiksi ja näillä potilaat voivat mennä sinne yksityisille lääkäriasemille hakeakseen hoitoa sekä näin vähenee oikeasti potilasjonot perusterveydenhuollossa. Lääkäreitähän on siellä yksityisillä vaikka kuinka paljon ja lyhyet jonot.

Yksinkertaista, mutta näin ei tehdä. Sillä Kokoomus ja Perussuomalaiset haluavat tukea yksityistä sektoria jostain syystä. Mikä mahtaa olla heillä perusteluna?

Ja voihan ne rikkaatkin mennä terveyssasemille ja pyytää palveluseteliä ja kas.. saisivat ilmaiseksi kokonaan käynnin siellä. Hoidon tarpeen arvioinnin jälkeen, eikä sen takia että musta nyt vaan tuntuu siltä -fiilikseltä.

 

Mä en ymmärrä vassarien logiikkaa.

Yli 10-15 vuotta on kaikissa medioissa, Ylen uutisia myöten toitotettu, että julkinen puoli on liian kallis, ja tarvitaan yksityistä puolta hoitojonojen purkamiseksi. Se on fakta.

Mutta tässäkin ketjussa Marinin puolustajat väittävät, että porvarit paskovat sitä. Yksityisiä tarvitaan hoitojonojen purkamiseksi, mutta kun siten tehdään, ei se käykään.

Kai Suomen terveydenhuolto on ollut maailman huippuluokkaa, kun on eletty yli varojen. Sosialistit eivät tajua, että yhteiskunta ei voi tarjota tarjota jokaista, pikkutarkkaa ja hienovaraista "vertaistukiryhmä kissansa menettäneille"-ryhmää tai matkakorvausta sairaalakäynnin takia.

Yksityistä puolta tarvitaan hoitojonojen purkamiseksi sen takia, että julkisilla varoilla ylläpidetään yksityistä puolta ja sen seurauksena julkisella puolella on mm. lääkäripulaa. Esim. itse olen käynyt läpi kaksi suurta ortopedistä leikkausta yksityisellä ja ne on maksettu julkisista varoista. Kun ne ja kaikki muut vastaavat pyyhitään pois, niin kuinka monta yksityistä sairaalaa jää jäljelle? Mihin ne kaikki lääkärit ja hoitajat menevät?

Tai kun työterveyshuollon palvelut maksatettaisiin kokonaisuudessaan työnantajalla, niin kuinka monta pörriäisen toimipistettä jäisi vaikkapa Helsinkiin? Mihin ne lääkärit ja hoitajat menisivät? Ja kun kaikki ne lääkärit ja hoitajat olisivat julkisella puolella ja siellä homma alkaisikin pelata, niin mitä kävisi yksityisille vakuutuksille? Moni urheilulaji vaatii pakollisen vakuutuksen, mutta entäpä kaikki ne vapaa-ajan tapaturmavakuutukset ja lasten sairausvakuutukset? Kun ne poistuisivat kuvioista, niin taas kerran, mitä kävisi niille yksityisille lääkäriasemille ympäri Suomen? Mihin menisivät ne lääkärit ja hoitajat

Meille on luotu tällainen omituinen puolisosialistinen järjestelmä, jossa venäläistä turistia lukuun ottamatta kukaan ei käy lääkärissä ilman yhteiskunnan tukea. Ja venäläiset turistit elättivät tasan yhtä yksityistä syöpäsairaalaa Helsingissä.

 

Kun pitäis alusta asti kasvattaa lapset kestämään työtä ja elämän vastoinkäymisiä.

 

Eikös vuosikausia nyhvätyn Sote-uudistuksen pitänyt kaikkien puolueiden mukaan tuoda suuret säästöt?

Eikun EPIC-SYSTEMS on sanella toimet jo pitkään

 

Sokoksen kassan hallitus antoi Italialle 8 miljardin vipin ja EU:lle 10 miljardia vuodessa. Näitä on hankala saada muutettua. Pissisten pikavippihallitus paskoi Suomen talouden pitkäksi aikaa. Valtion rahoilla palkattiin esim 80k monikulttuurisuus asiantuntijaa kymmenien vuosien työsopimuksella.

Puolueeton Tarkkailija

Rahat meni Italian mafialle.

 

Tokkopa Sannan Hupakkohallitus tahalleen pilasivat Soten. Olivat hupakoita taivaanrannan maalareita jotka luulivat rahaa tulevan taikaseinästä. Onneksi nämä kaikki on nykyään ulkona kotimaanpolitiikasta. Jos maassa olisi oikeutta olisivat nämä valtakunnanoikeudessa.

 

IS:n katkera kokoomuslainen pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen purkaa pahoinvointiaan kun OrpoPurran oikeistohallitus paskoo Suomen talouden, nostaa työttömyyden ja ottaa velkaa Suomen historian eniten paskan talousoikeistopolitiikan ja ideologian takia

 

Rahat meni Italian mafialle.

Ja OrpoPurran kaudella ne menee EKokoomusmafialle. 60,2 mrd euroa velkarahaa ja 4 mrd euroa valtion omistusten myynnistä saatua

 

Sokoksen kassan hallitus antoi Italialle 8 miljardin vipin ja EU:lle 10 miljardia vuodessa. Näitä on hankala saada muutettua. Pissisten pikavippihallitus paskoi Suomen talouden pitkäksi aikaa. Valtion rahoilla palkattiin esim 80k monikulttuurisuus asiantuntijaa kymmenien vuosien työsopimuksella.

Puolueeton Tarkkailija

Kuulut palstan Toksiset ja katkerat känisijät remmiin. Nimimerkkisi on syvältä.