Ilmaisesta päivähoidosta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Naukuja
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Periaatteessa ajatus maksuttomasta päivähoidosta on ihan hyvä. Olen aina kannattanut tuloloukkujen poistamista tai ainakin niiden minimoimista. Tälläkin palstalla moni töihinpaluuta miettivä punnitsee sitä taloudelliselta kannalta ja jos työhön palatessa palkasta menee sitten jo miltei 500 euroa kuussa päivähoitomaksuihin, niin kannustaako se lähtemään töihin? Varsinkin, jos sen äidin nettopalkka on about 1300 euroa?

Päivähoitomaksujen määräytyminen nettotulojen mukaan on sikäli huono, että verovuoden päätyttyä jollain on melkoinen homma lähetellä päivähoitomaksujen perintäkirjeitä niille, joiden veroprosentti on ollut liian suuri ja saavat palautuksia sekä päivähotomaksujen palautuksia niille, joiden veroprosentti on ollut liian pieni ja saavat jälkiveroja. Mielestäni aivan turhaa byrokratiaa.
 
lasten päivähoitomaksut muuttuvat 1.8.2008. Lisätietoa www.kunnat.net sivuilta.

Aika pitkälti olit ymmärtänyt oikein sen mistä puhuin mm. omaishoitajien osalta. myös kotona lastenhoito onnistuu kun sitä tuetaan. Ongelmanratkaisussa neuvoa tarvitaan nimenomaan siellä kotona kun tilanne on päällä. Nyt kotihoito ja päivähoito ovat erillään. Monet vanhemmat tarvitsisivat tukea vanhemmuuteen. Tuki ei voi aina olla sitä, että lapsi laitetaan hoitoon ja vanhemmat ovat yksin kotona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja KolmeKertaa:
Demarit kääntäneet kokonaan laivansa, ennen heillä oli palkkatyön pitäminen aina ykkösvaihtoehtona ja palkkatyöläisen etujen ajaminen. Mitäs he nyt meinaavatkaan sitten?

Unelmia, unelmia... vaaliteemaa:D Ja kyllähän palkkatyössä olevien etujen mukaista on myös se, että lapset tulee hoidettua. Käypä katsomassa SDP:n sivuilla mikä on ajatusmalli yleensä, niin tiedät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
lasten päivähoitomaksut muuttuvat 1.8.2008. Lisätietoa www.kunnat.net sivuilta.

Aika pitkälti olit ymmärtänyt oikein sen mistä puhuin mm. omaishoitajien osalta. myös kotona lastenhoito onnistuu kun sitä tuetaan. Ongelmanratkaisussa neuvoa tarvitaan nimenomaan siellä kotona kun tilanne on päällä. Nyt kotihoito ja päivähoito ovat erillään. Monet vanhemmat tarvitsisivat tukea vanhemmuuteen. Tuki ei voi aina olla sitä, että lapsi laitetaan hoitoon ja vanhemmat ovat yksin kotona.

Mutta miten maksujen poistaminen ja kaikille avoin päivähoito parantaa perheiden elämää? *jankuttaa*

Nykyisellään uusi maksujen kohotus tuntuu keskiluokkaisten kukkarossa. Nuorilla perheillä on lainaa ja menoja, vaikka palkat ovatkin kohtuutasolla (=miehen palkka). Pienituloisen vaimon pitää todella pohtia, kannattaako työnteko kun kaohden lapsen maksut saattavat olla yli 400euroa. Ratkaisuna ilmainen hoito toimisi, mutta millä se kustannetaan kun pienipalkkainen nainen on luultavasti tisekin hoito/kasvatusalalla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja KolmeKertaa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
lasten päivähoitomaksut muuttuvat 1.8.2008. Lisätietoa www.kunnat.net sivuilta.

Aika pitkälti olit ymmärtänyt oikein sen mistä puhuin mm. omaishoitajien osalta. myös kotona lastenhoito onnistuu kun sitä tuetaan. Ongelmanratkaisussa neuvoa tarvitaan nimenomaan siellä kotona kun tilanne on päällä. Nyt kotihoito ja päivähoito ovat erillään. Monet vanhemmat tarvitsisivat tukea vanhemmuuteen. Tuki ei voi aina olla sitä, että lapsi laitetaan hoitoon ja vanhemmat ovat yksin kotona.

Mutta miten maksujen poistaminen ja kaikille avoin päivähoito parantaa perheiden elämää? *jankuttaa*

Nykyisellään uusi maksujen kohotus tuntuu keskiluokkaisten kukkarossa. Nuorilla perheillä on lainaa ja menoja, vaikka palkat ovatkin kohtuutasolla (=miehen palkka). Pienituloisen vaimon pitää todella pohtia, kannattaako työnteko kun kaohden lapsen maksut saattavat olla yli 400euroa. Ratkaisuna ilmainen hoito toimisi, mutta millä se kustannetaan kun pienipalkkainen nainen on luultavasti tisekin hoito/kasvatusalalla?

Maksujen korotus ei ole SDP:n heiniä. Nyt on mentävä lapsia hoitamaan..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kimppa:
"Suututtaa, kun kotiäitiyttä ei arvosteta."

Kyllä sitä monet arvostaa, mutta osittain on eri asia, miten paljon sitä sitten pitäisi yhteiskunnan tukea. Kotiin voi jäädä vaikka ikuisesti, muttei se minusta sitä tarkoita, että muut maksavat sen. Jos näin voi tehdä omalla rahalla niin totta kai, mikä siinä.

Yhteiskunta ei vain kestä sitä, että parhaassa työiässä olevat naiset sankoin joukoin jäisivät kotiin yli kymmeneksi vuodeksi kuten sinä. Suurimman osan on maksettava veroja, jotta tämä yhteiskunta pyörii näin kuin se nyt Suomessa pyörii.

Mitä järkeä on mennä pienellä palkalla hoitamaan muiden lapsia tarhaan ja viedä omat lapset tarhaan muiden hoidettaviksi?

Eikö olisi järkevämpää kehittää sitä, miten lapset tulisi edullisesti, mutta hyvin hoidettua.

 
Alkuperäinen kirjoittaja että niin:
Alkuperäinen kirjoittaja joopajoo:
mun mielestä kaikkien täytyisi maksaa hoidosta jotakin, näin saataisiin ehkä sitä korkeimman maksuluokan summaa alaspäin, jokainen joka tekee töitä kokopäiväisesti saa varmasti ihan hyvän tilin, ja vaikka olisi velkoja ja vuokria niin aina sitä jää käteen jonkun verran kuitenkin, pitää vain suhteuttaa menonsa tuloihin. ja mielestäni varsinkaan niiden ihmisten ei kuulu saada päivähoitomaksuja ilmaiseksi, jotka ovatitse kotona esimerkiksi pienen vauvan kanssa ja isommat lapset tuodaan hoitoon.

tähän on pakko sanoa, et jos luulet et kaikki saa hyviä tilejä vaik käy töissä niin ei pidä paikkaansa. me oltiin mun miehen kanssa kumpikin töissä ja sillon maksettiin 2 lapsesta yhteensä 280 euroa hoitomaksua. niin pakolisten menojen jälkeen eli vesi, sähkö, laina, öljylämmitys, ruoka, bensat, lääkkeet, vaipat, , hygieniatuotteet ja omat eväät niin meille jäi kummamallekin 5 euroa ylimääräistä eli jos olis esim hajonnu auto kokonaan
tai esim pyykinpesukone niin ei olis ollu varaa kuule ostaa uutta tai ku piti ostaa vatteita niin ei ollu paljon rahaa. ja meillä nyt on helppoa verrattuna niihin joilla ei meinaa edes tulot riittää noihin menoihin!!!!! kaikki kun ei saa hyvää palkkaa.

ja siit et ei pitäis olla ilmaista hoitoa jos esim. äiti kotona vauvan kanssa niin olisko se sit parempi et äiti menettäis hermonsa kokonaan tai masentuis ihan sairaalakuntoon???? täälpäin ainakin jos äiti on kotona niin isommat lapset on ollu hoidossa sen 4-5.5 tuntia päivässä eli ei koko päivää. täälpäin jos äiti jää kotiin vauvan kaa niin perusteena isompien hoitopaikalle on äidin masennus, isomman lapsen kehitys joka vaatii päivähoitoa tai joku muu hetkellinen elämäntilanne mikä vaatii esim. äidin lepoa.

etkö osaa lukea? kirjoitin että jokaisen tulisi maksaa päivähoidosta jotakin, ettehän tekään sitä täyttä summaa maksaneet? mielestäni on väärin että toiset saavat ihan ilmaiseksi pitää lapsiaan hoidossa, kyllä jokaisen tulisi kantaa kortensa kekoon ja maksaa muutamia kymppejä kuukaudessa hoidosta. ja tidoksesi että on olemassa myös lasten päiväkerhoja joissa käydään pari kertaa viikossa noin 3tuntia kerrallaan, lisäksi on kaikenmaailman mammakahviloita ja perhekerhoja joihin äiti voi pienen vauvansa sekä isompien lastensa kera osallistua, siinähän ne mielenterveysongelmatkin vähenee kun äidit pääsevät kotoaan muiden äitien joukkoon keskustelemaan kaikista lapsiin ja parisuhteeseen liittyvästä. ja jos tietää olevansa masentuvaista tyyppiä vauva aikana niin pitääkö niitä lapsia sitten vääntää monta kappaletta?
ja sinulle vielä, oletteko kenties ottaneet hiukan liian ison lainn tuloihin suhteutettuna jos ylimääräistä rahaa jää vain tuo 5euroa per nuppi? tosin jos saatte kaiken tarpeellisen ostettua niin taloushan on silloin plus miinus nolla, yllättäviin menoihin pitää säästää vaikka sitten se viisi euora kuussa tai vaihtaa asuntonsa pienempään että on varaa elää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Periaatteessa ajatus maksuttomasta päivähoidosta on ihan hyvä. Olen aina kannattanut tuloloukkujen poistamista tai ainakin niiden minimoimista. Tälläkin palstalla moni töihinpaluuta miettivä punnitsee sitä taloudelliselta kannalta ja jos työhön palatessa palkasta menee sitten jo miltei 500 euroa kuussa päivähoitomaksuihin, niin kannustaako se lähtemään töihin? Varsinkin, jos sen äidin nettopalkka on about 1300 euroa?

Päivähoitomaksujen määräytyminen nettotulojen mukaan on sikäli huono, että verovuoden päätyttyä jollain on melkoinen homma lähetellä päivähoitomaksujen perintäkirjeitä niille, joiden veroprosentti on ollut liian suuri ja saavat palautuksia sekä päivähotomaksujen palautuksia niille, joiden veroprosentti on ollut liian pieni ja saavat jälkiveroja. Mielestäni aivan turhaa byrokratiaa.

no jäähän sitä rahaa kuitenkin enemmän kuussa käteen kuin kotihoidontuella ollessa. lapsilisät kattavat kuitenkin osan noista tarhamaksuista. mielestäni laadusta pitää maksaa. suomalaisissa päiväkodeissa on ravitsevaa ruokaa ja koulutettua henkilökuntaa. lapsia ei tarvitse tehdä jos ei varaudu niiden kustannuksiin.
 
Sailas pitää ilmaista päivähoitoa mahdollisena
24.08.2008 11:04

Valtiovarainministeriön kansliapäällikkön Raimo Sailaksen mukaan ilmainen päivähoito maksaisi saman verran kuin tuore metsäveropäätös, eli noin 200-300 miljoonaa euroa. Viimeksi ilmaista päivähoitoa on ehdottanut Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen.

Sailaksen mielestä onkin väärin sanoa, että ilmainen päivähoito olisi kallis uudistus. Hän toteaa sanomalehti Kalevan haastattelussa myös, että ilmaisen päivähoidon rahoituksen ei voida sanoa olevan mahdotonta.

Sailas kuitenkin kannattaa maksullista päivähoitoa, sillä hänen mielestään palveluista pitää maksaa, jotta niiden arvostus ja laatu voidaan taata. Talouden näkökulmasta ajateltuna myös vanhusten- ja terveydenhuolto ajavat Sailaksen mielestä päivähoidon edelle.

(MTV3-STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/08/691584


Edelleen olen valmis maksamaan mutta pienemmät maksut riittäisi..
 

Yhteistyössä