Ihmiset järkiintyvät: kehitysavun kannatus romahtaa. :)

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kehitysyhteisty%C3%B6h%C3%B6n+suhtaudutaan+aiempaa+pense%C3%A4mmin/1135258577374

 

No vihdoinkin! Älytöntä rakentaa kaivoja kovalla rahalla jonnekin Afrikkaan, kun ihmisiä ei opeteta hoitamaan niitä. Tälläkin hetkellä siellä on kehitysavulla rakennettuja, kuivia ja pilattuja kaivoja vaikka miten paljon.

 

..ja kaivot siis vain yksi esimerkki.

 

Olen samaa mieltä siitä, että moni asia nykykäytännöissä ihan pielessä. Nykyinen ministeri suosii pieniä projekteja, jotka eivät oikeastaan johda minnekään.

 

Ei varmaan ole ihme että monien mielestä rahat menee ihan muualle kuin pitäisi..

 

Kaiken ongelman alku ja juuri tuolla kehitysmaissa on se, että siellä syntyy liikaa ihmisiä siihen nähden mitä luonto pystyy niitä ruokkimaan. Luin joskus jostain, että paras tapa laskea lapsilukua on tyttöjen kouluttaminen! Pitkällä tähtäimellä nälänhätä ja sen tuomat ongelmat saataisiin siis hoidettua niin yksinkertaisella asialla, kun rahoittamalla tyttöjen koulutusta!

 

Mun mielestä on surullista, että kun ei ole ruokaa niille lapsille, eikä vettä eikä mitään, siellä luurankoina kärpäset silmissä pienet raasut, niin miksi miksi miksi niitä lapsia tehdään niin valtavasti?! mä ymmärrän toki että haluataan saada lapsi, mutta jos tilanne on tuollainen,en voisi olla niin itsekäs että tekisin 10 lasta joista en voisi huolehtia, eläisin mieluummin ikuisesti selibaatissa

tietoa ja koulutusta näille ihmisille pitäisi saada, mutta miksi tuntuu ettei sekään mne perille :´(

 

Mun mielestä on surullista, että kun ei ole ruokaa niille lapsille, eikä vettä eikä mitään, siellä luurankoina kärpäset silmissä pienet raasut, niin miksi miksi miksi niitä lapsia tehdään niin valtavasti?! mä ymmärrän toki että haluataan saada lapsi, mutta jos tilanne on tuollainen,en voisi olla niin itsekäs että tekisin 10 lasta joista en voisi huolehtia, eläisin mieluummin ikuisesti selibaatissa

tietoa ja koulutusta näille ihmisille pitäisi saada, mutta miksi tuntuu ettei sekään mne perille :´(

Osaatko ajatella yhtään pidemmälle tuota pohtimaasi ongelmaa? Yli oman käsityksesi lapsen saamisesta/haluamisesta? Se todellinen syy löytyy jostain PALJON laajemmalta.

 

tämä on niin totta. ongelmana on kuitenki se, että avustustyö työllistää länsimaissa niin monta ihmistä, että nykyisen kaltainen "kehitystyö" tuskin tulee uudistumaan hetkeen..

 

Mun mielestä on surullista, että kun ei ole ruokaa niille lapsille, eikä vettä eikä mitään, siellä luurankoina kärpäset silmissä pienet raasut, niin miksi miksi miksi niitä lapsia tehdään niin valtavasti?! mä ymmärrän toki että haluataan saada lapsi, mutta jos tilanne on tuollainen,en voisi olla niin itsekäs että tekisin 10 lasta joista en voisi huolehtia, eläisin mieluummin ikuisesti selibaatissa

tietoa ja koulutusta näille ihmisille pitäisi saada, mutta miksi tuntuu ettei sekään mne perille :´(

isot lapsiluvut ovat eräänlainen "eläkejärjestelmä" afrikassa. ennen yli puolet lapsista kuolivat jo nuorella iällä, joten niistä kymmenestä lapsesta ehkä vain kolme selviytyi aikuisikään asti - jotka sitten huolehtivat vanhemmistaan näiden mummoutuessa.

nykyinen kehitysyhteistyö afrikassa on kuitenkin parantanut lasten selviytymismahdollisuutta huomattavasti, eli yhä useampi selviytyy aikuisikään saakka. eli samalla, kun veimme klinikoita ja lääkkeitä afrikkaan, olisi pitänyt viedä niin ehkäisy kuin valistuskin..

 

Ja jos maassa on korruptio täysin vallassa / diktatuureja, niin kehitysapu ei mene perille.
Miten kävikään 'we are the world' tuottojen kanssa...

 

kehitysapu ei onnistu niin kauan kuin joku hyötyy siitä toisten alikehittyneisyydestä

 

kehitysapu ei onnistu niin kauan kuin joku hyötyy siitä toisten alikehittyneisyydestä

Esim kepalaiset hyötyvät kehitysmaista. Jos kehitysmaat tulisivat toimeen omillaan loppuisi kepalaisilta hyvä pisnes ja sädekehä tipahtaisi päästä.

 

kehitysapu ei onnistu niin kauan kuin joku hyötyy siitä toisten alikehittyneisyydestä

näinpä, väkisinkin pistää miettimään, kuinka monta yritystä länsimaissa on riippuvainen alipalkatusta työvoimasta ja puoli-ilmaisista luonnon resursseista. vaikea kuvitella, että nämä yritykset, joilla on valtaa maailmanpolitiikassa jopa enemmän kuin itse politiikoilla, haluaisivat oikeasti parantaa köyhien maiden oloja ja siten menettää omat voittonsa..

 

kehitysapu ei onnistu niin kauan kuin joku hyötyy siitä toisten alikehittyneisyydestä

Esim kepalaiset hyötyvät kehitysmaista. Jos kehitysmaat tulisivat toimeen omillaan loppuisi kepalaisilta hyvä pisnes ja sädekehä tipahtaisi päästä.

noh, isommat fyrkat pyörii toisaalla. pommitetaan maa, jaetaan veljesten kesken uudelleenrakennusurakat ja osakkeet nousevat kohisten. tai tuetaan jotain paskamaista junttaa ja viedään heidän avullaan luonnonvarat. tai kuten usassa (kehitysmaa sekin), pidetään köyhät kouluttamattomina ja tyhmennetään paskalla ruoalla ja viihteellä. saadaan paljon halpaa työvoimaa, joka tajuaa kuolla ajoissa ja vieläpä vastustaa sitä että verorahoja käytettäisiin esim. heidän terveydenhuoltonsa parantamiseen.

 

kehitysapu ei onnistu niin kauan kuin joku hyötyy siitä toisten alikehittyneisyydestä

Esim kepalaiset hyötyvät kehitysmaista. Jos kehitysmaat tulisivat toimeen omillaan loppuisi kepalaisilta hyvä pisnes ja sädekehä tipahtaisi päästä.

pisnespä hyvinkin

 

kehitysapu ei onnistu niin kauan kuin joku hyötyy siitä toisten alikehittyneisyydestä

Esim kepalaiset hyötyvät kehitysmaista. Jos kehitysmaat tulisivat toimeen omillaan loppuisi kepalaisilta hyvä pisnes ja sädekehä tipahtaisi päästä.

pisnespä hyvinkin

Joutuisivat menemän oikeisiin töihin jos kehitysapu lopetettaisiin ja 1.000.000.000,00 euroa jäisi veronmaksajille käytettäväksi omiin menoihin.

 

Aamulehti

"Näkökulma | Lopettakaa kehitysapu!

17.07.2009 - 16:23

Afrikan kehittämiseen suunnatut avustusvirrat ovat päätyneet kankkulan kaivon pyörittäjille. Suurin osa Saharan eteläpuolisesta väestöstä tarpoo yhä köyhyydessä ja korruptiossa, jota rikkaiden lähettämä raha ei ole poistanut. Sambialainen taloustieteen tohtori Dambisa Moyo kiertää maailmaa julistaen, että kehitysapu on pahasta.

Miksi suurin osa Saharan eteläpuolisen Afrikan maista näyttää pysyvän ikuisessa korruption, sairauksien, köyhyyden ja ulkopuolisen avun kierteessä?

Miksi alueen köyhyys kasvoi jatkuvasti vuosina 1970-1998, jolloin sinne suunnattu kehitysapu oli suurimmillaan?

Miksi useimmissa Afrikan maissa asukasta kohden laskettu bruttokansantuote on nyt matalampi kuin 1970-luvulla?

Miksi puolet yli 700 miljoonasta afrikkalaisesta joutuu sinnittelemään alle euron päivätuloilla?

Miksi yli puolet maailman köyhistä asuu Saharan eteläpuolisessa Afrikassa?

Sambialainen nuoren polven taloustieteilijä Dambisa Moyo tarjoaa kaikkiin kysymyksiin vastauksen teoksessaan Dead Aid, jonka nimi on väännelmä kehitysapukonsertti Live Aidista ja tarkoittaa kirjaimellisesti kuolinapua.

Siksi, että kehitysapu on turmellut alueen talouskasvun."

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/9051020.shtml

 

kehitysapu ei onnistu niin kauan kuin joku hyötyy siitä toisten alikehittyneisyydestä

Esim kepalaiset hyötyvät kehitysmaista. Jos kehitysmaat tulisivat toimeen omillaan loppuisi kepalaisilta hyvä pisnes ja sädekehä tipahtaisi päästä.

pisnespä hyvinkin

Joutuisivat menemän oikeisiin töihin jos kehitysapu lopetettaisiin ja 1.000.000.000,00 euroa jäisi veronmaksajille käytettäväksi omiin menoihin.

Tavalliselle perheelle jäisi tuhat euroa joka vuosi omaan käyttöön. Mitä kaikkea kivaa sillä saiskaan

 

"Miksi yli puolet maailman köyhistä asuu Saharan eteläpuolisessa Afrikassa?

Sambialainen nuoren polven taloustieteilijä Dambisa Moyo tarjoaa kaikkiin kysymyksiin vastauksen teoksessaan Dead Aid, jonka nimi on väännelmä kehitysapukonsertti Live Aidista ja tarkoittaa kirjaimellisesti kuolinapua.

Siksi, että kehitysapu on turmellut alueen talouskasvun." "