Ihan vain mielipidekysymys: Onko teidän mielestänne väärä ilmianto vakava rikos?

["vieras"]

Onko teidän mielestänne väärä ilmianto vakava rikos? Siis jos täysin tahallaan tekee jollekkin toiselle kiusaa tekemällä väärän ilmiannon.

Tiedän täältäpäin erään naisen, joka teki ex-miehestään väärän ilmiannon. Nainen tuomittiin muistaakseni jonkin pituiseen ehdolliseen tuomioon ja maksamaan korvauksia yhteensä noin 5000 euroa (mm. miehelle korvauksia ja miehen oikeudenkäyntikulut).

Omasta mielestäni väärä ilmianto on vakava rikos ja siitä voisi olla mielestäni kovempikin tuomio, kuin kolme vuotta vankeutta.

 

[PölyEsteri]

On se vakava rikos.

Mutta jos aletaan tuomioita antamaan, pitäisi voida todistaa, että ilmianto tosiaan oli väärä, eikä vain sellainen, ettei voitu todistaa sitä todeksi.

 

["vieras"]

On. Minusta on tehty. Eräs henkilö väitti tiettyjä asioita yhteyksistäni eri henkilöihin joiden nimiä ei maininnut. Tiedän varmasti ettei kyseisiä henkilöitä edes ole olemassa saatikka, että tuntisin heitä. Saattoi mennä sormisuuhun kun poliisisetä kysyi häneltä näitä nimiä... Ilmiantaja kärsii mielenterveydenhäiriöistä, joten miten lie rangaistuksen kanssa.... Tutkinta on kuitenkin päällä ja katsotaan minkä tuomion se saa tai minkä laitoshoidon saa jos saa.

 

[Big Bang Theory]

onhan se vakava rikos. Voi mennä ihmiseltä väärän ilmiannon takia maine, työpaikka tai vaikka koko avioliitto ja elämä palasiksi!

 

[as if]

On.

 

["vieras"]

On.

Yhden kaverin ex-tyttöystävä nosti raiskaussyytteen kaveria vastaan. Syyte ei mennyt läpi ja kaverin exä tunnusti että oli aiheeton. Kaverille jäi raiskaajan maine.

 

[Saraldo]

Riippuu vähän siitä, miten paljon siitä koituu haittaa sille, josta se väärä ilmianto on tehty. Esim. tuo raiskaajan tai lapsiinsekaantujan maine on sellainen, että siitä ei helpolla eroon pääse, vaikka olisi kuinka perätön juttu ollut. Ihmiset tulee aina ajattelemaan, että oisko siinä jutussa sittenkin ollut jotain perää.

 

["jep"]

Minusta on, jo sen tekee tahallaan. Jos taas erehtyy, eli luulee jonkun olevan syyllinen vaikka ko henkilö on syytön, en niin pahana pitäisi, kunhan antaa poliisien ja tuomareiden selvittää syyllisyys eikä pitkin kyliä asiaa retostele.

 

[.--.]

se on vakava rikos!

 

["joo"]

On vakava rikos, jos siis on tehnyt ilmoituksen vilpillisesti. Toki väärän ilmiannon voi myös antaa siinä uskossa, että olisi oikeassa. Silloin ei pitäisi tuomita, koska se voisi johtaa siihen, että aiheellisia ilmiantoja jätettäisiin tekemättä.

 

[isoäiti mölykylästä]

kyllä se on rikos. se on toisen tahallista kiusaamista ja häpäisemistä

 

["vieras"]

[QUOTE="joo";24246414]On vakava rikos, jos siis on tehnyt ilmoituksen vilpillisesti. Toki väärän ilmiannon voi myös antaa siinä uskossa, että olisi oikeassa. Silloin ei pitäisi tuomita, koska se voisi johtaa siihen, että aiheellisia ilmiantoja jätettäisiin tekemättä.[/QUOTE]

Väärä ilmianto on aina rikos, tekipä sen tahallaan tai vahingoissa.

Sen sijaan jos ei ole varma, onko rikos tapahtunut vai ei, niin voi pyytää poliisia tekemään tutkintapyynnön. Tuollaisessa tapauksessa ei tulisi mitään rikosoikeudellista seuraamusta, vaikka tutkintapyyntö olisikin ollut aiheeton.

 

["sasu"]

se on erittäin vakava rikos! Seuraukset voivat olla tuhoisat, ja ihminen jolla on vähänkään älyä päässä ei tee mitään niin tyhmää.