Toggle sidebar

"Hyvä suullinen ja tyydyttävä kirjallinen taito siinä kotimaisessa kielessä, joka ei ole hakijan äidinkieli."

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Vaasan seudulla vaaditaan terveydenhuollon töissä tällaista. Ajatus on oletettavasti se, että hakijan äidinkieli on suomi tai ruotsi ja siinä toisessa olisi tämä hyvä/tyydyttävä taito. MUTTA asiahan on niin, että missään työhaussa ei voida asettaa vaatimuksiä valittavan äidinkielestä, koska se olisi syrjintää. Tiettyä kielitaitoa voidaan vaatia, mutta ei tiettyä äidinkieltä.

Näin olleen tämä kielivaatimushan toteutuu sillä, että jos äidinkieli on vaikkapa arabia ja osaa hyvin/tyydyttävästi suomea. Eli ruotsin kieltä ei tuon vaatimuslauseen mukaan edes tarvitsisi osata! Tämä tuskin oli tarkoitus, mutta niin se tuosta voidaan tulkita.



Esim.

www.kuntarekry.fi

Sairaanhoitaja 80 %, Närpiön terveyskeskus - Pohjanmaan hyvinvointialueen kuntayhtymä

Avoin työpaikka: Sairaanhoitaja 80 %, Närpiön terveyskeskus, Pohjanmaan hyvinvointialueen kuntayhtymä - Kuntarekrystä löydät kunta-alan avoimet työpaikat.
www.kuntarekry.fi www.kuntarekry.fi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kotimainen kieli on Suomessa joko suomi tai ruotsi... ei kai se ole kellekkään epäselvää ole
Click to expand...
Niin? Eihän siitä ollut kyse, vaan siitä, että tuo teksti käytännössä vaatii, että jompi kumpi niistä pitäisi olla hakijan äidinkieli (ja siinä toisessa olisi hyvä tai tyydyttävä taito). Ja tällaisia vaatimuksia äidinkielestä ei saa työpaikkailmoituksessa olla.
 
Eikös tämä nyt ole kaikille ihan itsestäänselvyys, että Närpiössä puhutaan ruotsia ja henkilön, joka hakee töihin on pystyttävä kommunikoimaan ruotsiksi. Esseitä ei tarvitse kirjoitella jos kotikielenä ei ole ruotsi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Eikös tämä nyt ole kaikille ihan itsestäänselvyys, että Närpiössä puhutaan ruotsia ja henkilön, joka hakee töihin on pystyttävä kommunikoimaan ruotsiksi. Esseitä ei tarvitse kirjoitella jos kotikielenä ei ole ruotsi.
Click to expand...
Et nyt ymmärtänyt, mitä tässä oli pointti.
Tuo aloituksessa oleva lause käytännössä vaatii, että ruotsi tai suomi on hakijan äidinkieli. Sellaista ei lain mukaan voi kuitenkaan vaatia.
 
Joissain ilmoituksissa vaaditaan, että pitää olla "ruotsinkielinen". Tällaistakaan ei voi vaatia. Voi vaatia hyvää ruotsin kielen taitoa, mutta ei ruotsinkielisyyttä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Algoma:
Aloituksessa ei puhuta välttämättä suomenkielestä, eikä ruotsinkielestä. Jos työn hakija on esim.canadalainen niin hakijan kotimaiset kielet ovat englanti ja ranska.
Click to expand...
Totta. Siinä onkin toinen virhe, jonka oletettavasti ruotsinkielinen närpiöläinen on ilmoitusta laatiessaan tehnyt. Tarkoitus on varmasti ollut puhua kansalliskielestä, joka on laissa määritelty asia. Sen sijaan kotimainen kieli ei tarkoita tässä kontekstissa yhtään mitään.
 
  • Tykkää
Reactions: Algoma

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa