Huutisostaja uhkailee lievällä petossyytteellä...

[Vieras]

Tämä liittyy siis siihen digiboxiiin josta laitoin aloituksen (en nyt löydä sitä).
Eli myin käytetyn digiboxin huutiksessa ja n.3 päivän päästä ostaja väittää että boxi pätkii.
Hän laittoi sähköpostia asiasta johon en ehtinyt vastaamaan, meillä on juuri muutto meneillään ja vähän muut asiat mielessä. Tämä sähköposti oli osittain uhkailua.
Nyt oli laittanut uuden viestin että on poliisi(?) ja joutuu tälläisten asioiden eteen vähän väliä.
Kiva,kiva... Mistä voin tietää jos hän on hajoittanut boxin? Voiko silti muka laittaa tuollaisen syytteen? Ja jos hän kerran on poliisi niin enpä silloin voi paljon mitään...

 

[bud]

Korvaa se, vaikka olis valhetta koko juttu.

 

[loran]

Jos laite on ollut moitteeton teiltä lähtiessä niin sano ostajalle, että saa palauttaa laitteen teille, mutta joutuu itse maksamaan kaikki postikulut. laitteen hinnan palautat tilille. sitten myy laite uudelleen.

 

[pieras]

Kahden yksityisen ihmisen välillä sovelletaan kauppalakia ja jos et ole antanut ostajalle "3 päivän takuuta" tai vastaavaa niin sun ei tarvitse korvata mitään.

 

[-Jonttu-]

Kai paketti lähetettiin särkyvänä? Jos ostaja ei ole suostunut lisämaksuun särkyvän tuotteen lähettämisestä, niin ei kai voi valittaa..

 

[Ihanaa]

eiköhän niiden poliisienkin tarvi toimia ihan niinkun muidenkin kansalaisten jos petos (?) koskee itseään... Ja jos on poliisi tietää varmaan myös mitä laiton uhkailu on... yrittikö purkaa kaupat, vai alkoiko suoraan uhkailemaan??

 

[Vieras ap]

Kai paketti lähetettiin särkyvänä? Jos ostaja ei ole suostunut lisämaksuun särkyvän tuotteen lähettämisestä, niin ei kai voi valittaa..

Ei lähetetty.

Ekana ostaja laittoi palautteen että tuote oli parempi kuin osasi odottaa ja toimii moitteettomasti. Meni pari päivää ja sitten ei muka toimikaan...

 

[älä vaan korvaa]

En sinuna korvaisi,koska ehjänä lähtenyt ja hän ei voi todistaa,ettei ole rikkonut tahalleen.

 

[mä]

käske kokeilee uutta antennin piuhaa, en mä mitään niistä ymmärrä, mutta meillä oli pätkiminen siitä kiinni.

 

[Vieras ap]

eiköhän niiden poliisienkin tarvi toimia ihan niinkun muidenkin kansalaisten jos petos (?) koskee itseään... Ja jos on poliisi tietää varmaan myös mitä laiton uhkailu on... yrittikö purkaa kaupat, vai alkoiko suoraan uhkailemaan??

Samassa viestissä halusi purkaa kaupan ja viestin viimeinen lause oli tyyliä: parempi että kauppojen purku onnistuu näin ettei tarvitse...

 

[pieras]

Jos laite on ollut moitteeton teiltä lähtiessä niin sano ostajalle, että saa palauttaa laitteen teille, mutta joutuu itse maksamaan kaikki postikulut. laitteen hinnan palautat tilille. sitten myy laite uudelleen.

No tämähän se petos olisikin!

 

[Joopanoo]

Saattaahan se olla, että ostaja yrittää itse nyt petosta tehdä...

 

[Jaa]

no sulla on toivottavasti eka viesti tallella??

 

[-Jonttu-]

eiköhän niiden poliisienkin tarvi toimia ihan niinkun muidenkin kansalaisten jos petos (?) koskee itseään... Ja jos on poliisi tietää varmaan myös mitä laiton uhkailu on... yrittikö purkaa kaupat, vai alkoiko suoraan uhkailemaan??

Samassa viestissä halusi purkaa kaupan ja viestin viimeinen lause oli tyyliä: parempi että kauppojen purku onnistuu näin ettei tarvitse...

Uhkailukin on laitonta. Lähetä viestiä takaisin, että pitäisihän poliisin se tietää.

 

[häh]

höpö höpö. En nyt ihan purematta nielis tollasta. Ensinnäkin, luulisi olevan aika helppo saada nimen ja paikkakunnan perusteella selville, onko oikeasti poliisi. Jos olisi testimielessä ton oston tehnyt, olisi varmaan muutenkin yhteydessä kuin ostajana esiintyvänä.

Toisekseen. KÄytetty tavara on käytetty tavara. Sille EI tarvitse eikä voi antaa minkäänlaista takuuta. Tietty ehkä asiallista saattaisi olla palauttaa rahat. Mutta postikuluista tulisi neuvotella ja sun pitäisi voida itse todeta, ettei laita toimi. Todennäköistä on, että joku vain yrittää vedättää sinua.

 

[Vieras ap]

no sulla on toivottavasti eka viesti tallella??

On tallella, äsken varmistin vielä.

 

[Jepjep]

Yksityisten ihmisten välistä kauppaa ei säätele minkäälainen lainsäädäntö, joten mitään petostakaan ei ole voinut tapahtua. Sitä paitsi kyseessä ei edes olisi petos vaan kuluttajansuojalain rikkomus. Mutta tuo ei siis koske yksityisiä.

 

[pieras]

eiköhän niiden poliisienkin tarvi toimia ihan niinkun muidenkin kansalaisten jos petos (?) koskee itseään... Ja jos on poliisi tietää varmaan myös mitä laiton uhkailu on... yrittikö purkaa kaupat, vai alkoiko suoraan uhkailemaan??

Samassa viestissä halusi purkaa kaupan ja viestin viimeinen lause oli tyyliä: parempi että kauppojen purku onnistuu näin ettei tarvitse...

Ei sun tarvitse suostua kaupan purkuun ellette ole sopimusehdoissanne muuta sopineet ellei tuotteessa ole "virhe". Huutis-ostokset myydään "sellaisena kuin ne on" ja alta löytyvät virheen edellytykset.


Sellaisena kuin se on -ehto
19 §

Jos tavara on myyty "sellaisena kuin se on" tai samankaltaista yleistä varaumaa käyttäen, siinä katsotaan kuitenkin olevan virhe, jos:

1) tavara ei vastaa niitä tietoja, jotka myyjä on ennen kaupantekoa antanut sen ominaisuuksista tai käytöstä ja joiden voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan;

2) myyjä on ennen kaupantekoa laiminlyönyt antaa ostajalle tiedon sellaisesta tavaran ominaisuuksia tai käyttöä koskevasta olennaisesta seikasta, josta hänen täytyy olettaa tienneen ja josta ostaja perustellusti saattoi olettaa saavansa tiedon, ja laiminlyönnin voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan; tai

3) tavara on olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla sen hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen on ollut perusteltua aihetta edellyttää.

Kun käytetty tavara on myyty huutokaupalla, se katsotaan myydyksi "sellaisena kuin se on". Sovellettaessa 1 momentin 3 kohdan säännöstä on tällöin otettava huomioon huutokaupan aloitushinta.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870355

 

[pieras]

Yksityisten ihmisten välistä kauppaa ei säätele minkäälainen lainsäädäntö, joten mitään petostakaan ei ole voinut tapahtua. Sitä paitsi kyseessä ei edes olisi petos vaan kuluttajansuojalain rikkomus. Mutta tuo ei siis koske yksityisiä.

Tämä ei pidä paikkansa. Lainsäädäntö vain sallii aika vapaan kaupankäynnin, mutta esim. valheellisen tiedon antaminen on laitonta.

 

[jojo]

Ostaja yrittää vedättää saadakseen sekä boksin että rahat. Älä ainakaan maksa rahoja saamatta boksia takaisin. Ylipäätään sulla ei ole korvausvelvollisuutta, ja vielä ostajakin on kehunut tuotetta. Ei siellä mikään poliisi ole, huijari vain. Nyt jos palautat rahat, olet käytännössä antanut toimivan koneen hänelle.

 

[ÄÖ 150]

no sulla on toivottavasti eka viesti tallella??

On tallella, äsken varmistin vielä.

No ei sitten ole mitään hätää. Sanot kaverille, että sinulla on hänen viestinsä, jonka mukaan laite on tullut hänelle täysin toimintakuntoisena. Jos se sen jälkeen on hajonnut, se on hänen oma häpeänsä.

En usko että jos näin toimit, että jaksaa ryhtyä käräjöimään. Sinulla on asiasta kuitenkin näyttöä.

 

[komppaan]

Sitä paitsi poliisina esiintyminen on laitonta. Sinuna ottaisin yhteyttä ostajan paikkakunnan poliisilaitokselle, ja kysyisin, onko hän todella siellä töissä.

 

[vieras]

Yrittää kiristää ja uhkailla, älä missäännimessä suostu hänen vaatimuksiin. Röyhkeys vaikuttaa vähän siltä, että ei ole ensimmäistä kertaa asialla...

 

[komppaan]

Päivitäthän asiaa, kun selviää enemmän? Kiinnostaa, miten käy.

 

[misStar]

Ostaja yrittää vedättää saadakseen sekä boksin että rahat. Älä ainakaan maksa rahoja saamatta boksia takaisin. Ylipäätään sulla ei ole korvausvelvollisuutta, ja vielä ostajakin on kehunut tuotetta. Ei siellä mikään poliisi ole, huijari vain. Nyt jos palautat rahat, olet käytännössä antanut toimivan koneen hänelle.

Ja vaikka olisi oikea poliisi niin ei silti ole oikeuksia toimia miten huvittaa...tai siis samat laithan niitä koskee kuin meitä muitakin.