Huurteinen tuulilasi maksoi miehelle 300 euroa

["vieras"]

Hämeenlinna. Kanta-Hämeen poliisi muistuttaa, että autosta pitää nähdä pakkasillakin ulos. Parikymppinen nuori mies sai tiistai-iltana Hämeenlinnan keskustassa tuntuvat sakot liian vähäisestä tuulilasin ja sivuikkunan raaputtamisesta.

Poliisi kuvaa tiedotteessaan autoa igluksi. Tuulilasissa oli vain reilun kymmenen sentin aukko ja sivuikkunassa muutama raaputus.

Kuljettaja määrättiin puhdistamaan auton ikkunat läpinäkyviksi ennen kuin hän sai jatkaa matkaansa. Mukaan lähti noin 300 euron sakkolippu.

Komisario Ilkka Iivarin mukaan autoilijoita pyydetään puhdistamaan huurtuneita laseja silloin tällöin. Sakkoja annetaan harvemmin. Hämeenlinnassa pysäytetyn auton ikkunat ehtivät jo hieman sulaa ennen kuvaushetkeä.


Oikein!
Noin saisi tehdä useamminkin!!

Kuvaushetkellä huurre oli ehtinyt jo hieman sulaa.

 

["vieras"]

 

[Karju]

Aika vaarallista vaan on ajaessa raaputella ikkunoita, kun huurretta tulee ikkunan sisäpinnalle.

 

[Karju]

Ja kattokaa tuota oven kahvaa Ei taida pitää muutenkaan autostaan huolta.

 

[Aamuäree]

Oikein. Ei autoa korvakuulolla voi ajaa. Nähdä pitää.

 

[Molleri]

Ihan oikein. Eihän tuolta oo voinu nähdä eteenpäin!

 

["shihtzu"]

Ihan oikein, aikamoinen pommi tuollainen auto on liikenteessä.

Toinen mitä olen ihmetellyt, että eikö takaikkunasta tarvitse mitään nähdä, kun näin talvella näkee aika paljon autoja, joissa takaikkunat ovat aivan jäässä ja niistä ei tasan mitään näe. Itse aina sulatan senkin, mun pitää siitäkin nähdä.

 

[har mi]

Olen kerran ollut tuulilasiratsiassa jossa posliinit varta vasten tarkastivat, että ikkunat on asianmukaisesti raaputettu. Pääsin läpi puhtain paperein koskapa kiesi oli ollut pari tiimaa roikan nokassa.

 

[Markiisi musculocutaneus]

ihan oikein!kyllä täytyy olla tosi tyhmä..samaa kastia ku nää jotka ajaa autolla mistä ei oo putsattu lumia ja pieni näkö kohta lasissa:O

 

["vieras"]

Aika vaarallista vaan on ajaessa raaputella ikkunoita, kun huurretta tulee ikkunan sisäpinnalle.

Pitää lähteä sen verran ajoissa että ehtii lämmittämään autoa.
Tai laittaa peitto tuulilasin päälle.

 

["vieras"]

Ja samoin kun lunta tulee kunnolla niin laiskasti niitäkin harjataan pois.

 

[har mi]

No mitä ne lumet siellä katolla haittaa?

 

[plm]

Ihan oikein.

 

["vieras"]

ihan oikein!kyllä täytyy olla tosi tyhmä..samaa kastia ku nää jotka ajaa autolla mistä ei oo putsattu lumia ja pieni näkö kohta lasissa:O

Mua huvittaa ne, jotka ei putsaa takalasia ollenkaan - näkee heti, ketkä ei ajaessa kato ollenkaan peruutuspeiliin eli huonoja kuskeja.

 

[Markiisi musculocutaneus]

[QUOTE="vieras";23205655]Mua huvittaa ne, jotka ei putsaa takalasia ollenkaan - näkee heti, ketkä ei ajaessa kato ollenkaan peruutuspeiliin eli huonoja kuskeja.[/QUOTE]

niinpä: /

 

[har mi]

[QUOTE="vieras";23205655]Mua huvittaa ne, jotka ei putsaa takalasia ollenkaan - näkee heti, ketkä ei ajaessa kato ollenkaan peruutuspeiliin eli huonoja kuskeja.[/QUOTE]

Peuutuspeilithän sijaitsevat auton sivuovissa, ei takalaisn lumisuus niihin vaikuta.

 

[KiviäkinKiinnostaa]

No mitä ne lumet siellä katolla haittaa?

Nehän lentää takana ajavan tuulilasiin tai haittaa näkyvyyttä pöllytessään. Tuostakin on sakkoja jotku pölhöt saaneet.

 

[har mi]

Nehän lentää takana ajavan tuulilasiin tai haittaa näkyvyyttä pöllytessään. Tuostakin on sakkoja jotku pölhöt saaneet.

Ajat liian lähellä jos edellä olevan katolta lentää lunta sun tuulilasille.

 

["vieras"]

No mitä ne lumet siellä katolla haittaa?

Kyllä niitä näkee ihan ikkunoissa.Harjataan vaan pieni aukko mistä jotenkin nähdään.

 

[KiviäkinKiinnostaa]

Ajat liian lähellä jos edellä olevan katolta lentää lunta sun tuulilasille.

Noup. Motarilla vauhtia enemmän -> liike-energia suurempi.

 

[ejk]

Nehän lentää takana ajavan tuulilasiin tai haittaa näkyvyyttä pöllytessään. Tuostakin on sakkoja jotku pölhöt saaneet.

Toki ne haittaa takana-ajavaa jos ajaa perseessä kiinni. Mutta ei ne muutoin sieltä sellasella määrällä pöllyä, etä haittais.
Enkä jaksa uskoa että siitä olisi kukaan saanut sakkoa.urbaanilegendaa.

 

["vieras"]

Peuutuspeilithän sijaitsevat auton sivuovissa, ei takalaisn lumisuus niihin vaikuta.

Niinniin. Ne on sivupeilit. Turha yrittää vääntää tollasta. Peruutuspeiliin (siihen joka on sisällä) kuuluu ajaessa katsoa säännöllisesti, että näkee mitä takana tapahtuu. Samaa ei näe sivupeileistä. Ja kyllä sen huomaa näiden ihmisten ajotavastakin, jotka ajavat takalasi lumessa/jäässä - yleensä tukkivat koko tien kun ei ole tullut mieleenkään katsoa, onko takana joku vaan köröttelevät itsekkäästi kolmeakymppiä joka paikkaan.

 

[Markiisi musculocutaneus]

Toki ne haittaa takana-ajavaa jos ajaa perseessä kiinni. Mutta ei ne muutoin sieltä sellasella määrällä pöllyä, etä haittais.
Enkä jaksa uskoa että siitä olisi kukaan saanut sakkoa.urbaanilegendaa.

kannattas siirtyy kävelyyn jos on niin laiska että ei voi lumia putsata

 

[har mi]

Noup. Motarilla vauhtia enemmän -> liike-energia suurempi.

Satasen vauhdissa pitää olla luokkaa 80-100 metriä turvaväliä. En jaksa uskoa että katolta pölisevä lumi jaksaa leijua ilmassa niin kauan että takaa tuleva saisi sen tuulilasilleen. Itse en ole koskaan saanut.

 

[vicy]

[QUOTE="vieras";23205655]Mua huvittaa ne, jotka ei putsaa takalasia ollenkaan - näkee heti, ketkä ei ajaessa kato ollenkaan peruutuspeiliin eli huonoja kuskeja.[/QUOTE]

meinaat että pakettiautojen ja rekkojen kuskit on kaikki huonoja kun niissähän ei keskipeiliä edes ole (suurimmassa osassa ainakaan).. ja tuo peili ei ole edes autossa pakollinen..