Toggle sidebar

Huumeet?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kohtuukäyttäjä83
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
K

Kohtuukäyttäjä83

Vieras
Hassua, että Suomessa huumeisiin suhtaudutaan niin jyrkän negasti vaikka alkoholi aiheuttaa satakertaisen määrän ongelmia. Ja toisaalta moni lääke on vahvempi kuin moni huume. Mutta kun suomalaisilta kysytään pahimpia uhkia, niin huumeet on usein siellä kärjessä.

Mä en haluu romantisoida huumeita. Jos ongelmaihminen niihin kajoaa, niin varmaan vaan ongelmat laajenee. Sama juttu tietty alkon kanssa.

Tiesittekö muuten, että esim. LSD oli vielä 70-luvulla asti ihan sallittu aine. Ja tiesittekö, että Beatlesin kappale "Lucy in the Sky with Diamonds kertoo siitä". Ja tiesittekö, että Lou Reedin "Perfect Day" kertoo kanssa huumeiden käytöstä. Positiivisessa mielessä. Taitaa olla ihan mari vaan kyseessä...
 
Ihan pakko nyt vain korjata, että Perfect Day ei ainakaan pilvenpoltosta kerro, vaan enemmänkin pollehoomista tai voihan olla, ettei se kerro huumeista ollenkaan.
Kysyäkään ei enää voi, kun lauluntekijä poistui reilu viikko sitten keskuudestamme.

Mutta muuten kirjoitit asiaa. Huumeiden kauhistelu ja demonisointi kuvastaa mielestäni hyvin suomalaista junttiluonnetta, joka kokee kaiken tuntemattoman uhkaavana ja sopimattomana. Samaan aikaan alkoholi, tuo doupeista kovin, tappaa maassamme tuhansia vuosittain ja aiheuttaa valtavasti väkivaltaa ja sosiaalisia ongelmia. Mutta se on suomijuntille ihan ok, koska se on laillinen päihde.
Jos taas joku vähän avaramman maailmankuvan omaava henkilö haluaisi ystävineen polttaa hieman yrttiä ja diggailla esim. leffaa tai keikkaa, tai ihan vain käydä filosofista keskustelua porukan kesken, niin sitä paheksuttaisii melkein läpi yhteiskunnan, koska "Sehän on sitä huumetta ja vielä laitontakin!"

Ei ole kumma, jos suomalaiset ovat koko ajan ahdistuneempia, kun asuvat näin ahdistavassa asenneilmapiirissä ahdistavien suomalaisten kesken.

Miksi muita ihmisiä kiinnostaa niin paljon, mitä päihdettä toinen ihminen käyttää tai mitä muutenkaan tekee omalle ruumilleen, kun ei toista vahingoita? Onko oikein, että valtio saa päättää, mitä kansalainen saa itselleen tehdä?
 
Enpä usko maailmankuvan siitä ruohoisesta filosofeeraamisesta varsinaisesti avartuvan. Ne LSD ja psilosybiini saattaisivat jotain semmoista tehdäkin muutamaan kertaan käytettynä. Mutta nekään eivät taitaisi enää ajaa asiaansa, kun ne alkavat syrjäyttää elämän elämistä ja se korvautuu fiilistelyllä ja keinotekoiseen hyvänolontunteeseen koukuttumisella.

Joku rasvaliukoinen huuru jatkuvasti päässä sitten vielä, ei jei jei. Eipä tuo ainakaan sukulaispojan maailmaa avartanut - itsensä lopetti. Vai väittääkö moe, että hän oli niin avartunut tajunnaltaan, että oivalsi olevansa turha torakka maailman käsivarrella, tms?

Tämä ehtymätön teinijankutus avarammasta näkemyksestä on niin rajattoman epäavaraa ajattelua, että näin vasemmistolaisena harmittaa, että porukassa on noin paljon tätä löysää hedonismia ja kertakaikkisen sokeaa ja turhanaikaista uhokapinaa. Tämä suututtaa niin paljon, koska sitä energiaa tarvittaisiin todellisten ongelmien käsittelemiseen. Mutta poliittinen maailmankuva on korvautunut henkisten hieromasauvojen vertailulla, ja omahyväisyys on niin suurta, ettei edes tajuta miten kulutuskapitalistinen tuo asenne itse asiassa on. Tämä viihdekäyttäjyydellään pätijöiden ryhmä on aivan samanlainen erottautujien ja kulutusvalinnoillaan pätijöiden alaheimo kuin kaikki muutkin shoppailijat, eikä tämä perusasetelma muutu, vaikka tyypit ottaisivatkin asiakseen kasvattaa aineensa itse.
 
Kyllä se filosofinen keskustelu onnistuu huomattavasti paremmin selväpäisenä, kuin pilvessä.
Vaikka pössyttelijät kokevatkin tajunneensa nyt jotain niin suurta ja olevansa niin syvällisiä, ulkopuolisen silmiin he näyttävät samalta kuin känniääliöt selväpäisen silmissä. :D
 
Jos huumeet olisivat laillisia niin eikö se johtaisi siihen, että yhä useampi niitä käyttäisi ja yhä enemmän siitä tulisi vain paljon ongelmia - ihan kuten alkoholin kanssa? Mitä isompi joukko, sitä enemmän idiootteja siellä seassa..

Turhanpäiväistä lässytystä nuo "huumeet pitäisi laillistaa kun ne on NIIN turvallisia ja ihania" jne. Kokeilkaapa välillä kohdata sitä elämää ihan selvin päin..
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
"Ja toisaalta moni lääke on vahvempi kuin moni huume."

No jos nyt ensin kerrot, mistä lääkkeestä puhut ja mihin huumeeseen sitä vertaat.
Toiseksi, osa lääkkeistä menee kadulle huumeiksi.
Ja lääkkeillähän on siis lääkintätarkoitus, mikä on ihan hyvä juttu. Senkö vuoksi pitäisi sallia sinun hupikäyttösi?
Todella ontuva perustelu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja bbbb:
No ei se taida ihan noin mennä, niissä maissa missä osa huumeista laillisia.
Click to expand...

Ärsyttää tuo "osa huumeista", kun on ihan eri asia puhua kannabiksesta kuin vaikka heroiinista, amfetamiinista tms. Liikutaan ihan eri piireissä ja fääreissä. En usko, että kukaan suosittelee noita oikeita huumeita kenellekään. Ennen niitä käytettiin, kun oli niin kiva olla ihan sekaisin ja ihanne kuolla nuorena.
 
Ai, kun kerta huumeista on tehty kivoja biisejä niin ne on kivoja? Ihan mulle se ja sama mitä kukakin vetää, mä vaan sitten yritän auttaa työssäni kuiville. Ja se onkin sit helpommin sanottu kuin tehty. Itse en kyllä näe huumeissa mitään positiivista.
 
[QUOTE="vieras";29195328]Ärsyttää tuo "osa huumeista", kun on ihan eri asia puhua kannabiksesta kuin vaikka heroiinista, amfetamiinista tms. Liikutaan ihan eri piireissä ja fääreissä. En usko, että kukaan suosittelee noita oikeita huumeita kenellekään. Ennen niitä käytettiin, kun oli niin kiva olla ihan sekaisin ja ihanne kuolla nuorena.[/QUOTE]

Mitenhän olisi pitänyt muotoilla, ettei sinua ärsyttäisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hallittu kaaos:
Jos huumeet olisivat laillisia niin eikö se johtaisi siihen, että yhä useampi niitä käyttäisi ja yhä enemmän siitä tulisi vain paljon ongelmia - ihan kuten alkoholin kanssa? Mitä isompi joukko, sitä enemmän idiootteja siellä seassa..

Turhanpäiväistä lässytystä nuo "huumeet pitäisi laillistaa kun ne on NIIN turvallisia ja ihania" jne. Kokeilkaapa välillä kohdata sitä elämää ihan selvin päin..
Click to expand...
Saattaisi olla hyvä tutustua siihen, mitä Portugalissa tapahtui huumelakien löyhennyksen seurauksena.

Drug policy of Portugal - Wikipedia, the free encyclopedia

Lyhyesti, siellä toki huumeidenkäyttö lisääntyi kuten arvelitkin, mutta huumeidenkäytön haitat vähenivät. Esim. Lapsilla huumetouhut vähenivät paljon. Minkähän takia joku vanhempi kannattaa tätä Suomen nykyjärjestelmää, joka aiheuttaa enemmän huumeongelmia alaikäisille? Tuntuu nurinkuriselta.
 
[QUOTE="vieras";29195353]Narkit on pohjasakkaa ihan sama mitä lässytätte![/QUOTE]

Lääkärisä ja juristista voi tulla "narkki". Ei narkkius ole ihmisen synnynnäinen ominaisuus vaan se on huumeista aiheutuva riippuvuus. Riippuu ihan rahavaroista onko katuojassa vai kattohuoneistossa piikittämässä ja rahavarojen riittävyys voi riippua siitä missä vaiheessa elämäänsä on aloittanut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hallittu kaaos:
Jos huumeet olisivat laillisia niin eikö se johtaisi siihen, että yhä useampi niitä käyttäisi ja yhä enemmän siitä tulisi vain paljon ongelmia - ihan kuten alkoholin kanssa? Mitä isompi joukko, sitä enemmän idiootteja siellä seassa..

Turhanpäiväistä lässytystä nuo "huumeet pitäisi laillistaa kun ne on NIIN turvallisia ja ihania" jne. Kokeilkaapa välillä kohdata sitä elämää ihan selvin päin..
Click to expand...

:flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja hallittu kaaos:
Jos huumeet olisivat laillisia niin eikö se johtaisi siihen, että yhä useampi niitä käyttäisi ja yhä enemmän siitä tulisi vain paljon ongelmia - ihan kuten alkoholin kanssa?
Click to expand...

Ei, vaan kaikkien huumausaineiden laillistaminen veisi pohjan laittomilta markkinoilta, toisi valtiolle tuikitarpeellisia lisätuloja, vapauttaisi poliisin resurssit oikeasti tärkeään toimintaan ja mahdollistaisi ongelmakäyttäjien paremman hoidon. Mietojen huumeiden laillinen saatavuus lisäksi vähentäisi todennäköisesti alkoholin aiheuttamia haittoja.

Alkuperäinen kirjoittaja hallittu kaaos:
Turhanpäiväistä lässytystä nuo "huumeet pitäisi laillistaa kun ne on NIIN turvallisia ja ihania" jne. Kokeilkaapa välillä kohdata sitä elämää ihan selvin päin..
Click to expand...

Huumeet pitäisi laillistaa, koska seuraukset olisivat yhteiskunnallisesti hyödyllisiä, jonka lisäksi ei ole valtion asia säädellä täysi-ikäisten kansalaisten nautintoaineiden käyttöä. Kokeilkaapa välillä olla puuttumatta muiden ihmisten yksityiselämään..
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa