Toggle sidebar

Huostaanotot ja "lapsen etu"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja sykoloki
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
S

sykoloki

Vieras
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 

Huostaanotot ja "lapsen etu"
Perusteettomat ja heppoisin perustein tehdyt huostaanotot ovat jatkuvasti lisääntyneet. Huostaanottojen perusteena käytetään "lapsen etu" -nimistä termiä.

Mikä on lapsen etu? Pitäisikö perhesiteet; sosiaaliset ja biologiset siteet asettaa korkeampaan asemaan lapsen etua määritettäessä?

Jos lapsen etu määritellään pelkästään sillä perusteella, kenellä on parhaimmat taloudelliset ja muut voimavarat huolehtia lapsesta, ollaan menty liian pitkälle. 99% meistä voisi silloin luovuttaa lapsensa yhteiskunnan haltuun, koska joku muu kykenee huolehtimaan lapsesta "paremmin".

Lapselle perheessä muodostuneet tunnesiteet ovat kuitenkin erittäin tärkeitä lapsen kehityksen ja tulevaisuuden kannalta.

Mielestäni lapsen omien vanhempien ja läheisten antama rakkaus ja huolenpito ovat niin tärkeitä asioita, ettei lapsia pitäisi ottaa huostaan lievien ongelmien, kuten "erikoisten" vanhempien takia tai lapsen lievien koulunkäyntivaikeukseien takia.

Sen pitää riittää, että rakastamme lapsiamme ja huolehdimme heistä parhaan kykymme mukaan. Lapsen perustarpeista huolehtiminen on tietenkin asia, josta vanhempien tulee kyetä suoriutumaan.

Älkää varastako lapsiamme!
 
Mutta mitäs sanot tästä? Minut huostaanotettiin pienenä, jouduin aivan kauheaan perheeseen, siis AIVAN KAUHEAAN. Sukulaiset olisivat ottaneet minut, mutta sosiaaliviranomaiset päätti toisin. Olen aivan varma, että elämäni olisi ollut parempaa sukulaisten luona. Ja aivan turha kenenkään tulla väittämään muuta, koska tiedän, että asia on niin.
 
No, tuskin niitä huostaanottoja juuri kovin heppoisin perustein tehdään. Suurempana ongelmana lienee se että odotellaan liiankin pitkään ennen kuin lapsi pääsee turvaan.

Näin päälinjana, toki väliin voi joku poikkeus sattua muuten usko että niitä lapsia oikeasti ihan huvikseen ruvetaan viemään pois vanhemmilta jotka ovat kykeneviä näistä huolehtimaan. kyllä sitä ruukataan ensin käyttää kaikki muut mahdolliset auttamiskeinot ja huostaanotto on vasta se viimeinen toimenpide.
 

Similar threads

Daisy De La Hoya
Lapsen vastuu, velvollisuus ja luottamus.
Viestiä
2
Luettu
415
Aihe vapaa
no
N
D
Syrjäytyminen ja tie köyhyyteen alkaa jo lapsena
Viestiä
10
Luettu
871
Aihe vapaa
persvakoonasana
P

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa