Huostaanotoista uutinen (nyt joku sanoo tietty, että on jo ollut tällä)

[vieras]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1168396

 

[Miiuska-]

kiitos linkistä.

 

[T]

Hyi kamala.

 

[vieras]

Hyvä, että asiasta aletaan puhumaan enemmän julkisesti. Kun ei ole muka turhia huostaanottoja ja lastensuojelu toimii vain lapsen parhaaksi ja muuta lätinää..

 

[Draumsyn]

Noi on vaan tosi hankalia juttuja uutisoida asiallisesti ja uskottavasti, koska toisen osapuolen on pakko vaieta. Voihan tuo olla tottakin, mutta... voi myös olla olematta.

 

[surullinen ja ahdistunut]

ei jumalauta..tekevät rahaa.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

Hyvä, että asiasta aletaan puhumaan enemmän julkisesti. Kun ei ole muka turhia huostaanottoja ja lastensuojelu toimii vain lapsen parhaaksi ja muuta lätinää..

Ei olekaan.

 

[Aamuäree]

Mä kuulin pätkän radiosta ja tyrmistyin.

 

[Hilpuri Tilli]

Surullista luettavaa. Mutta arvelisin, että pieni vähemmistö on huostassa aiheettomasti. Tässäkin on vain vanhempien kertomus, kun sosiaalitoimi ei vaitiolovelvollisuuteen nojaten voi syitään kertoa.

 

[eräs vaan]

No niin just! Tein viime keväänä yhden aloituksen, ja minulle täällä huudeltiin, että puhun paskaa ja vain provoan.

Mites nyt? Olinkin oikeassa, ls-ilmoituksia tehdään kaupungin toimesta lähes tyhjästä, jotta kaupunki saisi huostaanottaa lapsia rahan takia. Ihan hirveätä oikeasti ajatella, että tosi typerästä syystä voi menettää rakkaan lapsensa ja lapsi menettää rakkaat vanhempansa ja joutua ties minne pyöriteltäväksi laitoksesta/sijaisperheestä toiseen.

 

[kuule]

Hyvä, että asiasta aletaan puhumaan enemmän julkisesti. Kun ei ole muka turhia huostaanottoja ja lastensuojelu toimii vain lapsen parhaaksi ja muuta lätinää..

Ei olekaan.

haista kkk paska.

 

[Draumsyn]

Surullista luettavaa. Mutta arvelisin, että pieni vähemmistö on huostassa aiheettomasti. Tässäkin on vain vanhempien kertomus, kun sosiaalitoimi ei vaitiolovelvollisuuteen nojaten voi syitään kertoa.

Joo, ei noita aiheettomia paljon voi olla. Tuossa oli muistaakseni linkki toiseen uutiseen, jossa sanottiin, että hallinto-oikeudet käsittelivät viime vuonna (? ) jotain 900 tahdonvastaista huostaanottoa ja jätti vahvistamatta vain 22. Eikä hallinto-oikeus noista lapsista mitään rahoja saa, olivat ne huostassa tai eivät.

Mutta sinänsä, jokainen turha tapaus on liikaa.

 

[Kotona Kirves Kädessä]

haista kkk paska.

Miksi? Niitä nyt vaan ei ole.

 

[?]

ei jumalauta..tekevät rahaa.

Osaako kukaan aavistaa paljonko yhden huostassa olevan lapsen sijoitus kunnalle maksaa. -Valtion osuudet on kuulkaa pientä siihen verrattuna.
Ja tuo että raha on kunnan vapaasit käytettävissä tarkoittaisi sitten sitä että kunnan johto käskisi sossuja huostaanottoja tekemään että kunta saisi ne valtion avut... -Tuskin!

 

[Qaz]

normi menoa. Tämä on hei suomi

 

[simppis]

Surullista luettavaa. Mutta arvelisin, että pieni vähemmistö on huostassa aiheettomasti. Tässäkin on vain vanhempien kertomus, kun sosiaalitoimi ei vaitiolovelvollisuuteen nojaten voi syitään kertoa.

Näin juuri. Uskoisin, että ennemminkin on paljon perheitä, joista lapset olisi jo aikoja sitten pitänyt ottaa huostaan kuin syyttä huostaanotettuja. Artikkeliin oli muuten myös vastine kirjoitettu, kannattaa lukea. http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1168694