Huorissa käynti pettämistä?

[JONSERED Karhunkantaja]

Ei jaksa näitä idioottimaisia yleistyksiä. Ehkä sinun kohdallasi on näin, mutta ei todellakaan kovin monen muun. Nykyään naiset nauttivat yhtälailla seksistä ja haluavat saada osansa tunteista riippumatta.

Jos kirjoitan, että "yleensä", se on todellakin yleistämistä, mutta ei kovinkaan idioottimaista. Jos sanoisin tai krjoittaisin "aina", se olisi sitä.

Pointtini oli lähinnä se, että moni pitää tunnetasolla tapahtuvaa pettämistä pahempana, kuin fyysistä. eli "pienemmäksi pahaksi" koetaan se, että toisella on ollut yhdenillansuhde, kuin että esim. toinen perhe tai jatkuva sivusuhde. Eli tältä pohjalta ymmärrän ap:n kirjoituksesta molempien kannan.

Mutta se, hyväksynkö minä kumpaakaan, ei tässä tule ilmi.

 

[oo]

ettei vaan olis mies käyny ostoksilla?

 

[bdt]

Pettämistä jollain tavalla on kaikki mitä salailee puolisoltaan. Jos siis mies käy huorissa ja kertoo sen vaimolleen etukäteen , sehän EI ole enää pettämistä.

 

[pöhhöh]

Pettämistä jollain tavalla on kaikki mitä salailee puolisoltaan. Jos siis mies käy huorissa ja kertoo sen vaimolleen etukäteen , sehän EI ole enää pettämistä.

No eihän, se on salailua. Pettämistä on yhteisten pelisääntöjen rikkominen.

 

[bdt]

No eihän, se on salailua. Pettämistä on yhteisten pelisääntöjen rikkominen.

Jos huora-osiota ei ole käsitelty pelisäännöissä. Huh, pelisäännöt...niin kaikillahan ei ole samanlaisia pelisääntöjä. Vai saako ne papilta ?
Pointtini on se että kaikkai vaimoja ei se huorissa käynti tunnu vaivaavan, niin silloin se ei ole pettämistä.

 

[Maiteli]

Tietenkin on pettämistä.

 

[qscby]

pettämistä

 

[Leukistinen aksolotli]

Voi yök. Ällöä se on. Huorissa käy semmoset, joita ei kukaan huoli illmaiseksi.:x

 

["vieras"]

Jos huora-osiota ei ole käsitelty pelisäännöissä. Huh, pelisäännöt...niin kaikillahan ei ole samanlaisia pelisääntöjä. Vai saako ne papilta ?
Pointtini on se että kaikkai vaimoja ei se huorissa käynti tunnu vaivaavan, niin silloin se ei ole pettämistä.

Niitä näyttää löytyvän kaikenlaisia miehiäkin, itse voi onneksi valita sellaisen, joka pelaa samoilla säännöillä...

 

["vieras"]

Surullista minusta on, että ap kysyy, onko hänellä nuttura liian kireällä .

 

[Välillä meren ja maan]

Kyllä se mun mielestä on pettämistä, mitä muuta?
Ja voi katsoa itseään peiliin jollei näin ajattele, koska kertoo kyllä aika paljon ihmisestä joka ei pettämisenä sitä pidä.

 

["vieras"]

ei ole pettämistä

 

[Kais]

Meillä tuo olis pettämistä eikä kumpikaan hyväksyisi kumppanin huorissa käyntiä.

 

["Vieras"]

Eihän siinä ole tynteet mukana.

 

["vieras"]

Paneminen toisen henkilön kanssa, ilman että asiata on sovittu puolison kanssa, on pettämistä, maksettiin siitä tai ei.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";26414536]Paneminen toisen henkilön kanssa, ilman että asiata on sovittu puolison kanssa, on pettämistä, maksettiin siitä tai ei.[/QUOTE]

Lisään vielä, että minusta olisi parempi, että mieheni panisi huoran kanssa kuin jonkun satunnaisen pokan kanssa. Pienempi vaara, että tunnesiteitä syntyy.

 

["Nipa"]

Miksi miehen pitää käydä huorissa ? Olettekos koskaan miettineet tältä kantilta asiaa.