huonot palkat..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äiti-83
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

äiti-83

Jäsen
15.07.2004
109
0
16
Missä työssä on oikeasti huonoin palkka nyt on puhuttu paljon sairaanhoitajien palkasta, mutta heidän palkkaahan nostaa iltalisät, sunnuntai työ, yötyö korvaus ym.. lisät!!

Minkä työn palkka on oikeasti tosi surkea, työ josta tulevaa palkkaa ei pysty nostamaan edes lisillä?

Tällainen on mielestäni lastenhoitajan työ palkka on alle 1500? eikä lisiä tule mistään siitä kun ottaa pois veron ja muut jää käteen reilu tonni..

Toinen on iltapäiväkerhon ohjaaja palkka on jotai 1000-1200? väliin ja taas kun vähentää kaikki pakolliset jää käteen alle tonni.

Ja sitten vielä tuo perhepäivähoitajan palkka ei silläkään taida hirveästi rikastua?
 
Unohdin ihan kokonaan..
Uutisissa kun sanottiin että sairaanhoitajan kohtuullinen palkka olisi 3000? kk itse lukisin samantie sairaanhoitajaksi jos saisin palkkaa 3000? kk + kaikki lisät.

Mistä ammatista muuten saa helpolla tai vähällä koulutuksella hyvää palkkaa? Ainakin LVI asentajilla ja hitsaajilla on hyvä palkka mutta ei kylläkään helppo työ!
 
Puusepän palkka on huono. Mieheni on puuseppä ja saa n. 1500 euroa/kk ja hän kuitenkin tekee raskasta 2-vuorotyötä. Joka toinen viikko siis tulee iltalisät palkkaan, mutta noin vähän tienaa.

Mieheni palkka ei ole edes sen tehtaan huonoin. Siellä on työntekijöitä, joiden tuntipalkka on alle 8 euroa.
 
Ne lisät on tarkoitettu korvaamaan huonoja työaikoja. Jos saisit jossain päivätyössä (8-16) palkkaa vaikkapa 1500 euroa brutto ja hoitajana 2000 brutto, töissä illat, yöt, viikonloput, juhannus, joulu, pääsiäinen, vappu jne. jne... vaihtaisitko oikeasti?
 
Mun äiti on ollut hoitajana yli 25 vuotta ja saa palkkaansa lisät päälle, silti käteen jää kuukaudessa n.1000?. Että kuinka mahtaa olla just alottaneella perhepäivähoitajalla...Ja kyse on kuitenkin erittäin vastuullisesta työstä!
 
Minusta sairaanhoitajille kuuluu sama palkka kuin insinööreille. Alkupalkka voisi olla 2000+lisät, siitä sitten nousisi iän mukaan. Tuo 3000 lisineen on hyvä keskipalkka.

Siivoojilla taitaa olla huonoimpiin lukeutuva palkka ja raskas työ. Myös huoltamotyöntekijöiden palkka on pieni. Kunnan ja valtion akateemisten työntekijöiden palkka on koulutukseen nähden pieni, esimerkiksi kirjastonhoitajalla. Tosin työ on mukavaa eikä liian raskasta.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 11:30 äiti-83 kirjoitti:
Tarkoitus ei ole väheksyä esim sairaanhoitajan työtä vaan nostaa keskustelua siitä kuinka paljon on aloja joissa palkka on surkea.

Onhan noita, esim. just vaikka siivooja. Mutta aina täytyy muistaa, että siivojaksi pääsee kuka vaan, vaikka peruskoulusta suoraan. Siihen nähden palkka on aika kohdallaan.

Kun taas esim. sairaanhoitaja on koulutuksen saanut, raskas työ fyysisesti ja psyykkisesti, valtava vastuu jne. Toki täytyy maksaakin enemmän kuin siivoamisesta ja jonkun koneen hoitamisesta.
 
tosi huonopalkkainen ryhmä on päiväkotien apulaiset. Ja heidän työnsäkin on tosi arvokasta, siivous yms hommat ja lisäksi tulevat "apukäsiksi" ryhmään vaikkei se niiden työnkuvaan enää kuulukaan.

Terveisiä vaan kaikille pkapulaisille!
Kiitoksia arvokkaasta työstänne!
T: lastenhoitaja (jolla monta sataa parempi palkka!)
 
olin lienee pohjanoteeraus, vai miltä kuulostaa pph:n 10 tunnin työpäivät ja palkka n. 700e? Siihen päälle toki kulukorvaus, jolla ostetaan ruoat sun muut. ei siis ole palkkaa...
 
Noi on just niitä huonopalkkasia hommia mitkä ei tuota mitään ja joiden kulut maksaa valtio/kunta.....
Itse olisin ainakin valmis maksamaan HUOMATTAVASTI enemmän noista palveluista (päivä- ja sairaanhoito) jos se kohdistuisi palkkoihin.
Esim. kunnallisen terveydenhuollon asiakasmaksut ovat ihan naurettavia! Vähintään nollat niiden perään. Samoin päivähoidosta voisin maksaa tuplasti nykyisen ja suoda edun suoraan hoitajien palkkaan.

Kukaan muu valmis maksamaan käyttämästään jos sillä voitaisiin palkkoja nostaa?
(jostainhan se raha on otettava...puussa kun ei kasva)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 11:51 vieraana kirjoitti:
Noi on just niitä huonopalkkasia hommia mitkä ei tuota mitään ja joiden kulut maksaa valtio/kunta.....
Itse olisin ainakin valmis maksamaan HUOMATTAVASTI enemmän noista palveluista (päivä- ja sairaanhoito) jos se kohdistuisi palkkoihin.
Esim. kunnallisen terveydenhuollon asiakasmaksut ovat ihan naurettavia! Vähintään nollat niiden perään. Samoin päivähoidosta voisin maksaa tuplasti nykyisen ja suoda edun suoraan hoitajien palkkaan.

Kukaan muu valmis maksamaan käyttämästään jos sillä voitaisiin palkkoja nostaa?
(jostainhan se raha on otettava...puussa kun ei kasva)
Mutta sitten ei taitaisi kaikilla olla varaa terveydenhoitoon, lapsia ei olisi varaa viedä hoitoon. Että olisiko tilanne yhtään sen parempi sitten?

Kansanedustajat voisivat lopettaa oman palkkansa nostamisen joka vuosi(joskus parikin kertaa vuodessa). Mä en tajua kuinka heillä on pokkaa koko ajan nostaa jo muutenkin hyvää palkkaansa.
 
Mielestäni äideille pitäisi maksaa paremmin ja tasapuolisesti, kakki työstä (yli 6kk yhtäjaksoisesti töissä olleet) äitiyslomalle jääneille äideille pitäisi maksaa saman suuruinen äitiyspäivä raha esim: 1500?kk ja opiskelijoille ja työttömille esim: 800- 1000? kk. Minimi on törkeän pieni!!

Kodinhoito tuesta pitäisi poistaa tuloraja!!! Vai onks sellainen vielä? 505??
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 11:58 äiti-83 kirjoitti:
Mielestäni äideille pitäisi maksaa paremmin ja tasapuolisesti, kakki työstä (yli 6kk yhtäjaksoisesti töissä olleet) äitiyslomalle jääneille äideille pitäisi maksaa saman suuruinen äitiyspäivä raha esim: 1500?kk ja opiskelijoille ja työttömille esim: 800- 1000? kk. Minimi on törkeän pieni!!

Kodinhoito tuesta pitäisi poistaa tuloraja!!! Vai onks sellainen vielä? 505??

Kaunis ajatus :flower:
Mutta mistä ajattelit rahan ottaa? Nostetaan tuloverotusta?
Saadaan sitten ainakin esim. sairaanhoitajien nettotulot vielä pienemmiksi kun lätkästään parikymmentä prossaa lisää veroa :laugh:
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 11:58 äiti-83 kirjoitti:
Mielestäni äideille pitäisi maksaa paremmin ja tasapuolisesti, kakki työstä (yli 6kk yhtäjaksoisesti töissä olleet) äitiyslomalle jääneille äideille pitäisi maksaa saman suuruinen äitiyspäivä raha esim: 1500?kk ja opiskelijoille ja työttömille esim: 800- 1000? kk. Minimi on törkeän pieni!!

Kodinhoito tuesta pitäisi poistaa tuloraja!!! Vai onks sellainen vielä? 505??

Avomieheni luki jostain että ensimmäisen vuoden kansanedustajan palkka on jotain 3500- 4000?.. Pitäis kai mennä missikisoihin ja pyrkiä eduskuntaan.. ai niin ei mua missikisoihin huolita ku mul on lapsi.. tosi iso synti :kieh:
 

[/quote]

Kaunis ajatus :flower:
Mutta mistä ajattelit rahan ottaa? Nostetaan tuloverotusta?
Saadaan sitten ainakin esim. sairaanhoitajien nettotulot vielä pienemmiksi kun lätkästään parikymmentä prossaa lisää veroa :laugh:
[/quote]

vaikka niistä kansanedustajien palkasta.. Ja onhan suomessa niitäkin jotka saavat yli 1500? kk äitiyspäivärahaa tai vanhempain rahaa..
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 11:28 Äippä kirjoitti:
Autonasentajalla.. Ainakin just valmistuneella vaikka kokemusta on kuinka ja paljon.. Ukon palkasta käteen jääpi n. 1100 euroa..
Ihan sopiva palkka kolmen vuoden koulutuksella ilman kokemusta.

Huonoin palkka on opiskelijalla. Jos kotiäidit otetaan työntekijöiksi niin sitten opiskelijat voidaan laskea myös. Molemmat tekevät työnsä yhteiskunnan hyväksi ja tuotto tulee tulevaisuudessa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 12:16 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 11:28 Äippä kirjoitti:
Autonasentajalla.. Ainakin just valmistuneella vaikka kokemusta on kuinka ja paljon.. Ukon palkasta käteen jääpi n. 1100 euroa..
Ihan sopiva palkka kolmen vuoden koulutuksella ilman kokemusta.

Huonoin palkka on opiskelijalla. Jos kotiäidit otetaan työntekijöiksi niin sitten opiskelijat voidaan laskea myös. Molemmat tekevät työnsä yhteiskunnan hyväksi ja tuotto tulee tulevaisuudessa.

Opiskelijoilta pitäisi poistaa tulorajat!! Ei työnteosta tule rangaista! Jos koulunsa suorittaa keskiverto ajassa mielestäni töitä tulisi saada paiskia niin paljon kun sielu sietää..

Opiskelijalla hyvää on se että saa asuntotukea ihan mukavasti, opintotuki voitaisiin nostaa edes 10? päivälle
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 12:30 äiti-83 kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 12:16 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 14.05.2007 klo 11:28 Äippä kirjoitti:
Autonasentajalla.. Ainakin just valmistuneella vaikka kokemusta on kuinka ja paljon.. Ukon palkasta käteen jääpi n. 1100 euroa..
Ihan sopiva palkka kolmen vuoden koulutuksella ilman kokemusta.

Huonoin palkka on opiskelijalla. Jos kotiäidit otetaan työntekijöiksi niin sitten opiskelijat voidaan laskea myös. Molemmat tekevät työnsä yhteiskunnan hyväksi ja tuotto tulee tulevaisuudessa.

Opiskelijoilta pitäisi poistaa tulorajat!! Ei työnteosta tule rangaista! Jos koulunsa suorittaa keskiverto ajassa mielestäni töitä tulisi saada paiskia niin paljon kun sielu sietää..

Opiskelijalla hyvää on se että saa asuntotukea ihan mukavasti, opintotuki voitaisiin nostaa edes 10? päivälle

Samaa mieltä noiden tulorajojen suhteen, ainakin niitä tulisi korottaa. Itse kävin yliopiston kolmessa vuodessa ja töissä kävin siinä samalla 3-4 päivää viikossa, joten minun opintoaikojani tuo työssäkäynti ei ainakaan pidentänyt. Kaiken palkkana sain juuri sen, että sitten menetin ne vähäisetkin opintotuet, kun työssäkäymisestä ns. rangaistiin.. Tulorajojen korottaminen olisi siis vähintä, mitä opiskelijoiden hyväksi voisi tehdä!
 
Siivojalla. Mä kuulun korkeampaan palkkaluokkaan (en tosin ihan korkeimpiin) ja mulla palkka olis tällä hetkellä 8,41/h, eli n 1300?/kk. On siis sellasia vieläkin jotka tienaa n 1000-1000? ennen veroja. Meillä työajat oli 6-14 eikä siis tule lisiä ihan noin vaa. Joskus jotain keikkoja pystyi saamaan. Sen lisäks muiden työt pitää tehdä sairauspoissaolojen yms aikana ilman lisäpalkkaa, samalla kun hoitaa oman alueensa moitteetomasti, jättämättä mitään tekemättä.
 

Similar threads

Yhteistyössä