K
kaupasta
Vieras
[QUOTE="vieras";26838974]Mä väitän että hyvä asiakaspalvelu on kuolemassa Suomessa jatkuvaan "tehostamiseen".
Hyvä asiakaspalvelu edellyttää mahdollisuutta käyttää aikaa palveluun, sitä myyjillä ei nykyään enää ole kun ruuvia kiristetään jatkuvasti tehokkuuden nimissä.
Asiakaspalvelu on nykyään monille yrityksille vain pakollinen paha, ihmiset on niin rahanahneita että palvelun taso on jäänyt asiakkaan tarpeissa pohjille kun vain hinta ratkaisee, siksi jaloilla ei enää äänestetä ja palvelu ei parane.[/QUOTE]
Mielenkiintoinen kannanotto. Kuka siis on syyllinen huonoon palveluun, yritys, henkilökunta
vai asiakas. Kuitenkin ylläolevassa laitetaan syy yritysten tehokkkuusvaatimuksiin, jotka siis eivät olekaan yrityksen vaatimuksia, vaan asiakkaiden aiheuttamia. Toisaalta voisin pitkään palvelualalla esimiestehtävissä työskennelleenä sanoa, että on myös yksi seikka, jota harvoin huomataan.
Nykyiset asiakassukupolvet ovat ns. market-sukupolvea, joka pyrkii karttamaan henkilökohtaista kontaktia palvelun tarjoajaan. Siitä kertovat marketit, verkkokaupat, postimyynnit jne. Kun asiakas ei ole halukas vastaanottamaan palvelua ja keskustelemaan palvelun tarjoajan kanssa kuin vasta ongelmatilanteessa, on jotain metsässä. Usein kysytään tälläkin palstalla sellaisia asioita vaikkapa terveydenhoidosta, sgta, jotka pitäisi kysyä sieltä terveyskeskuksesta tai lääkäriltä. Samoin kysytään sellaisia tuotteisiin liittyviä kysymyksiä, joihin täältä saa kymmenen väärää vastausta ja sitten se syy huonosta ostopäätöksestä laitetaan tuotteen valmistajan tai myyjän piikkiin, vaikka niillä ei olisi mitään tekemistä ostopäätöksen kanssa.
Näitä sietää myös miettiä.
Hyvä asiakaspalvelu edellyttää mahdollisuutta käyttää aikaa palveluun, sitä myyjillä ei nykyään enää ole kun ruuvia kiristetään jatkuvasti tehokkuuden nimissä.
Asiakaspalvelu on nykyään monille yrityksille vain pakollinen paha, ihmiset on niin rahanahneita että palvelun taso on jäänyt asiakkaan tarpeissa pohjille kun vain hinta ratkaisee, siksi jaloilla ei enää äänestetä ja palvelu ei parane.[/QUOTE]
Mielenkiintoinen kannanotto. Kuka siis on syyllinen huonoon palveluun, yritys, henkilökunta
vai asiakas. Kuitenkin ylläolevassa laitetaan syy yritysten tehokkkuusvaatimuksiin, jotka siis eivät olekaan yrityksen vaatimuksia, vaan asiakkaiden aiheuttamia. Toisaalta voisin pitkään palvelualalla esimiestehtävissä työskennelleenä sanoa, että on myös yksi seikka, jota harvoin huomataan.
Nykyiset asiakassukupolvet ovat ns. market-sukupolvea, joka pyrkii karttamaan henkilökohtaista kontaktia palvelun tarjoajaan. Siitä kertovat marketit, verkkokaupat, postimyynnit jne. Kun asiakas ei ole halukas vastaanottamaan palvelua ja keskustelemaan palvelun tarjoajan kanssa kuin vasta ongelmatilanteessa, on jotain metsässä. Usein kysytään tälläkin palstalla sellaisia asioita vaikkapa terveydenhoidosta, sgta, jotka pitäisi kysyä sieltä terveyskeskuksesta tai lääkäriltä. Samoin kysytään sellaisia tuotteisiin liittyviä kysymyksiä, joihin täältä saa kymmenen väärää vastausta ja sitten se syy huonosta ostopäätöksestä laitetaan tuotteen valmistajan tai myyjän piikkiin, vaikka niillä ei olisi mitään tekemistä ostopäätöksen kanssa.
Näitä sietää myös miettiä.