Huomenta 🤓

vierailija
Empäs tietty että tää roskaruuan ahmija on putinisti ja demokratian vihollinen

5 min riitti aivopestyn Malisen idiotismia. Se sanoo että Ukrainan pitäis heti antautua!

Mitäv1ttua!? Antautua omalla maaperällään rikollismaan raakalaismaisille hyökkääjille
Ennen arvostin Malista. Nyt heittäisin hänet tunkiolle

Taitaa @Lispetti kompata myös tuota isänmaanpetturia
 
  • Haha
Reactions: Lispetti
Empäs tietty että tää roskaruuan ahmija on putinisti ja demokratian vihollinen

5 min riitti aivopestyn Malisen idiotismia. Se sanoo että Ukrainan pitäis heti antautua!

Mitäv1ttua!? Antautua omalla maaperällään rikollismaan raakalaismaisille hyökkääjille
Ennen arvostin Malista. Nyt heittäisin hänet tunkiolle

Taitaa @Lispetti kompata myös tuota isänmaanpetturia

Menit ekana?😂

Hei, pssst, älä anna pelolle valtaa.🤝
 
Video ei ollut kannanotto ja Toisaaltaan asioita olisi syytä tarkastella eri kantilta ku siltä mikä on valmiiksi syötetty, puu pää :whistle:

Empäs tietty että tää roskaruuan ahmija on putinisti ja demokratian vihollinen

5 min riitti aivopestyn Malisen idiotismia. Se sanoo että Ukrainan pitäis heti antautua!

Mitäv1ttua!? Antautua omalla maaperällään rikollismaan raakalaismaisille hyökkääjille
Ennen arvostin Malista. Nyt heittäisin hänet tunkiolle

Taitaa @Lispetti kompata myös tuota isänmaanpetturia
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Ajattele!

Miksi Ukrainan pitäisi antautua hyökkääjälle omalla maaperällään? Kerro perustelut!
Ketä tarkoitat? Brittejä, Usaa vai Venäjää vai mitä? Kaikki ovat viemässä osansa Ukrainasta!

Ukrainan johto petti kansalaisensa ja myi maansa! Nyt nuo ahmatit ovat haalineet Ukrainan rikkaudet itselleen!

Eihän tästä ole paluuta? Meinaatko että Usa luovuttaa vilja-aitan takaisin ukrainalaisille tai antaa kasata ns-putket että saisimme edullista gasoa, tai että Britit luopuisivat muun muassa Ukrainan mineraalisoppareistaan, tai että Venäjä antaa valtaamansa alueet takaisin?!

Eurooppalaisia ja ukrainalaisia kustiin nyt oikein olan takaa silmään. Mitä me voimme muuta, kuin olla fiksumpia ensi kerralla? On se järkyttävää kun historia toistaa itseään eivätkä ihmiset kyseenalaista tai vastusta asioita vieläkään! Ikään kuin ihmisistä ei olisi tullut lainkaan fiksumpia, vaikka meillä on koko maailma muutaman klikkauksen päässä!
 
vierailija
Ajattele!

Miksi Ukrainan pitäisi antautua hyökkääjälle omalla maaperällään? Kerro perustelut!
Ensimmäinen syy on se, että Venäjä on Ukrainalle ylivoimainen vastustaja, eli Ukraina on häviöllä.

Toinen syy on se, että sodassa häviölle jäänyt joutuu alistumaan. Harvemmin hävinnyt osapuoli saa asetella rauhanehdot.

Kolmas syy on, että mitä pidemmälle Ukrainaa yllytetään taistelemaan, sitä suuremmat ovat sen menetykset.

Neljäs syy on, että joka päivä kuolee ihmisiä ja tuhoutuu omaisuutta siihen asti, kunnes taistelut loppuvat tavalla tai toisella.

Viides syy on, että mitä aiemmin Ukraina olisi lopettanut, sitä edullisemmaksi kaikki olisi ollut ei vain Ukrainalle vaan koko lännelle. Kaikkein parasta olisi ollut, ettei koko Maidanin vallankumousta olisi koskaan järjestetty, tai ainakaan että Kiova ei olisi mennyt itäisten osien kimppuun asein vaan neuvotellen. Lännen olisi myös kannattanut kuunnella Venäjän ajatuksia asiasta eikä vain jyrätä maanisesti eteenpäin tyyliin "ei kukaan sano meille mitä me voimme tai emme voi tehdä!"

Koko kiista olisi voitu välttää jo niin moneen kertaan aiemmin, mutta parempi myöhään kun ei milloinkaan. Nyt täytyy vain toivoa, että Eurooppa tajuaisi vallitsevan tilanteen ja hyppäisi mukaan rauhanjunaan, sillä ajatus siitä, että "vain kukistamalla Venäjä saadaan aikaan rauha" tarkoittaa käytännössä sitä, että koko Euroopan on käytävä sotaan Venäjää vastaan. Ja kävi miten kävi siinä mittelössä, se on ainakin varmaa, että sen jäljiltä kaikki on raunioina.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
"Viides syy on, että mitä aiemmin Ukraina olisi lopettanut, sitä edullisemmaksi kaikki olisi ollut ei vain Ukrainalle vaan koko lännelle."
Tässähän se tärkein pointti. Sota täytyy saada loppumaan, että kermaperseet saavat takaisin vanhan ihanan elämänsä ja muulla ei ole väliä.
 
"Viides syy on, että mitä aiemmin Ukraina olisi lopettanut, sitä edullisemmaksi kaikki olisi ollut ei vain Ukrainalle vaan koko lännelle."
Tässähän se tärkein pointti. Sota täytyy saada loppumaan, että kermaperseet saavat takaisin vanhan ihanan elämänsä ja muulla ei ole väliä.
Väärin!
Sodan edetessä kermaperseiden potti kasvaa.
 
vierailija
Miettikää, millaisia summia Ukrainan pohjattomaan kaivoon on jo lännestä työnnetty. Ja aina vain pitää löytyä lisää työnnettävää. Ja ihan kuin se ei riittäisi, nyt pitää taikoa jostakin ihan tajuttomat summat, jotta Eurooppa voisi aseistautua hampaitaan myöten.

Nuo summat ovat niin tähtitieteellisiä, ettei niitä tavallinen ihminen enää pysty edes hahmottamaan. Kummasti niitä kuitenkin jatkuvasti pulpahtaa esille, kun sotimisesta on kyse. Muuten ei edes teiden kuoppia saada umpeen, ja lääkärille pääsy on kohta vain haikea muisto.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
vierailija
Suurvalloilla on oikeus ja joskus jopa velvollisuus mennä heikomman ja pienemmän maan luonnon varoihin käsiksi.
Se on jumalan antama oikeus,
Muut kansat ja maat pysyköön omissa kodeissaan puuttumatta puolustamaan heikompaa.
Johan tuon mailmankuulu Petrikin ymmärtää.
 
Miettikää, millaisia summia Ukrainan pohjattomaan kaivoon on jo lännestä työnnetty. Ja aina vain pitää löytyä lisää työnnettävää. Ja ihan kuin se ei riittäisi, nyt pitää taikoa jostakin ihan tajuttomat summat, jotta Eurooppa voisi aseistautua hampaitaan myöten.

Nuo summat ovat niin tähtitieteellisiä, ettei niitä tavallinen ihminen enää pysty edes hahmottamaan. Kummasti niitä kuitenkin jatkuvasti pulpahtaa esille, kun sotimisesta on kyse. Muuten ei edes teiden kuoppia saada umpeen, ja lääkärille pääsy on kohta vain haikea muisto.
Onpas kerrassaan ihan kuin minun näppikseltä!

Mietittiin kaverin kanssa tässä yks päivä jo pelkkiä yksittäisten ihmisten Ukrainaan tunkemia summia ympäri maailman! Nekin on liikuttava lukuisissa miljardeissa!
Ja kukaan ei halua puhua siitä kuinka Ukraina on korruptoituneimpia maita maailmassa! Eivätkä ihmiset näemmä halua tietää mihin nämä kaikki rahat ovat menneet. Rahoihin käsiksi pääsevät ovat myös ostaneet jahteja ja kartanoita, mutta sekin tuntuu olevan tabu.🤔
 
vierailija
Onpas kerrassaan ihan kuin minun näppikseltä!

Mietittiin kaverin kanssa tässä yks päivä jo pelkkiä yksittäisten ihmisten Ukrainaan tunkemia summia ympäri maailman! Nekin on liikuttava lukuisissa miljardeissa!
Ja kukaan ei halua puhua siitä kuinka Ukraina on korruptoituneimpia maita maailmassa! Eivätkä ihmiset näemmä halua tietää mihin nämä kaikki rahat ovat menneet. Rahoihin käsiksi pääsevät ovat myös ostaneet jahteja ja kartanoita, mutta sekin tuntuu olevan tabu.
Niin, kerroppas sinä Lispetti viisaana ihmisenä miten me saisimme palstalaiset ymmärtämään sen, että kaikki se, mikä poikkeaa lännen narratiivista, ei ole silti "Venäjän disinformaatiota" tai edes peräisin sieltä - ei edes, vaikka se monelta kohtaa muistuttaisikin Venäjän tapaa katsoa maailman menoa.

Tuntuu, kuin ihmiset ajattelisivat, että joko porukka lukee omia lehtiä - jotka kertovat totuuden - tai sitten saavat tietonsa Venäjän julkaisuista - jotka ovat propagandaa ja valetta. Vaikka tämä kuulostaa yksinkertaistetulta, pitkäaikainen kokemus netin ja reaalielämän ajattelutavoista osoittaa tämän olevan valitettavan totta ja yleistä. Kun tuot esille vähänkään lännen narratiivista poikkeavan tiedon, sinut leimataan heti "trolliksi" tai "putinistiksi".

Arvovaltaiset ja kokeneet asiantuntijatkin, kuten Mearsheimer ja Sachs, leimataan armotta Putinin kätyreiksi. Puhumattakaan Trumpista, joka on pahemman kerran erehtynyt myötäilemään tai jopa "hännystelemään" Putinia.

Niin lännen narratiivi kuin "Venäjän propaganda" ammentavat narratiiviinsa tietyn määrän palasia todellisuudesta - eli siitä, mitä oikeasti maailmalla tapahtuu. Kummatkin kuitenkin tulkitsevat ja värittävät tapahtumia omien tarpeidensa mukaan, jättävät pois ja vääristelevät tarpeen mukaan.

Mutta on olemassa myös kolmas ryhmä maailmanmenon tarkastelijoita, joilla on yksi ja ainoa päämäärä: saada selville, mitä todellisuudessa todella tapahtuu, ilman mitään tiettyä agendaa joka tarkoituksella vääristää kuvaa mihinkään suuntaan.

Jos siis lännen narratiivista karsitaan pois kaikki se, jonka lännen tiedotus on lisännyt omien päämääriensä saavuttamiseksi, sekä lisätään se minkä ovat poistaneet, siitä muodostuva uusi kuva automaattisesti tulee muistuttamaan enemmän "Venäjän propagandaa". Tämä looginen seuraus aiheuttaa herkimmille lukijoille vahvan allergisen reaktion: "olet trolli!"

Täytyy siis ymmärtää, että jos haluaa nähdä todellisuuden narratiivien ja propagandan takaa, on ymmärrettävä, että siinä väkisinkin lähestytään vastapuolen maailmankuvaa. Eihän todellisuuteen sen takia yhtäkkiä ilmesty mitään aivan uusia asioita, vaan perusmateriaalilla mennään. Siksi katsantokulma siirtyy kohti vastapuolta.

Siksi on ymmärrettävä, että todellisuuden löytämiseksi täytyy siedättyä kuulemaan myös sellaista, minkä vastapuoli on tuonut julki. Se, että ne muistuttavat toisiaan ei siis johdu siitä, että tämä kolmas ryhmä katsojia automaattisesti ottaisi kaiken informaationsa vastapuolelta. Nämä läntiset asiantuntijat - joita Suomen oma Malinenkin myötäilee - ovat siis itsenäisesti olleet seuraamassa maailman menoa ja tietävät siis sellaista, jota lännen narratiivi ei halua omista syistään kertoa. Mutta ne ovat silti rehellisesti todellisuuteen pohjautuvia tietoja, ilman lännen tai Venäjän omien intressien ohjaamia vääristymiä.
 
  • Rakkaus
Reactions: Lispetti

Yhteistyössä