Huomasitteko, että saatiin sitten telkkarissa tänä aamuna sapiskaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Keittiönoita
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Minulle on aivan sama miten kukakin synnyttää, mutta huonosti hoidettujen synnytysten takia moni jättää lapsenteon siihen yhteen.
Minä ainakin pelkäsin eniten sitä että lapsi vaurioituu synnytyksessä, minulle tärkeintä oli terve lapsi, ei se miten se syntyy. Ekasta sektiopäätös vasta loppumetreillä, tokasta suunniteltu. En näe mitään järkeä urheilla lapsen terveydellä ja hengellä. Kyllä kai minäkin olisin saanut tuserrettua vauvan pihalle alakautta, mutta silloin se ei välttämättä olisi ollut enää hengissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kastemato aamuauringon alla:
kaikenlaisia sitä päästetäänkin telkkariin päätään aukomaan

Niin, kätilöthän ei ole asiantuntijoita, kyllä plussalla nämä asiat tiedetään paremmin!

Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja pientenäiti:
Monet ottavat ilokaasua väärin, ja luulevat että se ei auta. Uskon, että jos ilokaasun käytöstä olis kunnon opastusta sekä kätilöille että synnyttäjille, noiden riskialttiinpien kivunlievitysten tarve vähenisi huomattavasti. Itse olen neljä kertaa synnyttänyt, ja vasta kolmannen synnytyksen lopussa tajusin, miten paljon sitä ilokaasua kannattaa ottaa.

Ei se kyllä kipuun juurikaan auta... Vaikutus perustuu ehkä siihen, että muistaa ylipäätänsä hengittää. B)


Niin minäkin alkuun luulin, kunnes tosiaan opin ottamaan sitä oikein. Ilokaasuahan voidaan käyttää nukutusaineenakin, kyllä se varmasti tehoaa. Mutta yleensä sitä ei käytetä lähellekään tarpeeksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pientenäiti:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja pientenäiti:
Monet ottavat ilokaasua väärin, ja luulevat että se ei auta. Uskon, että jos ilokaasun käytöstä olis kunnon opastusta sekä kätilöille että synnyttäjille, noiden riskialttiinpien kivunlievitysten tarve vähenisi huomattavasti. Itse olen neljä kertaa synnyttänyt, ja vasta kolmannen synnytyksen lopussa tajusin, miten paljon sitä ilokaasua kannattaa ottaa.

Ei se kyllä kipuun juurikaan auta... Vaikutus perustuu ehkä siihen, että muistaa ylipäätänsä hengittää. B)


Niin minäkin alkuun luulin, kunnes tosiaan opin ottamaan sitä oikein. Ilokaasuahan voidaan käyttää nukutusaineenakin, kyllä se varmasti tehoaa. Mutta yleensä sitä ei käytetä lähellekään tarpeeksi.

Ihan oikein olen ottanut ilokaasua, mutta ei se kipuun juurikaan minulla ole auttanut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

 
Kyllä mun mielestä kipujaan saa lievittää niin paljon kuin lystää, kerran siihen on mahdollisuus. Kyllä ite koin epiduraalin erittäin tärkeäksi kun 17 tuntia olin kipujen kanssa kärvistellyt. Saipa pari tuntia kerätä voimia ennen ponnistusvaihetta. Oli kyllä voimat jo ihan vähissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kastemato aamuauringon alla:
kaikenlaisia sitä päästetäänkin telkkariin päätään aukomaan

Niin, kätilöthän ei ole asiantuntijoita, kyllä plussalla nämä asiat tiedetään paremmin!

Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.


Vaan kun kaikki eivät edes koe sitä samalla tavalla eli ei ole olemassa mitään universaalia "synnytyskipua". Jotkut menee ihan hajalle siitä ja toiset (kuten minä itse) kestävät sen oikein hyvin luonnollisena asiana.
 
Mielelläni lähtisin pelkopolille. Mutta kas, kukaan ei ole asiasta mitään maininnut.
Esikoisen kun synnytin kuolleena niin siinä tökättiin kipupiikki reiteen, vaikka ei se oikein tahtonut auttaa. Eivät uskoneet kun sanoin että alle 2h menee synnytykseen, joten antakaa nyt lääkettä.
Olisi ihan kiva, jos voisi jotenkin tuota melko traumaattista asiaa läpikäydä ja miettiä mitä keinoja olisi saada pelko pois.

Toinen asia, mitä pelkään kovasti on epiduraali. Kas kun 15v sitten tehtiin selkärankaröntgen ja sitä varten ruiskutettiin varjoainetta selkäytimeen. Jotain meni pieleen ja siitä seurasi ihan järkyttävä päänsärky kahdeksi viikoksi. Veripaikaa eivät suostuneet laittamaan, vaikka sen kahden viikon aikana en saanut päätäni nostettua vaakatasosta ylös ilman oksentamista. Kipu oli niin kammottava. Eteenpäin pääsi vain konttaamalla päätä roikottaen.

Neuvolassa ovat jo todenneet, ettei heillä riitä ammattitaitoa mutta ei sitten muutakaan ole tarjottu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja no niin:
Kyllä mun mielestä kipujaan saa lievittää niin paljon kuin lystää, kerran siihen on mahdollisuus. Kyllä ite koin epiduraalin erittäin tärkeäksi kun 17 tuntia olin kipujen kanssa kärvistellyt. Saipa pari tuntia kerätä voimia ennen ponnistusvaihetta. Oli kyllä voimat jo ihan vähissä.

Menee taas puurot ja vellit sekaisin muutamilla kirjoittajilla. Nyt oli kyse siitä, että sitä epiduraalia pyydetään jo ennen kuin koko homma on edes alkanut tai kuinka sektiota toivotaan, vaikka mitään syytäkään ei olisi.
On ihan eri juttu pyytää sitä 17 tunnin kipujen jälkeen tai sektio silloin kun lapsi on hengenvaarassa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja erikoistapausko:
Mielelläni lähtisin pelkopolille. Mutta kas, kukaan ei ole asiasta mitään maininnut.

Neuvolassa ovat jo todenneet, ettei heillä riitä ammattitaitoa mutta ei sitten muutakaan ole tarjottu.

Vaadi, ei sitä kukaan kotiovelle tule tarjoamaan... :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Menee taas puurot ja vellit sekaisin muutamilla kirjoittajilla. Nyt oli kyse siitä, että sitä epiduraalia pyydetään jo ennen kuin koko homma on edes alkanut tai kuinka sektiota toivotaan, vaikka mitään syytäkään ei olisi.
On ihan eri juttu pyytää sitä 17 tunnin kipujen jälkeen tai sektio silloin kun lapsi on hengenvaarassa.

Peesi!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

Tiedän kyllä, että jokainen synnytys ei ole samanlainen. Vertailukohteita löytyy omista synnytyksistänikin. Silti väitän, että synnytyskipua ei osaa millään tavalla kuvitella, ennen kuin sen on kokenut. Vaikka se olisikin erilaista joka kerta niin silti se on synnytyskipua, jota ei voi oikein muihin kiputyyppeihin verrata. Luulen, että kätilöt usein turtuvat kivun näkemiseen ja siksi vähättelevät puudutusten tarvetta. Hoitamaton kipu on aina pahasta niin äidille, kuin vauvallekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

Nyt päästiin asiaan. Synnyttäjä on itse oman kipunsa asiantuntija, miksi siis kehottaa ensisynnyttäjää heti vaatimaan epiduraali? Kokemattomalle tulee olo, että apua, en voi selvitä tästä ilman.
Synnyttäjä itse ja usein kätilökin pystyy salissa arvioimaan tilanteen, tarvitaanko epiduraalia tai muuta kivunlievitystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Menee taas puurot ja vellit sekaisin muutamilla kirjoittajilla. Nyt oli kyse siitä, että sitä epiduraalia pyydetään jo ennen kuin koko homma on edes alkanut tai kuinka sektiota toivotaan, vaikka mitään syytäkään ei olisi.
.
90% mun tutuistani on lähtenyt kotoa sairaalaan vasta sitten, kun "homma on jo alkanut". Eli ovat kärvistelleet niden supistustensa kanssa jo useamman tunnin kotona ilman kivunlievitystä.

 
Minulla se ei kipuun auttanut ollenkaan, olipahan vaan apuna siihen että siedin kipua paremmin kaasun avulla. Tosin takana oli jo yli 16h jatkuva kivulias supistelu, valvomista kolmatta vrk ja tuossa saumassa kaasu ei enää sanonut kipuun mitään. Epiduraalin sain 20h kestettyäni kun alkoi kroppa pettää ja vihdoin kätilö älysi lopettaa natkutuksen ja alkaa tosissaan avittaa synnytyksen etenemistä. Ne hikiset 5cm saatiinkin auki juuri epiduraalin avulla ja minä levätä edes parituntia. Sitten petti kroppa ja mentiin leikkuriin. Korkea on kivunsietokyky minulla, rajansa silläkin ja onneksi on olemassa puudutteita.
Kaikki nuo vaikuttavat siihen että tuskin uskallan enää lasta yrittää, kun edellinen meni pieleen ja kohtelu aivan järkyttävää. Jos ei pelkosektio ole hyväksyttävää niin voipi olla tämä lapsi ainoa meillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

Tiedän kyllä, että jokainen synnytys ei ole samanlainen. Vertailukohteita löytyy omista synnytyksistänikin. Silti väitän, että synnytyskipua ei osaa millään tavalla kuvitella, ennen kuin sen on kokenut. Vaikka se olisikin erilaista joka kerta niin silti se on synnytyskipua, jota ei voi oikein muihin kiputyyppeihin verrata. Luulen, että kätilöt usein turtuvat kivun näkemiseen ja siksi vähättelevät puudutusten tarvetta. Hoitamaton kipu on aina pahasta niin äidille, kuin vauvallekin.

Eiks synnytys ole kuitenkin luonnollinen tapahtuma ja siihen kuuluu kipu. Jos ihmiset yrittää saada kivutonta synnytystä niin mun mielestä mennään metsään ja kovaa.

 
Minulle kyllä neuvolassakin kehuttiin, että käynnistys olisi siitä hyvä, että epiduraalin voisi pyytää valmiiksi.. Onneksi itse en ole niin rankkoja keinoja tarvinnut.

Olen samaa mieltä, että itse synnyttäneisyys voi tehdä asenteesta jopa tiukemman. Jos minä olen selvinnyt, tai minun on pitänyt selvitä, ilman riittävää apua, niin kyllä muutkin selviävät.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

Tiedän kyllä, että jokainen synnytys ei ole samanlainen. Vertailukohteita löytyy omista synnytyksistänikin. Silti väitän, että synnytyskipua ei osaa millään tavalla kuvitella, ennen kuin sen on kokenut. Vaikka se olisikin erilaista joka kerta niin silti se on synnytyskipua, jota ei voi oikein muihin kiputyyppeihin verrata. Luulen, että kätilöt usein turtuvat kivun näkemiseen ja siksi vähättelevät puudutusten tarvetta. Hoitamaton kipu on aina pahasta niin äidille, kuin vauvallekin.

Eiks synnytys ole kuitenkin luonnollinen tapahtuma ja siihen kuuluu kipu. Jos ihmiset yrittää saada kivutonta synnytystä niin mun mielestä mennään metsään ja kovaa.

Eihän synnytyksen tarvitse olla täysin kivuton, mutta kipua on hyvä lievittää siedettäväksi. Vaikka synnytys on yhtä luonnollinen tapahtuma kuin kuolemakin, molempiin voi kuitenkin liittyä niin voimaksat kipua, että sitä ei ihminen kestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

Tiedän kyllä, että jokainen synnytys ei ole samanlainen. Vertailukohteita löytyy omista synnytyksistänikin. Silti väitän, että synnytyskipua ei osaa millään tavalla kuvitella, ennen kuin sen on kokenut. Vaikka se olisikin erilaista joka kerta niin silti se on synnytyskipua, jota ei voi oikein muihin kiputyyppeihin verrata. Luulen, että kätilöt usein turtuvat kivun näkemiseen ja siksi vähättelevät puudutusten tarvetta. Hoitamaton kipu on aina pahasta niin äidille, kuin vauvallekin.

Kätilöt saa koulutusta kivunhoitoon ja arviointiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Greippi:
Menee taas puurot ja vellit sekaisin muutamilla kirjoittajilla. Nyt oli kyse siitä, että sitä epiduraalia pyydetään jo ennen kuin koko homma on edes alkanut tai kuinka sektiota toivotaan, vaikka mitään syytäkään ei olisi.
.
90% mun tutuistani on lähtenyt kotoa sairaalaan vasta sitten, kun "homma on jo alkanut". Eli ovat kärvistelleet niden supistustensa kanssa jo useamman tunnin kotona ilman kivunlievitystä.

Vaan entäs ne 10 % ; )

Kyllä se useimmilla taitaa kuitenkin niin mennä, että ensisynnyttäjät lähtevät sairaalaan heti ekoista suppareista ja koska aiempaa kokemusta ei ole ja kaikki ovat toitottaneet, ettei synnytyksestä voi selvitä ilman kipulääkitystä, niin tottakai sitä silloin myös heti toivotaan. Todellinen kivunlievitystarve tullee useimmilla vasta sitten kun "tositoimiin päästään". Kun nyt niitä hiuksia aletaan halkomaan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

Tiedän kyllä, että jokainen synnytys ei ole samanlainen. Vertailukohteita löytyy omista synnytyksistänikin. Silti väitän, että synnytyskipua ei osaa millään tavalla kuvitella, ennen kuin sen on kokenut. Vaikka se olisikin erilaista joka kerta niin silti se on synnytyskipua, jota ei voi oikein muihin kiputyyppeihin verrata. Luulen, että kätilöt usein turtuvat kivun näkemiseen ja siksi vähättelevät puudutusten tarvetta. Hoitamaton kipu on aina pahasta niin äidille, kuin vauvallekin.

Eiks synnytys ole kuitenkin luonnollinen tapahtuma ja siihen kuuluu kipu. Jos ihmiset yrittää saada kivutonta synnytystä niin mun mielestä mennään metsään ja kovaa.

Eihän synnytyksen tarvitse olla täysin kivuton, mutta kipua on hyvä lievittää siedettäväksi. Vaikka synnytys on yhtä luonnollinen tapahtuma kuin kuolemakin, molempiin voi kuitenkin liittyä niin voimaksat kipua, että sitä ei ihminen kestä.

jos ihminen ei sitä kestä, niin mites sitten synnytettiin vuosisata sitten? ilmeisesti aika moni selvisi hengissä kivuista, johtuen luultavasti siitä, että perimätietona tiedettiin synnytysasennot ja liikkumiset ja hengitystekniikat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

Tiedän kyllä, että jokainen synnytys ei ole samanlainen. Vertailukohteita löytyy omista synnytyksistänikin. Silti väitän, että synnytyskipua ei osaa millään tavalla kuvitella, ennen kuin sen on kokenut. Vaikka se olisikin erilaista joka kerta niin silti se on synnytyskipua, jota ei voi oikein muihin kiputyyppeihin verrata. Luulen, että kätilöt usein turtuvat kivun näkemiseen ja siksi vähättelevät puudutusten tarvetta. Hoitamaton kipu on aina pahasta niin äidille, kuin vauvallekin.

Eiks synnytys ole kuitenkin luonnollinen tapahtuma ja siihen kuuluu kipu. Jos ihmiset yrittää saada kivutonta synnytystä niin mun mielestä mennään metsään ja kovaa.

Eihän synnytyksen tarvitse olla täysin kivuton, mutta kipua on hyvä lievittää siedettäväksi. Vaikka synnytys on yhtä luonnollinen tapahtuma kuin kuolemakin, molempiin voi kuitenkin liittyä niin voimaksat kipua, että sitä ei ihminen kestä.

jos ihminen ei sitä kestä, niin mites sitten synnytettiin vuosisata sitten? ilmeisesti aika moni selvisi hengissä kivuista, johtuen luultavasti siitä, että perimätietona tiedettiin synnytysasennot ja liikkumiset ja hengitystekniikat.

Aika moni myös kuoli. Miksi palata ajassa taaksepäin, kun kipuun on nykyään saatavana helpotusta? Kipua voi ja kannattakin hoitaa, jos on tarvetta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Kaikki kätilöt eivät ole itse synnyttäneet. Väittäisin, että synnytyskipua ei pysty kuvittelemaan(oikeanlaiseksi ainakaan), ennen kuin sen itse kokee.
Eikä se synnyttäneisyyskään vielä mitään kerro. Samallakin ihmisellä toinen synnytys voi olla lähes kivuton ja toinen taas erittäin kivulias. Kätilöt ovat varmasti synnytyksen asiantuntijoita, mutta vain synnyttäjä itse on oman kipunsa asiantuntija.

Tiedän kyllä, että jokainen synnytys ei ole samanlainen. Vertailukohteita löytyy omista synnytyksistänikin. Silti väitän, että synnytyskipua ei osaa millään tavalla kuvitella, ennen kuin sen on kokenut. Vaikka se olisikin erilaista joka kerta niin silti se on synnytyskipua, jota ei voi oikein muihin kiputyyppeihin verrata. Luulen, että kätilöt usein turtuvat kivun näkemiseen ja siksi vähättelevät puudutusten tarvetta. Hoitamaton kipu on aina pahasta niin äidille, kuin vauvallekin.

Eiks synnytys ole kuitenkin luonnollinen tapahtuma ja siihen kuuluu kipu. Jos ihmiset yrittää saada kivutonta synnytystä niin mun mielestä mennään metsään ja kovaa.

Eihän synnytyksen tarvitse olla täysin kivuton, mutta kipua on hyvä lievittää siedettäväksi. Vaikka synnytys on yhtä luonnollinen tapahtuma kuin kuolemakin, molempiin voi kuitenkin liittyä niin voimaksat kipua, että sitä ei ihminen kestä.

jos ihminen ei sitä kestä, niin mites sitten synnytettiin vuosisata sitten? ilmeisesti aika moni selvisi hengissä kivuista, johtuen luultavasti siitä, että perimätietona tiedettiin synnytysasennot ja liikkumiset ja hengitystekniikat.


Kas, ei tarvitse mennä edes historiaan, vaan ilman kipulääkitystä synnyttäminen on normaalia suurimmalle osalle maapallon naisia. Eikä omien vanhempienkaan synnytyksissä 1970-luvulla mitään kipulääkityksiä ollut.
 

Yhteistyössä