Humalassa imettäminen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Anne
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Yksi olut ja rintoja pitäisi lypsää vuorokauden verran? Yhdestä oluesta harvoin tullaan humalaan tai veren alkoholimäärä nousee liiaksi. Promilleen taas tarvitaan paljon enemmän alkoholiannoksia ja silloin se on jo siinä määrin humalatila, etten rintaani vauvalle välttämättä tarjoaisi. Mutta ei kyllä ole tullut mieleenikään pumpata maitoani viemäriin yhden oluen (tai kahdenkaan) jälkeen. En ole tosin heti antanut tissiä perään, mutta muutaman tunnin jälkeen kuitenkin.

Tuo oluen ja maidon nostatuksen olen minäkin kuullut. Äiti juotti ykkösolutta minulle esikoisen aikana ja heitti suihkuun pumppailemaan, että saatiin maidon tuotanto taas käynnistymään :D
 
Kun äiti juo alkoholia, sitä imeytyy äidinmaitoon samalla lailla kuin äidin vereenkin. Jos äiti siis on "yhden promillen humalassa", myös maidossa on alkoholia yksi promille.

Tämä on niin pieni määrä, että kun vauva juo tätä maitoa, vauvan verestä ei enää alkoholia pysty mittaamaan. Tällä perusteella neuvolan lääkärikin voi sanoa, että voit aivan hyvin juoda sen saunakaljan ja toisenkin ja imettää vauvaasi samantien. (LÄHDE: http://www.imetystukilista.net/faq/tupakka.php)

Jos puhutaan ihan alkoholista ja imetyksestä niin monella se menee sekaisin raskaudenaikaisen alkoholionkäytön kanssa. Raskaanaollessa sikiön verenalkoholi on sama kuin äidin veren alkoholimäärä, mutta imettäessä tilanne on erilainen. Jos äiti on yhden promillen humalassa, niin hänen rintamaidossaan on se 1 promille alkoholia. Kun imeväinen nauttii tätä maitoa maksimissaankin imetyskerralla 2 desiä, niin jokainen lääkelaskuista selvinnyt voi ihan itse tarkistaa, minkä verran alkoholia lapsen elimistöön tulee. Määrä on niin pieni, että lapsen verinäytteestä ei edes pystytä havaitsemaan alkoholia. Aikuinen nainen saa kuitenkin yhteenkin promilleen juoda aika monta saunasiideriä tai ravintolan alkoholiannosta. Vertailukohteena voi laskea, minkä verran alkoholia imeväinen saa Jekovit -valmisteesta, jota monet käyttävät lapsen D-vitamiinitarpeen täydentämiseen ja jossa liuotinaineena on etanoli.
Luonto on myös ottanut tällaisenkin asian huomioon ja a) juovuksissa elimistö valmistaa vähemmän rintamaitoa ja b) lapsi ei pidä alkoholin mausta maidossa ja nauttii maitoa vähemmän. Jatkuvasti tissuttelevalla naisella imetys loppuu hyvinkin lyhyeen, koska elimistö ei jatkuvassa marinadissa suostu rintamaitoa muodostamaan ja lapsi ei sitä suostu nauttimaan kuin henkensäpitimiksi minimimäärän. Kertaluonteiset perseet vetävä nainen ei taas edes fyysisesti ole siinä kunnossa, että voisi imettää. suuri alkoholimäärä veressä myös estää oksitosiinin herumisen ja maitoa ei rinnoista tule ulos.

Tosiasia on, että äiti ei pysty nauttimaan niin paljon alkoholia, että äidin rintamaidossa oleva alkoholi vahingoittaisi tai aiheuttaisi lapselle haittaa. Alkoholin haittapuoli tulee lapsen epävarmasta käsittelystä, suurentuneesta riskistä sammua lapsen viereen ja koska luontaiset vaistot eivät toimi, aikuinen voi rusentaa lapsen alleen jne.

Yksikään koulutettu imetystukihenkilö ei varmasti kehoita ketään imettämään humalassa, mutta absolutismin vaatiminen imettävältä naiselta on silkkaa tietämättömyyttä. Henkilökohtainen mielipide on vain mielipide. Jos aikoo terveydenhuollon ammattilaisena jotain sanoa asiakkaalle, niin mielipiteen takana pitää olla myös tosiasiaa tai muuten syyllistyy pahimmillaan hoitovirheeseen, lievimmilläänkin todella hoitotyöhön.

(KOPSATTU:http://foorumi.hoitajat.net/index.php?topic=1861.msg17508)

 
Eipä tästäkään aiheesta tarttis jauhaa näin hirveästi. Alkoholista äidinmaidossa ei tosiaan ole vaaraa lapselle. Pumpatakaan ei tarvitse, koska rintamaidon alkoholipitoisuus on sama kuin veressä. Eli kun on verestä palanut, ei maidossakaan enää ole. Ainoa asia mikä tästä aiheesta tekee ongelman vauvalle, on ne äidit jotka eivät kykene muutenkaan arvioimaan toimiaan ja kännissä pudottavat vauvan tai menettävät malttinsa helpommin kun vauva itkee jne. Ja ne äidit nyt ovat ilman sitä juomistakin vaara lapselleen. Mutta parempi etteivät sitten kaiken lisäksi juo. Mutta ei sen takia tarvitse normaaleiden äitien olla juomatta vuositolkulla kun jotkut muut eivät elämäänsä hallitse.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Anne:
Rintojen lypsäminen on musta tosi hankalaa puuhaa, ja korviketta en mielelläni anna, kun kerran maitoa kuitenkin tulee. Siksi yritän vain uskoa sen, ettei vauvalle ole minun promilleistani hattaa, mutta kyllä vaan tulee syyllinen olo hivenen, kun hutikassa laittaa lapselle rinnan suuhun.

No härtzyykkeli, jos sulla tulee siitä syyllinen olo, ni eikö se oo aika selvä merkki jo iteltäs siihen, että teet niin väärin ku ihminen voi tehä

:headwall:
Taitaa olla PORVOOSTA!!!!!
 
ihan oma periaate on että pidän 4h väliä imetyksessä jos otan saunaoluen ja lypsän tissit tyhjäksi ennen sitä.jotenkin tuntuu että jos heti imettäisi niin olisi sama laittaa vauvalle kaljapullo suuhun tissin tilalta..
 
Ei tarvitse lypsää ennen imetystä! Ei se maito rinnoissa mene niin, että etumaito olisi sitä alko-pitoista ja loppu/takamaito ei! Promillet häviää samanlailla maidosta kuin verestäkin eli turha lypsää! Aika auttaa paremmin! :)
 
Mä imetän tällä hetkellä 9½ kk poikaa ja aion imettää vielä pitkään, enkä yhtäkään saunasiideriä/-lonkeroa tms. ole juonut. Aikuisena ihmisenä osaan laittaa vauvan edun etusijalle. Sitä paitsi, ei se mun mielestä maailmaa kaada, jos en voi juoda yhtään. Vauva on tärkeämpi ku alkoholipitoiset juomat.
 
Olen imettänyt kolmen oluen jälkeen.En olisi imettänyt ellen olisi th:lta kysynyt asiasta.Itsekin hoitoalalla olevana olen toki tarkka lasteni hoidosta ja eliminoin turhat riskit pois.Kuitenkin itsekin lääkelaskuni suorittaneena tiedän,että promille on tuhannesosa eli minimaalisen pieni osa ja senkin tiedän,että Jekovit-tipat ovat voimakkaampia.Jopa niin voimakkaita,että tekivät keittiön pöytämme petsaukseen jäljet...

Fiksuintahan varmasti olisi pidättäytyä juomisesta kokonaan imettäessään,mutta itse kuitenkin soin pari olutta itselleni silloin tällöin myös imettäessäni-josta kannan täyden vastuun.Kaksi täysin eri asiaa juoda yksi tai kaksikin imettäessään kuin raskaana ollessaan!Raskausajat ovat todellakin nolla toleranssin aikaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja d u m b o:
En, jos saunakaljan otan, otan sen kun vauva on jo yöunilla ja tiedän hänen syövän vasta tuntien päästä.

Jos taas olen enempi halunnut ottaa, on maitoa lypsettynä odottamassa.

näinpä! en olis edes voinut kuvitella hiprakassa imettäväni! en edes sen yhden saunakaljan jälkeen imettänyt, kuin juurikin tuntien päästä!

 
Alkuperäinen kirjoittaja Neslihan:
Kaatokännissä en ole imettänyt (jos edes olisin joskus kaatokännissä :whistle: ) mutta 3-4 siiderin jälkeen kyllä. Jo 1 v 7 kk kestäneen imetyksen aikana (ja sitä edelsi 41 viikkoa ja 3 päivää kestänyt tipaton raskaus) on meinaan tullut joskus kauniina kesäiltana juotua muutama sidukka samassa kun grillaa ja istuu iltaa mökillä. Maidon alkoholipitoisuushan on ihan olematon vaikka äiti olisi tukevammassakin humalassa. Ei sillä, että kannustaisin ketään kännäämään ja hoitamaan vauvaa. Jos meinaa ottaa enemmän, niin lapset muualle hoitoon, kiitos :saint: .

mutta sanottakoon samalla, että vaikka äiti olisi kännissä ja äidinmaitoon erittyisi vain vähän sitä alkoholia ja ne riskit liittyisi lähinnä tuohon kännissä lapsen käsittelyyn niin alkoholi muuttaa maidon makua jossain määrin ja herkimmät vauvat ei huoli äidinmaitoa ennenkuin viimeinenkin tippa alkoholia on haihtunut äidistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja körömölli:
ihan oma periaate on että pidän 4h väliä imetyksessä jos otan saunaoluen ja lypsän tissit tyhjäksi ennen sitä.jotenkin tuntuu että jos heti imettäisi niin olisi sama laittaa vauvalle kaljapullo suuhun tissin tilalta..

kyllä tuo olut ymmärtääkseni menee vatsalaukkuun, eikä tisseihin. ettei se nyt ihan sama ole hyvänen aika sentään...=)=)=)
 
voi juku, että on jokasortin hiihtäjää. "jotka imetätte juoneena, sanokaas ensi kerralla neuvolassa tämä!!! katotaan mitä tapahtuu( luulen että sossu juttusille joutuisitte). VASTUUTONTA KÄYTÖSTÄ" -> nimenomaan nauvolassa on sanottu, että vaaraa ei ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kati:
voi juku, että on jokasortin hiihtäjää. "jotka imetätte juoneena, sanokaas ensi kerralla neuvolassa tämä!!! katotaan mitä tapahtuu( luulen että sossu juttusille joutuisitte). VASTUUTONTA KÄYTÖSTÄ" -> nimenomaan nauvolassa on sanottu, että vaaraa ei ole.


heh... pitää kokeilla =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Heiduska:
Kun äiti juo alkoholia, sitä imeytyy äidinmaitoon samalla lailla kuin äidin vereenkin. Jos äiti siis on "yhden promillen humalassa", myös maidossa on alkoholia yksi promille.

Tämä on niin pieni määrä, että kun vauva juo tätä maitoa, vauvan verestä ei enää alkoholia pysty mittaamaan. Tällä perusteella neuvolan lääkärikin voi sanoa, että voit aivan hyvin juoda sen saunakaljan ja toisenkin ja imettää vauvaasi samantien. (LÄHDE: http://www.imetystukilista.net/faq/tupakka.php)

Jos puhutaan ihan alkoholista ja imetyksestä niin monella se menee sekaisin raskaudenaikaisen alkoholionkäytön kanssa. Raskaanaollessa sikiön verenalkoholi on sama kuin äidin veren alkoholimäärä, mutta imettäessä tilanne on erilainen. Jos äiti on yhden promillen humalassa, niin hänen rintamaidossaan on se 1 promille alkoholia. Kun imeväinen nauttii tätä maitoa maksimissaankin imetyskerralla 2 desiä, niin jokainen lääkelaskuista selvinnyt voi ihan itse tarkistaa, minkä verran alkoholia lapsen elimistöön tulee. Määrä on niin pieni, että lapsen verinäytteestä ei edes pystytä havaitsemaan alkoholia. Aikuinen nainen saa kuitenkin yhteenkin promilleen juoda aika monta saunasiideriä tai ravintolan alkoholiannosta. Vertailukohteena voi laskea, minkä verran alkoholia imeväinen saa Jekovit -valmisteesta, jota monet käyttävät lapsen D-vitamiinitarpeen täydentämiseen ja jossa liuotinaineena on etanoli.
Luonto on myös ottanut tällaisenkin asian huomioon ja a) juovuksissa elimistö valmistaa vähemmän rintamaitoa ja b) lapsi ei pidä alkoholin mausta maidossa ja nauttii maitoa vähemmän. Jatkuvasti tissuttelevalla naisella imetys loppuu hyvinkin lyhyeen, koska elimistö ei jatkuvassa marinadissa suostu rintamaitoa muodostamaan ja lapsi ei sitä suostu nauttimaan kuin henkensäpitimiksi minimimäärän. Kertaluonteiset perseet vetävä nainen ei taas edes fyysisesti ole siinä kunnossa, että voisi imettää. suuri alkoholimäärä veressä myös estää oksitosiinin herumisen ja maitoa ei rinnoista tule ulos.

Tosiasia on, että äiti ei pysty nauttimaan niin paljon alkoholia, että äidin rintamaidossa oleva alkoholi vahingoittaisi tai aiheuttaisi lapselle haittaa. Alkoholin haittapuoli tulee lapsen epävarmasta käsittelystä, suurentuneesta riskistä sammua lapsen viereen ja koska luontaiset vaistot eivät toimi, aikuinen voi rusentaa lapsen alleen jne.

Yksikään koulutettu imetystukihenkilö ei varmasti kehoita ketään imettämään humalassa, mutta absolutismin vaatiminen imettävältä naiselta on silkkaa tietämättömyyttä. Henkilökohtainen mielipide on vain mielipide. Jos aikoo terveydenhuollon ammattilaisena jotain sanoa asiakkaalle, niin mielipiteen takana pitää olla myös tosiasiaa tai muuten syyllistyy pahimmillaan hoitovirheeseen, lievimmilläänkin todella hoitotyöhön.

(KOPSATTU:http://foorumi.hoitajat.net/index.php?topic=1861.msg17508)

Näin. Asiatekstiä on helppo peesata. :) Itse en halunnut imetysaikana juoda yhtä enempää (enkä juo edelleenkään lasten aikana vaikka en edes imetä) mutta ei siinä mitään väärää ole, jos juo enemmän ja imettää jos homma lastenhoidon suhteen on hanskassa.

Annatteko te totaalikieltäytyjät Jekovitia tai muuta alkoholipohjaista d-vitamiinia vauvoillenne?
 

Yhteistyössä