hukkakauran torjunta uutisissa

"Palkkiot ja kulujen korvaukset

Tarkastuskeskuksen valtuuttamille tarkastajille voidaan suorittaa tarkastuksista palkkiota ja kustannusten korvausta valtion talousarvion rajoissa. Palkkioiden ja korvausten suorittamisesta ja niiden perusteista päättää maa- ja metsätalousministeriö.

18 §

Kustannusten korvaaminen

Jos tässä laissa säädetystä hukkakauran torjunnasta johtuvien kustannusten katsotaan huomattavasti heikentävän alueen haltijan taloudellista asemaa, voidaan ne hakemuksesta korvata valtion varoista osaksi tai kokonaan. Maa- ja metsätalousministeriön asetuksella annetaan tarkempia säännöksiä kustannusten korvaamisessa noudatettavasta menettelystä."

 

Me kierrettiin peltomme kaks kertaa läpi, heinäkuun alkupuolella ja loppupuolella. Valitettavasti muutama hukkakaura löytyi, ne laitettiin suoraan paperisäkkiin ja vietiin uuniin. Tulipa siinä käveltyä, melkein 100ha ristiin rastiin

Laki tosiaan vaatii hukkakauran hävittämistä, pelloilla käy jopa tarkastajia ja sanktiota tulee jos hukkakauraa löytyy. Isommat alat ruiskutetaan, mutta satunnaiset yksilöt kitketään käsin. Kasvinsuojeluaineet (eli ne myrkyt) maksaa niin paljon että niitä ei kukaan turhaan levitä, viljan hinta on muutenkin niin alhainen että hyvä jos vähän jäisi palkkaakin kustannusten jälkeen.

Yksi hukkakaurayksilö tuottaa noin 100 uutta siementä joiden itämiskyky säilyy maassa vuosikausia, eli uusia yksilöitä kasvaa hurjat määrät jos torjunta lyödään laimin.

Kesannointivelvollisuus toki on, mutta ei sitä valvota että se kiertää pellolta toiselle, vaan että tietty ala tilan pelloista on kesannolla. Meillä ne ainakin on samat metsänreunan varjoisat lohkot vuodesta toiseen. Parhaat maat on jatkuvassa viljelyssä (kaura, vehnä, härkäpapu) ja keskiverrot välillä pari vuotta heinällä.

 

Mutta kun koko lainsäädännön idea oli saada ylituotantoa vähemmäksi... eihän tuossa ole saavutettu sitä? Viljelykierrolla taas saisi paljon etua ja sen hukkakaurankin pois, jopa ilman myrkkyjä, koska kyseessä ON yksivuotinen kasvi.

Kiitos kun kerroit

Mansikkamuovilla lähtee kans mikä tahansa kasvi, kun levittää ison muovin kasvuston päälle ja parin vuoden kuluttua maa on mahtavaa, muhevaa ja helppo käyttää. Muurahaiset ja muut ötökät muokkaavat maan muhevaksi, helpoksi käsitellä MUTTA ei ne tietenkään myrktetyssä maassa elä.

http://www.pellervo.fi/maatila/mp4_08/kierto6v.htm

Tuolla aika hyvä selostus myrkyttömästä kesannoinnista.
Edelleenkin, tietääkö nuo tarkastajat, että myrkyllisyystutkimuksia esim sulfosulfuronille ei ole tehty. Ei se laki sitä tee yhtään turvallisemmaksi.

Mutta kustannuksista toisiaan viime kädessä vastaa VALTIO:-O

 

Hukkakaura on yksivuotinen mutta jos siementä on maassa, se voi itää 5 vuotta. Eli viitenä vuotena pitää kitkeä/myrkyttää että kasvin saa pois. Kesanto ei siksi sovellu hukkakauran torjuntaan yksinään koska maa pitäisi olla 5 vuotta kesannolla peräkkäin eikä siinä ole mitään järkeä. Samoin on vähän vaikea pitää vaikka seitsemää hehtaaria 5 vuotta muovitettuna yhteen menoon. Kotipuutarhassa kätevää mutta rajansa kaikella.
Myrkky on tarpeen jos hukkaukauraa on paljon. Kukaan ei pysty kitkemään kymmeniätuhansia yksilöitä pussiin kesän aikana jos saastunta on paha.

 

Viljelykierrolla nimenomaan PYSTYY estämään sen kasvun.

Mut ei ne hommat tietenkään etänä onnistu...

Perunallekin sitä hukkakaurantorjunta-ainetta näköjään käytetään, vaikka just oikealla multausajankohdalla voidaan hävittää kaikki rikkaruohot ihan helposti

Ikinä ei ole tarvittu myrkkyjä perunamaalle, ei edes keinolannoitteita - mut siitähän ei kauppias tykkää----

 

katso arenalta jos et nähnyt

 

kamalaa

 

Mistä niin voit päätellä? Yhden tuotteen käyttöturvallisuustiedotteessa on TYHJÄÄ just siinä kohdassa. Siis ensin on tämä ja sitten ei mitään!!!!

"15.1.3 R-lausekkeet

R50/53 Erittäin myrkyllistä vesieliöille, voi aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia
vesiympäristössä.

15.1.4 S-lausekkeet

S02
S13
S29
Säilytettävä lasten ulottumattomissa.
Ei saa säilyttää yhdessä elintarvikkeiden eikä eläinravinnon kanssa.
Ei saa tyhjentää viemäriin.

15.1.5 Eräitä valmisteita koskevat erityisvaatimukset

Vesieliövaikutusten vuoksi valmistetta ei saa käyttää eikä levitysvälineitä puhdistaa 25 metriä lähempänä vesistöjä.

Traktoriruiskun täyttöön vesistöstä ei saa käyttää ruiskun täyttölaitetta. Ruiskutettaessa on varmistauduttava, ettei torjunta-ainetta kulkeudu vesiin tuulen mukana.

Ylijäänyttä ruiskutusnestettä ei saa päästää vesiin.

Torjunta-aine voi kulkeutua maassa, minkä vuoksi sitä ei saa käyttää tärkeillä tai
muilla vedenhankintakäyttöön soveltuvilla pohjavesialueilla (pohjavesiluokat I ja II).

Talousveden hankintaan käytettävien kaivojen ja lähteiden ympärille tulee jättää vähintään 30-100 metrin levyinen torjunta-aineella käsittelemätön suojavyöhyke.

Torjunta-aineen käyttöä karkeilla hietamailla tai sitä karkeammilla maalajeilla tulisi välttää.

Ylijäänyt, käyttökelvoton torjunta-aine viedään ongelmajätteen keräyspisteeseen ja tyhjät, huuhdellut myyntipakkaukset yleiselle kaatopaikalle.


15.1.6 Kemikaaliturvallisuusarviointi tehty seuraaville aineille/valmisteelle"

T
Y
H
J
Ä
Ä
----ja kysymys on yksivuotisesta rikkakasvista!

Joku on tainnut jättää jotakin tekemättä? Vai miten tuo täytys ymmärtää?

upp

 

upp

 

ja mihin kaikkeen sitä myrkkyä sai jo käyttää?

 

Mutta kun koko lainsäädännön idea oli saada ylituotantoa vähemmäksi... eihän tuossa ole saavutettu sitä? Viljelykierrolla taas saisi paljon etua ja sen hukkakaurankin pois, jopa ilman myrkkyjä, koska kyseessä ON yksivuotinen kasvi.

Kiitos kun kerroit

Mansikkamuovilla lähtee kans mikä tahansa kasvi, kun levittää ison muovin kasvuston päälle ja parin vuoden kuluttua maa on mahtavaa, muhevaa ja helppo käyttää. Muurahaiset ja muut ötökät muokkaavat maan muhevaksi, helpoksi käsitellä MUTTA ei ne tietenkään myrktetyssä maassa elä.

Maatilan Pellervo

Tuolla aika hyvä selostus myrkyttömästä kesannoinnista.
Edelleenkin, tietääkö nuo tarkastajat, että myrkyllisyystutkimuksia esim sulfosulfuronille ei ole tehty. Ei se laki sitä tee yhtään turvallisemmaksi.

Mutta kustannuksista toisiaan viime kädessä vastaa VALTIO:-O

Kukaan ei valita tuosta?