A ap Vieras 29.04.2009 #5 Niinpä. Kaikista kamalin on tuo että jo nykytekniikalla voisi rakentaa robotin joka havaitsee ihmisen hebgityksen ja sydöämenlyönnit... Kauhukuvat silmissä tulevaisuuden sodista.
Niinpä. Kaikista kamalin on tuo että jo nykytekniikalla voisi rakentaa robotin joka havaitsee ihmisen hebgityksen ja sydöämenlyönnit... Kauhukuvat silmissä tulevaisuuden sodista.
V vieras Vieras 29.04.2009 #6 Parempi noin kuin laittaa ihmisiä tappamaan toisiaan. Säästyypä ainakin toisen osapuolen henget.
A ap Vieras 29.04.2009 #7 Niin ja se robotti tappaa kak kertaa tehokkaammin niitä toisen puolen edustajia. Entäs sit kun joku tuhoamisvimmainen saa noita käsiinsä.
Niin ja se robotti tappaa kak kertaa tehokkaammin niitä toisen puolen edustajia. Entäs sit kun joku tuhoamisvimmainen saa noita käsiinsä.
V vieras Vieras 29.04.2009 #8 Kyllä varmasti ihminen on tehokkaampi tappaja. Ja lisäksi ihminen sekoaa siellä sodassa.
A ap Vieras 29.04.2009 #9 Alkuperäinen kirjoittaja vieras: Kyllä varmasti ihminen on tehokkaampi tappaja. Ja lisäksi ihminen sekoaa siellä sodassa. Click to expand... miksi luulet näin? Luitko noita artikkeleja? Ihminenhän se (ainakin toistaiseksi) ohjaisi sitä robottia ja näin ollen pystyisi tappaa enemmän kun ei tarvitsisi itse pelätä vahingoittuvansa.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras: Kyllä varmasti ihminen on tehokkaampi tappaja. Ja lisäksi ihminen sekoaa siellä sodassa. Click to expand... miksi luulet näin? Luitko noita artikkeleja? Ihminenhän se (ainakin toistaiseksi) ohjaisi sitä robottia ja näin ollen pystyisi tappaa enemmän kun ei tarvitsisi itse pelätä vahingoittuvansa.
A ap Vieras 29.04.2009 #10 Sitä paitsi jos ja kun kaikki hullut saavat niitä käsiinsä niin tappamisen kynnys on pienempi kun se on vähän kuin videopeliä.
Sitä paitsi jos ja kun kaikki hullut saavat niitä käsiinsä niin tappamisen kynnys on pienempi kun se on vähän kuin videopeliä.
